首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的

秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.11W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

秦始皇滅了六國後,結束了六國混戰的局面,並建立了一個以漢族爲主體統一的中央集權的強大國家——秦朝,並奠定中國本土的疆域。然而,秦朝卻短短存在了十幾年時間,這座大廈就轟然倒塌,關於秦朝滅亡的原因,在漢朝有很多的人都總結過。

有人曾說過,秦朝之所以會滅亡,是因爲秦始皇的橫徵暴斂,激發了底層的矛盾。當時六國混戰局面剛結束,而秦始皇卻大肆興建皇宮,並修築長城,其中在修築長城時,徵調了70多萬民夫參與其中。

秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的

在秦朝滅亡之後,修築長城自然就成爲秦朝滅亡的原因之一。甚至在古代很多人認爲長城修築,似乎並沒有起到什麼實質性的作用,反而令秦朝陷入萬劫不復之地。

歷史上來看,北方遊牧民族經常入關搶劫,比如明朝雖有堅固的長城,但卻根本擋不住清軍,先後遭遇6次清軍入關劫掠,所以就有許多學者甚至康熙皇帝都提出了“長城無用論”,以此批判秦始皇的勞民傷財和徒勞無功。

秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的 第2張

那麼,長城的修築,真是沒起到實質性作用嗎?作爲一個軍事工程,難道真像一些學者和康熙皇帝所言,長城的修築是一個錯誤的選擇。這種觀點至今仍有很多人支持,然而,西方學者一針見血的認爲長城的修築,倒是害慘了歐洲。

長城作爲軍事工程,的確是爲了抵禦北方突厥、匈奴、柔然、蒙古等遊牧民族的南侵的。因爲當時少數遊牧民族主要依靠草原生活,大多數又是擇水而居,因此在食物供給上經常是缺乏的,沒有糧食了,最後只能向周邊地區掠奪。

秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的 第3張

因此秦始皇修築長城,其目的就是在這裏。當秦始皇把長城修築完善起來後,北方遊牧民族想跨越漫長的長城邊境線,存在着很多的難題,因此他們只能向更遠的歐洲掠奪。

根據史料資料記載,北方遊牧民族曾多次入侵過歐洲,而且還多次往歐洲移民。這對於歐洲來說,不僅財產和民衆的生命安全受到威脅,而且還要承受戰爭帶來的傷痛。

秦始皇修築的萬里長城真的沒有用嗎 西方學者是這麼回答的 第4張

基於這一點,諸多西方學者認爲,秦始皇修築萬里長城,對於西方文明來說,無疑是把歐洲害慘了。從當時來說,秦始皇修築長城,抵禦遊牧民族的作用非常明顯,因此長城對於世界格局戰略的影響,是巨大的。

時至今日,萬里長城雖然遭受了幾千年的風霜,但是大部分地方還屹立着,它的雄偉壯闊已經成爲中華民族的象徵。

對於愛好歷史的朋友來說,秦始皇爲什麼修築長城,他當時的想法,我們是無法猜測了,但是長城卻成爲了人類的傑作,這點是毋庸置疑的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天