公子括的擔憂,那個被周天子眷顧的人,究竟是有誰在爲他撐腰?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
資料圖
公元前817年的春天，魯武公執政的最後一年。這年裏的魯國似乎並不太平，魯國朝堂上關於儲君人選的問題，產生了兩大派系，一個是以支持嫡長子公子括爲儲君的太子派，一個是以支持公子戲爲儲君的少子派。魯武公當時的心情正是“體倦心煩未容歇”，顯然可能已經無法左右這件事情，纔會帶着兩個兒子長途跋涉來到周王城中朝見周宣王，正是希望藉助周天子的力量，來決定魯國的未來。在魯武公之前的數代魯國國君，很多次都在推行兄終弟及，這可能已經引起周天子的重視。
跟嫡長子公子括相比的話，少子公子戲顯然在國內的名氣更大，或許在十多歲的時候就已經是公族子弟中最紅的公子，就是如果魯國公子若是有排行榜，公子戲也可能是僅次於公子括的人物。公子括若非嫡長子，政治力量上極有可能無法與公子戲對抗。公子戲最大的缺陷就是不是嫡長子，要是成爲儲君的話，在與周人的禮制法章是相違背的，這也是魯武公的擔憂。而魯武公對兄終弟及的模式極有可能是持否定態度的，因此在內心深處還是希望以嫡長子繼承製，來完成周人禮樂法制在魯國的貫徹落實。
《史記》載：“宣王愛戲……立戲爲魯太子”，公子戲顯然更得周天子的垂青，史書中簡單的一句話，可能在當時就是一場非常隆重的冊封活動。周人的分封制度非常重要，往往在分封一代國君到封國就任的時候，周天子會授予各種典冊，比如《尚書》裏就有《大誥》、《湯誥》、《康王之誥》等篇，是周天子冊封諸侯到封國就任的時候，用以告誡的文書。公子戲在受封爲魯國儲君的時候，自然也不會少了這個環節。而經“立戲”這個環節完成以後，公子戲就不再是公子，而是魯國的儲君。
公子戲在周王城中是風生水起、洋洋得意的，王族子弟們對這位魯國儲君當然是各種奉承的，多少是周公後裔、姬姓家屬的封國，這些王族子弟對公子戲還是充滿祝福的。而形成鮮明對比的則是魯武公和嫡長子公子括，公子括根本沒有想到天子周宣王居然自己就破壞了嫡長子繼承製，這樣的結果可謂是晴天霹靂。而魯武公則明顯感受到“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”的沒落之感。等到當年夏天回到魯國的時候，魯武公也許是鬱積成病，不久就去世了，而把爛攤子留給了兩個兒子。
而公子括事實上在回到魯國而後，就已經銷聲匿跡。這當然是公子括作爲嫡長子的自尊在周王城中就已經受到徹底摧毀，至於回到魯國而後權力則被完全瓦解，而太子派系中的朝臣們也便只能是潛藏起來等待時機。而站到前臺來的則是公子括的兒子伯御，這位伯御顯然對父親的遭遇非常不滿，等到公子戲即位爲魯懿公後，伯御就發動政變，自立爲君。而魯國的這場變亂，就是直接忤逆周天子意圖，周宣王即發動大軍攻打魯國。作爲最具有周人傳統的魯國也被周天子所進攻，天下諸侯們會怎麼看，自然是不言而喻。
仲山甫在周宣王“立戲”的時候曾勸阻過：“廢長立少，不順;不順，必犯王命;犯王命，必誅之”，也就是說就是仲山甫這樣的重臣，也極其反對“立戲”，但是如果是“立戲”成爲既定事實，那麼“立戲”若是引發魯國內亂，周天子就要率領大軍去討伐魯國以正法章。這場內亂，在周王城中就已經註定，仲山甫、魯武公等人對此心知肚明，唯獨周宣王要任性爲之，魯之亂周宣王難辭其咎。
