秦獻公真的忠於周天子嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
司馬光的《資治通鑑》周紀中有這樣一段話：顯王五年，秦獻公敗三晉之師於石門，斬首六萬。王賜以黼黻之服。即周顯王五年(前364)時，秦獻公在石門這個地方，打敗了韓、趙、魏三個國家的聯盟軍隊。本次戰役一共斬首六萬餘人，周天子賜予秦獻公“黼黻之服”。
我們知道，自從春秋時期以後，周天子的權威已不如當年，這時候各路諸侯已經不把周天子放在眼裏了，也就不用履行當年武王最初建立分封制時諸侯應盡的義務了。這樣來看，爲何魏國、韓國攻打周天子，秦獻公會主動站出來起兵勤王?難道真的是秦獻公忠於大周，忠於周天子嗎?
答案顯然不是這樣。秦獻公是一位非常具有野心，非常有志向有抱負的君王，他對秦國的貢獻可不亞於他身後的任何一位君主，因爲他的存在，奠定了秦國後期發展。秦獻公是戰國時期秦國國君，名師隰，《世本》記作秦元獻公，《越絕書》又稱作秦元王。元，有“頭，首，始”的意思，也就是說，他堪稱秦國第一個王。
早年的秦獻公在魏國流亡，當時的魏國在中原地區也是數一數二的大國，流亡期間的經歷給秦獻公產生了巨大的影響。回國擔任國君後便學習魏國在秦國國內進行改革，其中包括廢止人殉、遷都、擴大商業活動、編制戶籍和推廣縣制，並且數次發動收復河西失地的戰爭。
這個收復河西失地的戰爭便是秦獻公起兵攻魏的原因之一。秦簡公七年(前408)，晉國魏氏的軍隊攻打秦國，佔領了秦國的河西之地，逼使秦國退守洛水，沿洛水修築防禦工事。從此河西失地成爲了秦國的執念，秦國曆代國君都以此爲恥。
秦獻公二十一年(前364)，秦獻公率領秦軍攻打魏國，奪取了原來屬於秦國的河西之地，一鼓作氣，一直打過黃河，深入魏國境內到石門，斬魏軍首級六萬人。此戰取得了秦國前所未有的大勝利。英明的秦獻公把這些得到的土地賞給當時的地主和貴族，緩解了國內的矛盾，同時激勵了秦軍的士氣。周天子也向秦獻公祝賀這一勝利，秦獻公被賜予與秦穆公一樣的伯爵。
另外，秦獻公內心還有一個計較——試探虛實，同時刷存在感，提高自己的社會影響力。
秦獻公十九年(前366)，秦獻公眼見韓、魏兩國威脅周天子，便打算以此爲藉口，起兵勤王。這樣不僅可以試探魏國的軍事實力，看看自己能否有實力可以在後面收復河西之地，同時也可以在周天子那裏積德，賺點口碑。雖然當時周天子已經沒了實權，但是能得到周天子的首肯，抱緊周天子的大腿總歸會名正言順，萬事都講究個名分。後來，人稱虎狼之師的秦軍在洛陽打敗韓、魏兩軍，果然得到了周天子的讚賞，秦國的社會地位明顯提高，秦人彷彿又看到往昔的榮耀，國內的注意力不在糾結於國內矛盾而是轉向外戰。
同時這次勤王也讓秦獻公試探出魏國的實力，三年後他便發動了收復失地之戰。
在明君治理之下，一切利益都是以國家利益爲標準。自此以後，東方各國都知道了不能小覷西邊這個邊陲蠻夷之國，同時周天子也感激涕零，畢竟這是一個幫助自己、忠於自己政權的諸侯國。這一仗，秦獻公爲今後秦國輝煌奠定了堅實的基礎。
