我們今天看太平洋戰爭，是美日之間的戰爭，好像跟我們沒什麼關係，但實際上，太平洋戰爭極大地改變了中國對外關係的格局。
日本全面侵華以來，就制定了南北並進的方針，由於日本國小資源少，國內矛盾尖銳，急需轉移矛盾，所以貿然挑起一系列戰爭，比如諾門坎事件，這些戰爭將日本拖向戰爭深淵，讓日本越來越急躁，越來越危機，這種危機表現在戰略資源幾乎被消耗殆盡，日本國際收支逆差達五十億元以上，黃金儲備消耗一空。
日本怎麼辦?
撤出侵華戰爭，對日本而言是無法想象的，日本爲了侵華死了十多萬人，消耗幾百億元軍費開支，就像一個賭徒，賭進了百萬身家，他不輸光褲衩是不會甘心的。
打贏這場戰役?在中國齊心協力地抵抗下，快速取勝的可能性近乎零。所以日本只剩下一條路，南進掠奪資源，用資源來繼續戰爭。
日軍的舉動侵犯了美國、荷蘭、法國、英國的利益，日軍乾脆進駐印度支那，那是法國的地盤，這下不僅法國很生氣，美國也很生氣，因爲日本要以此爲跳板，謀取更多利益，日本膨脹的野心傷害了美國。
美國通過石油封鎖讓日本早些就範，而喪心病狂的日本卻對美國發動進攻，太平洋戰爭一夜之間拯救了中國，挽救了中國跟其他大國的關係。在此之前美國袖手旁觀，甚至爲了大發戰爭財坐視不管，而在此之後美國加入二戰陣營，給日本以沉重的打擊。
但是我們必須清醒的是，即使在國際局勢扭轉的情況下，中國的春天並未真正到來。弱國無外交，中國不可能取得跟美國、英國同等的地位。
抗擊法西斯是中國和美國、英國共同的目標，但是在根本利益上，雙方是截然相反的。其中中國與一個國家矛盾最尖銳，那就是英國。
提起英國，我們說它是近代對中國傷害最大的國家，很多人會不服氣，因爲他們認爲俄國似乎對中國傷害更大。
而英國對中國具有侵略優先權，如果不是英國堅船利炮打開中國通商口岸，其他國家也不會那麼快涌入中國，來分一杯羹。英國輸入的鴉片，當時可是要了中國人的命，服毒讓很多人丟掉生命，而他們所生出的後代也無比孱弱，改變了中華民族的基因。
在侵華後不久，英國的目光重新對準東南亞殖民地，比起中國的通商口岸，東南亞殖民地蘊藏着更多黃金，也更值得英國去駐守。
太平洋戰役爆發後，英國東南亞的殖民地相繼落入敵手，此時日本儼然以“東南亞的解放者”自居，到處宣傳洗腦，說他們發動的戰爭是正義的。
英國是老牌子的殖民帝國，在戰爭時有很沉重的歷史負擔，無法放開手腳戰爭，所以在日本的進攻下一敗塗地。
然而英國殖民帝國即使快完蛋了，依然咬住香港問題不放。美國登報批評了英國的殖民政策，其中一篇針對香港問題大做文章，英國生氣了。一些報紙稱，二戰可以定義爲“殖民帝解放戰爭”，“由於英國從殖民地攫取不公正的利益”…英國決策者恨死美國人了。
這時候出現一個內閣頑固派—丘吉爾。丘吉爾說，英國不是爲了謀取利益而戰爭的，英國對世界任何地方都沒有佔領的慾望。
而英國對殖民地進行分析，首當其衝就是香港問題。
他們指出，新界是香港重要組成部分，它提供了香港的水源，但新界租期短，如果中國收回新界，就會對水進行控制，對此英國竭力爭取。
“只要中國考慮我們在香港的地位…正確釋放善意…英國就會跟中國友好相處，這對兩國都有很多好處。”英國的臉皮也是夠了。這說明，殖民部是不想歸還香港，即使歸還，也是有條件地歸還。
英國人說，日本人將英國人趕出香港，這點丟盡了英國人的臉，如果不能重回香港就無法贏得東方的尊重。
“戰後美國將得到由日本讓步的島嶼，都是具有戰略意義的，我們看不出，爲什麼美國能得到，英國就得給予?”
英國對殖民地的態度非常強硬，交部的方針是：堅決抵制中國的要求，即使談判破裂也在所不惜。
在此之前，英國爲了自己的利益支持蘇聯入侵中國旅順，也凸顯了這個國家的霸道和自私，以及好面子的心態。
國與國之間，情誼都是虛的，利益爲重，不明白這一點，就無法解讀瞬息萬變的國際局勢。
