首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏

莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

一些歷史著作稱,斯大林對德軍閃電進攻莫斯科缺乏足夠的心理和實戰上的準備,顯得猝不及防。這一說法與事實不符。二戰結束後,蘇聯人民委員阿納斯塔斯·米高揚回憶說:雖然斯大林當時確信德國人會攻入莫斯科城,但仍做好了嚴密佈防、拖住敵人、等待西伯利亞援兵到來的打算。

莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏

1941年10月12日,蘇聯內務人民委員會組建了20支契卡戰鬥小組,負責守衛克里姆林宮、白俄羅斯車站、獵品市場等重要目標。爲了日後開展地下抵抗運動,還在莫斯科全城設立了59個祕密軍火庫,在莫斯科附近砍伐了近105公頃的森林用來拖延德軍的腳步,高層建築上設有大量防空炮,半空中設有大量防空氣球,晚間城市城市實施戒嚴和燈火管制,並事先在莫斯科大劇院、中央電報局大樓、“地鐵”和“民族”賓館內埋設了地雷。甚至連聖瓦西里大教堂內都設置了爆炸裝置,因爲有人推猜德軍攻下莫斯科城後,希特勒很可能會乘興巡遊這一着名景點。

有鑑於莫斯科城的精心佈防,英國曆史學家尼古拉斯·裏德斯在1954年曾預言:如果德軍士兵真的攻入莫斯科,等待他們的將是類似“斯大林格勒保衛戰”那樣的人民戰爭。納粹軍隊將被曠日持久的巷戰耗得精疲力盡,最終來自遠東的蘇聯援軍趕到,德軍將被迫投降,戰爭在1943年就提前結束了!

蘇軍領導幹部早期存在潰逃現象

蘇聯官方拍攝二戰影視作品顯示,在德軍逼近莫斯科之際,全城百姓同仇敵愾,無數志願者加入戰鬥行動,自發起來保衛家園。但事實上,莫斯科保衛戰初期,很多官員和百姓還是選擇了棄城逃跑。

莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏 第2張

1941年10月16日,蘇聯國防委員會通過“關於疏散蘇聯首都居民”的決議。很多人將其理解爲:莫斯科城很快就被拱手送給德國人了。城內很快便亂成一糟:地鐵關閉,有軌電車停運。一些蘇共官員們首先倉皇逃離出城。據史料記載,“第一天便有779名領導幹部逃出首都,隨身攜帶了價值2500萬盧布的金錢和貴重物品,他們還動用了100輛轎車和貨車運送家屬。”看到領導們都逃離了,普通市民們也收拾細軟,想辦法出城。接連三天,出城的公路上人滿爲患。但到了10月20日,莫斯科城進入被圍困狀態之後,人員大量外逃現象不復存在。

德軍無法望見克里姆林宮

大家普遍認爲,當時德軍在距離莫斯科城32公里處進攻受阻,不過已經成功拿下莫斯科近郊、毗鄰洛布尼亞的克拉斯納亞·波里亞納鎮。有傳聞說,當時德軍將軍們登上鐘樓,拿望遠鏡遠眺克里姆林宮。應該說,這個傳聞聽起來極具可信度。可實際情況,只有在睛空萬里的夏天方能從克拉斯納亞·波里亞納鎮遠眺克宮,在飄雪的冬季根本辦不到。

1941年12月2日,駐柏林的美國記者威廉·希列爾曾煞有其事地報道說:據他了解,當天德軍第258師所屬偵察營攻入莫斯科近郊的希姆基鎮,並從那裏用望遠鏡仔細觀察了克里姆林宮塔樓。這個說法也不太靠譜,從希姆基也是無法遠眺克宮的。更何況當天德軍第258師並未參與圍攻莫斯科的戰鬥,德軍檔案庫裏也沒有找到該師攻佔希姆基的證明材料。

莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏 第3張

1941年的冬天並不很冷

德軍第2坦克集團軍司令古德里安曾將兵敗莫斯科城歸咎於俄羅斯的嚴冬。他說,如果不是嚴寒的阻遏,德國人11月份就在克宮裏飲酒慶功了。由於冰雪天氣,德軍坦克深陷雪地、大炮也因燃油被凍無法開動,攻擊力大打折扣。

但事實情況究竟如何呢?1941年11月4日莫斯科近郊的最低氣溫只有零下7度(此前10月份還多次下過雨,造成道路泥濘),而11月8日的最低溫度是零度。雖然11月11至13日氣溫曾驟降至零下15度,但很快就回暖至零下3度,這樣的天氣很難被稱之爲“嚴寒”。

真正嚴寒(零下40度)的降臨是在1941年12月5日蘇聯紅軍轉入反攻之際。也就是說,嚴冬氣候只是在蘇聯軍隊轉入反攻追擊德軍之時起到一定作用,而殘酷的莫斯科城下阻擊戰卻是在並不太冷的氣候條件下進行的。

在那時,德軍士兵只能圍在篝火旁,燃燒寶貴的汽油。

博羅季諾之戰中的德軍潰敗

博羅季諾之戰是莫斯科戰役中一場關鍵戰鬥。一些著作將這場戰鬥描述得非常慘烈。事實情況卻是,駐守博羅季諾的德軍是一幫烏合之衆,在蘇聯紅軍的凌厲攻勢之下很快便敗下陣來。

1942年1月21日,俄羅斯人與法國人時隔130年之後在博羅季諾戰場再次相遇(1812年夏,博羅季諾會戰,法國皇帝拿破崙一世率軍入侵俄國,在博羅季諾曾與俄軍進行過一次惡戰)。這些法國士兵其實是德軍的法籍僱傭軍,共計2452人。他們的任務是守住博羅季諾,阻止住蘇聯紅軍的進攻。德軍元帥馮·克魯格在向僱傭軍們做戰前動員時說:“要像拿破崙那樣英勇戰鬥!”事實上,這支僱傭軍根本不經打,幾天內便被徹底擊潰:一半士兵陣亡,數百人被俘,餘者帶着凍傷被遣送後方。

莫斯科保衛戰爲什麼有爭議 莫斯科保衛戰爭議在哪裏 第4張

其實,早在1941年12月16日,驚訝於德軍潰逃的希特勒曾發佈一道類似斯大林當年簽署的死命令:“不許後退!”,“堅守陣地至最後一名士兵戰死”,並威脅稱如果潰逃,將槍斃負領導責任的師長。但希特勒的強硬態度也起到了一定的作用,這使得德軍有序的撤離,並鞏固了防線。第4集團軍參謀長布魯門特里特在《致命決策》一書中寫道:“希特勒已經意識到,部隊在雪地上的撤退將導致整個戰線的崩潰,我們的軍隊將重蹈拿破崙軍隊的覆轍。”結果不出希特勒所料:僅僅3年半之後,蘇聯紅軍便攻入了柏林……

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天