說到“擲矛兵”其實吧還是真的很有意思的一種兵種了，但是我們更多的時候是在古歐洲發現有人使用這種兵種的，到了中國古代好像這樣的兵種就非常的少見了，那麼這到底是什麼原因呢?是不符合古中國的戰場情況，還是另有原因呢?下面就着這些問題我們一起分析揭祕看看吧!
所謂古代歐洲盛行的“擲矛兵”應該是指標槍。
一直以來，在我國古代軍事史愛好者中就流傳着一個說法“中國軍隊不用標槍，只有西方軍隊才用標槍”。有的人認爲是中國古代有強大的武器“弩”，不用標槍這種傻大笨粗的東西;而某位隋唐西北史研究的老教授，在其發表的關於怛羅斯之戰的論文中，直接認爲唐軍缺乏阿拉伯人所用的標槍，是戰役失敗的重要原因。
那些，所謂“古代歐洲盛行的“擲矛兵”爲何在中國沒有市場?”這事成立嗎?
早在舊石器晚期，我們的祖先就已經開始製作能刺擊也能投擲用的石矛。也正是這種可以遠距離殺傷獵物的武器，最終幫助人類擊敗並淘汰了各種遠古時代的巨大猛獸，並最終登上了食物鏈的頂端。
▲原始人使用石矛的狩獵場面
我國早在商代就存在一種小矛。在《殷墟青銅兵器研究》中提到“殷墟出土的青銅矛中，還有一種小體矛，其矛頭長度爲10多釐米，筩徑也小……. 此種木柲及矛頭似乎不太適宜於搏鬥之用”。在之後的考古發掘中，這類小矛層出不窮，虢國墓地就出土了兩類矛，大型的矛頭長20cm左右，小型的矛頭長10cm左右。在浙江湖州長興也發掘了一批商周青銅矛，其中同樣有大小矛之分。
▲長興出土青銅小矛，長度都在10cm上下
一般認爲，這就是青銅時代的中國標槍
在漢代將標槍稱爲鋋(音讀 ch á n)。《釋名 · 釋兵》說：" 鋋，延也，達也，去此至彼之言也。" 也就是說，由此擲出，以達彼處。東漢馬融《廣成頌》描寫田獵場面：" 飛鋋電激，流矢雨墜，各指所質。" 把凌空的飛鋋比作閃亮的雷電，非常形象。《晉書 · 朱伺傳》記載，東晉將領朱伺曾在一次戰鬥中接住敵人擲過來的鋋，又反投回去。
▲漢代鐵鋋
到了宋代。
宋高承《事物紀原·戎容兵械·旁牌》：“《宋朝會要》曰：太宗聞南方以標槍旁牌爲兵，令蕭延皓取廣德軍習之。軍士之用標牌，此其始也。”宋王應麟《玉海·兵制四·鹹平廣捷兵》亦云：“先是帝聞南方以標槍旁牌爲兵器，命有司制之。”宋代的標槍又稱“梭槍”，宋代的《武經總要》一書中的槍九色裏就有梭槍的圖樣。
▲《武經總要》插圖
關於梭槍，明代兵書也有記載和補充，《武備志·軍資乘·器械三》：“梭槍長數尺，本出南方蠻獠用之，一手持旁牌，一手摽以擲人，數十步內中者皆踣。以其如梭之擲，故云梭槍，亦曰飛槍。”
關於中國古代軍隊標槍的用途，主要有四種：
第一，對付盾牌
在《明實錄》中就記載靖難之役中，朱棣面對“擁盾層疊自蔽”的南軍，燕軍一時間“攻之不得入”。於是燕軍便用準備好的“木矛長六七尺，橫貫鐵釘於端，釘末有逆鉤”，讓勇士投矛“連貫其盾”，最終擊破了南軍的盾牌陣。在這種敵人用盾牌堆成龜殼陣的局面下，倘若朱棣沒有準備擲矛，只有弓弩，可能結果就只是在對面的盾牌上多增加幾根羽箭罷了。
第二，南方軍隊使用
▲明代小鏢(《武備志》)
更何況，弩弦和弓弦在我國南方潮溼氣候下容易損壞，這無形中增加了後勤負擔，甚至影響戰鬥力。但是標槍不會，只要人有力氣，扛起標槍就能走，仍憑下雨刮風都不會損壞，反正扔出去打中人一樣有威力，不至於像弓弩那樣在大雨天損壞。因此南方人民更喜歡用標槍，也就有了下面一系列記載“今滇兵皆用標槍空擲，謂之標子”(《通雅•器用》)“獠童兵器，每洞各習一種，其習標槍者鐵刃重二斤”(《淥水亭雜記》)。
第三，盾牌兵的副武器：
比如在宋代《事物紀原•戎容兵械•旁牌》中記載，“太宗聞南方以標槍旁牌爲兵，令蕭延皓取廣德軍習之”。之後戚繼光更是將標槍看作刀盾手的價值所在，《紀效新書》中記載，“藤牌無棄槍(標槍)，如無牌同”。卷十一介紹了具體用法：" 以標執在右手，腰刀橫在牌裏，挽手之上，以腕抵住。待敵人長槍將及身，擲標刺之。中與不中，敵必用槍顧撥，我即乘隙徑進，急取刀在右(手)，隨牌砍殺。"
第四，水軍使用：
據《武備志》記載，明代水師所用標槍有兩種：一種稱爲 " 小鏢 "，即一般的標槍，長七尺(約合 2.2 米)，槍頭用精鋼製做，槍柄用竹或硬木，" 船內兵俱習 "、" 擲之如雨。" 現藏於日本的明人繪《倭寇圖卷》中有明軍與倭寇水戰的場面，把標槍 " 擲之如雨 " 的景象畫得相當真切。明代水軍用的另一種標槍稱爲 " 犁頭鏢 "，也長七尺，但槍頭大而重，用於從桅鬥上下擲敵船和敵人，" 中舟必洞，中人必碎 "。
時至今日，在京劇刀馬旦有一個傳統武打技藝絕活—— " 打出手 "。爲了顯示某一驍勇善戰的女將戰鬥雄姿，常令四名或八名敵將分別站在舞臺四角，將手中的雙頭短槍按順序擲向女將。女將站臺中，用手中花槍撥加雙腳踢擲，把投來的短槍一一打回，這叫打出手，這種可以投擲的短槍的實戰原型即是標槍。
▲京劇 " 打出手 " 中投擲的短槍就是標槍
