首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什麼

長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.56K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明治維新後的日本在“富國強兵”戰略指導下,持續增加軍事投入,明治初年將國家收入的1/4用於“強兵”。1874年日本出兵臺灣,後在清政府支付了50萬兩白銀之後,日本方纔撤兵。甚囂塵上的“徵韓論”雖然一時處於劣勢,但是日本從未放鬆過對朝鮮半島的關注與爭奪。日本在明治維新海外雄飛急進的過程中,效仿西方模式構建東亞秩序的努力一直進行着。1876年,日本迫使清政府同意承認朝鮮乃“爲自主之邦,保有與日本國平等之權”,努力建構以日本爲核心的東亞新秩序,日本成爲亞洲的新的主導國家。

19世紀中葉以後,俄國通過各種條約奪取了清朝的大片領土,然而依然在覬覦朝鮮半島勢力的擴展,英國爲防止俄國獨佔東亞朝鮮半島的局面,1885年4月出兵佔領了位於朝鮮半島南端濟州海峽的巨文島。圍繞朝鮮半島引發的爭端,隨時可能擴展成一場區域性戰爭。然而此時中日之間《天津條約》的簽訂,暫緩了戰爭的爆發。

長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什麼

中日《天津條約》

在《天津條約》簽訂前的3月16日,日本著名教育家、思想家福澤諭吉在《時事新報》上發表《脫亞論》一文,對日本影響甚大、甚遠、甚深。福澤諭吉在《脫亞論》一文中明確闡釋“當今之謀,不可再有等待鄰國文明共同興亞之猶豫,不如脫離其伍與西洋文明共進退。對支那朝鮮之方法……按西洋人對待之法處理。”按此邏輯擺脫“惡鄰”的最好辦法就是按“西洋人對待之做法處理”,意即戰爭是實現這一方式的最佳途徑,遵循弱肉強食的西方準則對待日本東方的近鄰——中國與朝鮮。

長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什麼 第2張

福澤諭吉

李鴻章利用簽訂《天津條約》之際,對朝鮮採取了主動積極的措施,將朝鮮海關事務委任給美國人墨賢理(H·T·Merill),並且任命在處理“甲申政變”一事上表現果斷的袁世凱取代陳樹棠爲新駐朝通商委員,管理朝鮮事務。此時(1886年7月),中俄正就邊界問題舉行勘界會議,李鴻章派丁汝昌同琅威理率“定遠”“鎮遠”等6艘軍艦“自膠州回煙臺裝煤,即……赴朝鮮釜山,……由元山駛巡永興,聊作聲勢”,31日船隻駛向海參崴,迎接勘界大臣吳大澂回國,“各船即往遊歷”然“鐵艦需上塢油修,矣由崴折赴日本之長崎,酌量進塢。”8月7日,丁汝昌帶“定遠”、“鎮遠”等4船因需補充燃料及修理駛往長崎,8月9日丁汝昌所率艦船到達日本長崎,不及一週便發生“長崎事件”。

長崎事件到底是無意發生的還是蓄意挑釁的 長崎事件真相是什麼 第3張

袁世凱

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天