電視上的古代打仗，士兵基本上中了一箭就死了，只不過是電視劇爲了增加劇情的效果而這麼設置的罷了，如果在真實的戰場上中了一箭，真正因爲中箭而立即喪生的其實並不多，弓箭的作用主要還是在於傷人，而不是殺人，爲什麼這麼說呢?
其實在古代打戰真正用來殺死敵人的還是靠真刀真槍的砍殺居多，當然了弓箭肯定能射死人，這毋庸置疑，但是由於軍中畢竟神射手不多，並且弓箭這東西基本上射出十來箭就耗盡力氣了，而對於一般士兵來說，弓箭的準頭並不高，主要還是射擊大概目標，所以射中敵人的要害部位致人死亡的不多，所以對於弓箭最開始還是以傷敵爲主，雖然說被射中不至於喪命，但是至少是短期內沒有戰鬥力了，反而還會牽制敵人部分人手去照顧他，所以這時候傷敵與殺敵其實差別也並不大。
另外，由於弓箭主要在遠程射擊，一限於準頭，二限於距離，三限於士兵身上可能會有的防護(一般來說前排士兵裝備都還不錯)，綜合起來看的話即便射中了，也輕傷居多，這也就是爲什麼發展到後來，逐漸使用毒箭擴大殺傷的原因所在了，當然毒的成本最後也導致了它最終被“金汁”所代替了，主要還是爲了擴大弓箭的殺傷，延緩癒合的時間，增大感染死亡的概率。
所以說，一般來說弓箭造成的傷亡還是不大的，也很少出現中了一箭就死亡的，除非他太倒黴了，恰好中了要害部位。
