可能在世人心目中，劉邦是殺功臣的祖師爺，朱元璋是他的傳人。這絕對是誤判誤導。與朱元璋身死功臣殆盡不同，劉邦功臣基本都死在劉邦之後，並且大家再次爲劉邦立功——聯手滅了諸呂，保證劉氏天下繼續往下傳。劉邦殺功臣名聲很響，但仔細推算，即使寥寥無幾死於劉邦朝的功臣也是原因複雜。以菜九的研究，被劉邦下令處死的只有彭越一人，而且還是在呂后的一再慫恿下做成的，按劉邦的本心，縱使他看彭越不爽，也還是不忍心殺害。
以小編看來，劉邦背上殺功臣之名的最大原因緣於韓信之死，因爲韓信被歷史記憶爲功高天下，劉邦的江山是韓信打下來的，所以劉邦指使呂后殺害韓信，真是黑的不能再黑了，理所當然成了殺功臣的祖師爺。劉邦韓信的關係很複雜，1.韓信不是劉邦殺的，劉邦也沒有指使呂后殺;2.韓信爲劉邦得天下有功，但功勞遠沒有人們認爲的那樣大。其中的關鍵所在：韓信有功勞，但說江山是靠他打下來的，是有人在忽悠了。韓信軍事能力的上限，在當時至多隻能排在項羽、劉邦、章邯之後。現簡單說一下韓信的功勞與能力。
韓信與劉邦投緣，一見如故，一次談話就受重用——高級軍需官治粟都尉(並非大將軍)，是蕭何的助手，沒有參加東征，協助蕭何等在關內圍困章邯長達八月，也奈何不了章邯的殘兵敗將。最終還是劉邦彭城慘敗後回到關內，才制服了章邯，而且劉邦並沒有帶多少人手回來，就利用原本就在關內的漢軍，擒獲了章邯，立功者是丁復部將朱軫。平定章邯之後，韓信才得以成爲軍事統帥，任務是偷襲對漢發動侵略的趙之後方，抄趙之老巢滅趙，順便滅魏。可能這個作戰方略也是韓信提出的，才得以擔任軍事指揮職務。韓信此役之功擒拿了趙王歇，沒有背水一戰，也沒有斬陳餘。
陳餘不在韓信方向，是在朝歌邯鄲一線與漢對峙。陳餘是張蒼擒拿的，雖然史料中有將張蒼劃給韓信的記載，實際上張蒼長期輔佐陳豨，而陳豨也正是漢擊趙代的一路統帥。張蒼不可能同時歸韓信與陳豨統領。小編陳豨完成滅代之後，向趙包抄，遇到了趙漢決戰失敗、向北逃竄的陳餘，陳餘不知道他的封地代已經被陳豨平定，所以落入陳豨之手。因陳豨最終反叛，而陳餘之擒之功又不容泯滅，所以就把這個功勞過繼給了張蒼。文官張蒼是陳豨的助手，由他擒拿陳餘，感覺上不倫不類。
韓信也不是整個漢軍在齊的統帥，擊齊漢軍的陳武、陳涓、蔡寅等都不歸韓信指揮，劉邦的合夥人呂澤估計也參加了擊齊，龍且是死於呂澤部的丁復之手，也就不可能有韓信的半渡而擊。所以定齊殺龍且都不能算韓信之功。但韓信與劉邦關係好也在定齊一事上得到體現，深受劉邦信任且官比韓信大的曹參也劃歸韓信統領。韓信討要齊王一事是得罪人的，當時他連侯也不是，所以日後拿掉他的王位顯得大快人心。韓信的貢獻是對劉邦重用的回報，劉邦並不虧欠韓信，沒有劉邦，韓信什麼也不是，而沒有韓信，劉邦平定三秦沒有任何問題，打下天下也就是時間問題。
韓信並沒有取得什麼了不得的軍事成就，但也還是勝任戰略統帥之任，對劉邦的貢獻更多的是訓練出了大量的作戰部隊。僅韓信在趙期間就至少爲劉邦提供了四次兵力支持。韓信訓練士兵的能力日後成了漢政權的潛在威脅，自從被廢除楚王之後，這樣的威脅解除了，他與劉邦就能相安無事了，劉邦也沒有必要去殺害對政權沒有任何威脅的韓信，何況劉邦與韓信的關係好，一直沒有變。後來因爲劉邦主動發起了廢除太子事件，就與呂氏家族有了隔閡。可能從那個時候起呂后就起了以呂易劉之心。韓信的存在對日後的以呂易劉是個障礙，因爲韓信對劉邦剝奪他的王位一直耿耿於懷，如果呂氏子侄沒有任何功勞而要封王封侯，可能韓信真能鬧翻天。所以呂后趁劉邦出征平息陳豨叛亂的時機，給韓信安了個罪名殺害了。
總而言之，處死韓信不符合劉邦的利益，更不符合劉邦的爲人，所以劉邦也很受傷。劉邦能爲韓信做的，就是最大限度保留了他的功勞，至少沒有禁止那些對韓信有利的傳言在市面上流傳，這是其他真正反叛者沒有的待遇。象黥布、彭越、韓王信在楚漢戰爭期間基本上都看不到表現，與韓信的詳細繁忙成了鮮明對比。至於韓信被誇大了的功勞，又是另外一個層面的事，與劉邦無關。而一旦洗清了劉邦在韓信之死上的責任，劉邦殺功臣就成了莫須有的事了。
