《希夷夢》是清代汪寄著白話長篇神魔小說，又名《海國春秋》，四十回，成書於清乾隆五十一年(1786)前。此書敘述趙匡胤黃袍加身，舉朝歸順。唯韓通全家殉難，李筠起兵討逆而兵敗自殺。韓通弟韓速，李筠幕賓閭丘仲卿，爲復仇而投南唐。南唐君臣不思謀國反思媚敵，韓、閭丘離唐往西蜀，途經黃山，被引入希夷老祖洞府。二人安寢石上，乃得一夢，仲卿到海國浮石，韓速到海國浮金，二人各爲其主，既立軍功又肅吏治。然才過五十年，卻遇陸秀夫抱幼主投海，知中原已歷三百載，趙氏國亡，元人入主中原。韓、閭丘驚夢，遂從希夷仙去。作品以洋洋50萬言講述一夢幻故事，前所未見，實是作者的一種創造。總之，全書結構、佈局比較新穎，故事情節也頗曲折。那麼下面小編就爲大家帶來關於第五回的詳細介紹，一起來看看吧!
太祖自澤、潞回京，範質密將曹、羅等鬧皇莊、劫女樂情由逐細奏明。太祖聞知，反有憐韓速之意，欲行赦宥，無如石守信等怨恨入骨，礙着功臣面上，難即釋放，所以不急審問，思緩開導，以服石守信等之心。又得閭丘仲卿，見二人俱系少年英才，將馭之以清四海，所以愛韓速之意益盛。
當夜正在陽春樓議四方事務，趙普、範質、苗光義侍從，太祖問光義道：“仲卿近日可入彀否?”
苗光義道：“連日遊蕩未歸。”
太祖道：“可恣其意。而今李筠雖平，李重進尤屬前朝國戚，終不甘心，或約結江南、西蜀、荊湖，則東南半壁皆系勁敵，而欲經營西北，不亦難乎?”
苗光義道：“江南、西蜀惟林仁肇、高彥儔耳，可以計去之。荊湖國內不和，將有蕭牆之憂，何暇謀乎外?重進雖約結之，亦無能爲。”
趙普道：“重進不足慮也。”
苗光義道：“使仲卿爲之謀，韓速爲之戰，將若之何?”
趙普道：“使其得二人而能任之，則天下事尚未可知。然重進媒而不決，李筠剛斷過之，有仲卿且不能用，何況於重進!凡料敵者，莫憚敵有智士，惟憚敵用自賢臣，有賢而不能用，我可致之。敵能用賢，雖無智士，天下才幹當往從之。”
太祖道：“誠哉是言也。”
忽見南邊有股黑氣矗矗衝上，散漫瀠回。太祖道：“此何氣也?”
苗光義看道：“煙也。不好!府治中起火。”
太祖道：“可速傳鉦。”
光義慌命傳警火鉦。
各營各署各門，聞鉦聲四響，次第接傳，立刻皆遍。果然系開封府內，火光已經通天。原來宋主新近制度：凡各要處，俱設警鉦，兵一，盜二，水三，火四，一處擊起，處處接傳，傾刻皆遍。所有事之處，連擊不已。亦分宮一，署二，軍三，民四，以知有事之所。
當下府治鉦擊已久，並未見巡警將士撲救。乃因前次夜間，子郵殺傷兵馬無數，新補各軍聞得火起，人人膽顫心驚，哪個敢勇往向前?忽見東邊一將戎裝，率衆奔來撲救，各營軍士始到。
太祖查問撲息將官姓名，趙普道：“踊躍急公，非史圭則石漢卿耳!”
晉王視火回樓奏道：“東營將校張瓊全軍滅火。”
太祖道：“人犯無損麼?”
王道：“火自獄起，底牢燒燬，延及民居三十餘間，燒死重犯一名韓速、窩犯一名魏照，其餘囚犯、牢內人役無損。”
太祖聞韓速燒死，嗟嘆不已。苗光義猛省道：“韓速走了!”
太祖問道：“何以知之?”
苗光義道：“仲卿兩日未歸，定是救了韓速同去，不然仲卿爲何不返?獄中之火何自而起?所焚死者，必非韓速!可提司獄同監內一切人役，研訊自明。”
趙普道：“不必如此。曾聞韓速目有三瞳，腦後有三個品字骨，只許將屍首看驗，真僞便知。”
太祖驚道：“嘗聞大舜重瞳，上下千古;項羽並瞳，橫行天下。今韓速三瞳，重而且並，勢必非常，爲患不淺，定然逃脫!苗卿可速前往查驗。”
苗光義領旨到獄，天已大亮。進監只見兩個炭人，一個在大炭上，渾身手足仍有大鐵鏈子壓着;一個散手散腳橫在階下。光義問道：“哪個是韓速的屍首?”
禁子指大炭上道：“這個系兇犯韓速。”
光義近前察看，鐵鏈熔斷數處，瞳子無從辨驗。叫獄卒將屍翻轉，再看腦後，只有雞子獨骨，全無品字形狀。
苗光義回朝，直奏太祖道：“仲卿自去也罷，如何又帶韓速同逃?其情可惡!且星飭各邊鎮文武員弁緝拿，務必獲到。”
範質道：“困於禁城狴犴且能逃得出去，潛行郊野邊境，豈能拿得回來?”
趙普道：“雖拿不回，也要這樣。”
光義道：“二人名字已經大著，誰不願得之?四郊俱敵，若逃赴合謀舉發，吾輩皆虜耳。請速畫影圖形，飛頒各關津隘塞以及州縣，須用計困，毋得力敵，或可搞獲。”
太祖允奏，命光義督辦。
光義回衙，頒行去後，乃提齊獄內各役，分開審訊。衆人俱自知過，誰肯承認?光義復將囚犯提到審問，都不識起火情由，皆無口供。光義復問各囚：“窩犯魏照緣何手足並無桎梏?”
衆犯供道：“這魏照進牢時，有個老媽媽送飯，數日無有規例，連飯也沒得吃。後有表兄進牢，代他使錢，常買酒肉，請禁子、牢頭等人，也買食物給散衆犯，所以寬待魏照。”
光義道：“其表兄姓甚名誰，是何形狀?”
犯人供道：“二十上下年紀，面方色白，聽得人呼他仲爺，卻不知名字。”
光義使各畫供，再命司獄、節級、禁子、牢頭等上來，將口供與看。司獄叩頭道：“犯職半月之前，已具有病假稟帖，在府尹大老爺案下可證，這些情節，實是不知。”
叩訊節級、牢頭、禁子等人，節級供道：“小的腹病多日，某日小愈進監查點，見有閒人，此時且問，據禁子云稱現寓城北苗大人習靜草菴內，系窩犯魏照親表兄來送飯的，小的因腹又痛不可忍耐，立時回家，並無同依吃酒等事細底緣由。”
叩訊禁子、牢頭。禁子道：“窩犯魏照母親同外甥送飯到監，據云姓仲各卿，系輝縣人氏，特來探望舅母、表弟，小的們察其蹤跡，寓居城北草菴，並非來歷不明之人。且魏照亦非實犯，所以未禁送犯飯，其餘並無他故。大人不信，賞差往草菴喚姓仲的來訊問便悉。”
光義提魏照之母伍氏訊問，伍氏供道：“小婦人有姑子，向年招贅輝縣古家，產有外甥，後回籍去，已十餘年無有音信。月初小婦人送飯進監，因未有常例錢，張癩子不肯開門，小婦人無奈坐在地哭泣。正好外甥古璋前來探訪逢着，敘起來歷，據云今姓仲名卿，便代小婦人與錢送飯。次日到小婦人家內，問說當時仍有產業好過，而今緣何孤苦至此?小婦人告訴他，向有市房田產，皆不肖子游蕩，轉質與人。外甥問清，將白金二百兩，贖回三處市房，雲下次再代贖田。後便未曾見面。”
光義命將人犯俱監，讓伍氏回家。覆命將士分道追捕，時全無蹤跡。因日久不見州縣關津詳報，後又發函，移交於鄰國查拿。
再說仲卿、韓速二人乘着細風斜雨，驢不停蹄，到天亮時口系流涎，大致算，已有二百餘里。這時，新買的驢兒腿腳已跛，子郵言道：“包裹微輕，人又不重，如何就傷了?”
仲卿道：“這驢始時太疾，所以後來難繼，舊驢暗中逞其長，而逐次加速，真負重致遠之材也。”
子郵稱善。仲卿亦下驢行，見前面驛站已開，遂進店上料。
再說二人進店後，子郵提議：將病驢算作飯錢。仲卿道：“養息養息仍可以騎，如何輕棄?”
子郵道：“尊兄有所不知，若是閒時，原不應棄，此刻帶之，又如贅瘤。弟先年曾習疾走之法，常負三百斤日行三百里，比乘驢豈不更速?安用此爲!”
店主人道：“牲口因走急受傷，只要留了，調息兩日就可復原。若系算抵飯帳，只好作銀五兩，找價要待爺們公幹回來取。”
仲卿道：“將驢寄押，任憑使用，以作草料賬，回來將錢取贖如何?”
店主人道：“聽尊客便。”
仲卿乃將包裹並於好驢鞍上，一同步行。子郵道：“尊兄不可如此，請騎上速行。”
仲卿道：“他們此刻沉醉，仍未知曉得不曉得，我們已行二百餘里，且到前面另找牲口何礙?”
子郵道：“若系逃走，固屬無妨，但心中懷着大事，早半刻走出，免半刻憂悶。兄請上騎，弟且先走，如驢趕在弟前，再請步行不遲。”
仲卿乃上驢，子郵先步向前，自朝至暮，無論疾徐，總隔二丈多路，再也不能趕上。
如此數日，到得臨滁，渡江進石頭城。仲卿看道：“此來未必有用。”
子郵道：“願聞其詳。”
仲卿道：“野有未耕之畝，路多袖手之民，市中玩貨盛於布帛絲麻，戶內豔歌蓋於管絃雅頌，可知國事虛華，暗於務本，自顧猶恐不暇，安能爲人乎!”
子郵道：“且見林君再作道理。”
仲卿道：“林君必然閒棄，若是見用，焉得如此?”
乃即於臺城僧舍住下。
次日訪至仁里巷，令閽人傳入去，仁肇立刻出迎，猛然見着子郵，詳細審視，問仲卿道：“此位是誰?何面上怨容團結，而猶帶殺氣?”
仲卿道：“君試猜之。”
仁肇迎入到大堂上，仲卿立住腳，仁肇道：“且再請進。”
轉進書房上小閣，見過禮。
仁肇道：“難道不是韓子郵?”
仲卿道：“何以知爲子郵?”
仁肇道：“此時非子郵不應有此氣色，仲兄不應偕來。若正系子郵，這般柔弱尊軀，如何於千軍萬馬中如行無人之境?”
仲卿道：“林君好眼力，實是子郵，弟於獄中同出，至其前事，亦常疑之。”
子郵道：“彼時妄持血氣之勇，所以不即受困者，寶劍之力也。”
仁肇道：“寶劍安在?”
韓速道：“失於汴梁湖中。此劍系離家拜別業師時，蒙解賜給，鋒長不滿三尺，而遇堅如脆，攻擊無阻，真希世之珍也!”
仁肇道：“聞陷囹圄，如何解脫?”
子郵道：“弟因足爲毒鉤所傷，而受困於水，遭系底獄，賴仲見解脫，而其原委亦未詳悉。”
仁肇復問仲卿道：“春間家人自川中回，接得手札，識爲知己馳驅，可惜無濟。”
仲卿道：“弟自西蜀晤高兄回潞，道爲趙軍所獲，幸曹彬代爲解脫，不期被苗光義察破，說弟仕趙，弟力拒脫。時聞曹彬嘆子郵受困，無策救援，弟詢悉其由，乃忍辱同光義到汴，如此如此，解釋出獄，偕投上國。惟望代奏，請俯念世宗皇帝交好，錫修戈同仇之師，以滅復，幸祈指示。”
仁肇大喜，道：“以素無交誼，不知姓名之人，聞其氣味，便屈身捨命，拔出都城縲紲，非謀勇無匹，安能如此?但敝邑偷安，終爲趙氏所並，弟久欲連衡除患，今得二君，羽翼成矣!事定之後，歸我舊境，安邊息民，天下有數十載太平也!”
仲卿道：“敢不遵命。”
仁肇令家人往取行李，仲卿道：“且緩，猶有小事，辦清白移來親近也。”
仁肇乃止。
相別回寓，子郵問道：“往彼盤桓，定多教益，兄猶須辦何事?”
仲卿道：“江南貪於佚樂，畏中原如虎。趙氏於境中搜尋不獲，定移文於外邦，我等猶當隱跡，不得舉動，不致波累林兄也!”
子郵稱善。
次日，二人於各處遊玩，到西南郊外天界寺中，見地雖在通衢，而僧房卻深邃精潔。乃回臺城，移行李於天界寺。再到林府來，或回寓，或不回寓，朝夕盤桓，商榷今古。
這日薄暮，仁肇自朝內歸來，怒氣勃勃。仲卿問道：“今日尊兄有何拂意?”
仁肇道：“二公光降，久欲上聞，緣左右皆貽堂燕雀，不可如謀，所以仍未舉奏。今日朝中偶以語探之，誰知鼠輩無能謀國，反思媚敵，故不勝其忿。”
仲卿道：“願聞其略。”
仁肇道：“弟今日奏道：‘聞汴梁前所獲之韓速，囚於監中，爲人救出，趙氏在通國緝拿無蹤。臣料韓速繫個無敵豪傑，而能於汴梁脫之者，亦必非凡，天若興我室，使彼等偕來國中爲股肱干城，不第前恥湔除，而汴梁皆可圖也。’主上聞言甚喜，道：‘不知二人今在何所，如能延至我國，方快朕懷。’當有諫議穆嚴奏道：‘以臣看來，韓速不過血氣小勇，而所脫逃者，亦系徼險亂民。若到邦內，正宜擒縛交還宋主，以固鄰好而安國家。若驟然信任，宋主怨恨必深，以強軍猛將臨於江濱，則國家危矣!林將軍所見，系愛二人而甘結大國之怒，臣愚竊謂所謀非是!’舉朝齊讚道：‘諫議嘉謀是也!’弟又奏道：‘晉漢周以來，豈須臾忘江南哉?而宋又何厚於江南哉?其不取者，勢未能也。苟不延攬英雄以自強，使知我之敝可乘，則水陸並至矣!彼時雖百計奉媚亦無益也。’主上道：‘林將軍系強國久遠謀獻，穆諫議乃安國救時籌策，容朕回宮斟酌。’弟知主上素不善謀，而左右又皆濫位素餐，無有稍強人意者，弟言必不能用。廟之絕血食，立可待矣。”
子郵道：“且請息怒，容緩圖之。”
時月已上，仲卿請移樽池邊玩賞。仁肇嘆恨不已，二人再三勸慰，仁肇持盞，終是怏怏，猛然問道：“韓兄業師何人?”
子郵道：“姓白，號金山。”
仁肇道：“就係白老師，所以得這種劍法。有袖內飛星法，韓兄知否?”
子郵立起道：“未知。”
仁肇道：“此弟先師所創者，弟得之不曾傳人，今應相贈，以成吾兄之志。”
子郵稱謝。仁肇乃自往書房取出一個革筒，前小後大;長約僅尺，闊五寸，形如半竹，頭尾各有豆大小孔，前孔在端，後孔在角，尾上有皮條一道，條首有皮圈，筒身前中後有皮帶三條。仁肇復自袒出肩背，左手有個同樣的，示子郵道：“韓兄可如此捆紮起來。”
子郵乃也袒肩伸臂，仁肇代將皮圈套入右肩，再將三道皮帶扣緊於左腕，教以用訣。子郵聽受密志。仲卿道：“願得奇觀。”
仁肇道：“仲兄可取筆，同韓兄於蓮塘對岸作記號來。”
仲卿同子郵取筆，於粉牆上點了三下，再回席坐。仲卿道：“雖然月色皎潔，奈牆去此八十餘步，就有蓮瓣大的點子，也看不清白。”
仁肇道：“韓兄試發之。”
只見子郵將手連連直指，聞得牆上微響三聲，仲卿趨往視之，只見三個平平黑點;換了三個燦燦金星，半陷牆內。
仲卿挖出稱奇，走回道：“妙，妙，真正奇技!”
仁肇將三個金星彈子仍教子郵從角孔納入筒中，囑道：“毋得輕用。”
仲卿問道：“林兄，可再有否?”
仁肇道：“只存所帶者，已用二十年，因恐日久或致損壞，容冬復造。贈韓兄的這個，如兄喜愛，可將舊者解去。”
仲卿道：“不必，尊兄已帶二十年，弟安可拜惠，待再造時，多帶出一個可也。”
仁肇應允，席散即留在府下榻。次早二人辭歸。
過了三日，朝中傳召，仁肇聞命趨往。途遇穆嚴問道：“林將軍，前所言兩人，可知蹤跡?”
仁肇想道：“難道主上想透了國勢，思量任用二子?且看真假，再言不遲。”
隨口回道：“未知所在。”
乃同上朝。禮畢，主將書交與仁肇道：“卿可視之。”
仁肇接看，上面道：
大宋國主拜書，上達大唐國主殿下：
今者敞邑失備，逆犯逸逃，踏緝無獲。觀星之臣奏，稱已入吳，分應在江南。是以遣使拜問上邦，希將逆犯一名韓速、一名仲卿，付交來使。若蒙惠顧鄰好，願以百城酬報。如輕信其狂語，愛惜其材技，吝而不與，寡人用率二三軍士，請罪於江濱。幸祈鑑宥。計附上圖形二軸。
仁肇又展開軸子，看五官體段，與仲、韓一般，名姓鄉里填寫得真切。仁肇收起書軸，奏道：“兩個犯人何能值得百城?其欺可知。果然才略無敵，則取百城易如反掌，得二人者，豈有舍已得之賢才，而貪商於之地土?若與而無償，豈不爲天下笑乎!”
唐主道：“所言亦甚有理，此刻且回他：該犯在敝邑與否，均不能知，果有如圖畫之面生音同者，則擒拿送上，百城幸勿食言。”
命徐鉉修書回覆。穆嚴奏道：“據臣鄙見，速將圖形令工部依樣千百張，分行各州縣，盤詰查拿，獲來送去。或百城弗克如約，亦無全不與之理。即竟失信於我國，亦未有所損，將來或有犯逸人宋境，彼自盡力擒獲送還。交鄰之道，理應如是。”
在朝諸臣齊讚道：“穆諫議所奏實經國之遠謀!”
唐主便命穆嚴辦理。
仁肇料不能奪，只得隨班退出。回家更衣，小轎來與二人計議。到臺城，問僧人，答道：“十月前，有兩個少年客人租此作寓，於第三日交還。”
仁肇問道：“何處去了?”
僧人道：“據云還江北。”
仁肇只得回來，轎中想道：“奇哉!二人定在金陵，豈有去而無半語辭別之理?”
到家往下榻房內再四搜尋，見硯下壓着寸紙，寫道：田下二人立，田上二人眠，君求仁兮只一間。
仁肇不解，反覆看到半夜，忽然悟道：“必在此處。”
次日清晨，上馬向天界寺來。到東廊後壁，山舍門前，見牆上有個炭畫的“夫”字，仁肇直進，忽聞窗內有人說道：“費林兄尋也。”
仁肇聽得是子郵聲音，走到堂前，只見齊迎出來。仁肇道：“二兄何不明示，使弟費半夜思索。”
仲卿道：“到此有何事故?”
仁肇乃將移文等事，如此這般細細說知。仲卿道：“事已如此，弟等留茲無用，今且告別。”
仁肇道：“何處去?”
仲卿道：“由湖荊人蜀見高兄，再作道理。”
仁肇道：“高兄與我憂同而事殊，我國病在過於畏敵，彼國病在過於輕敵，皆喪亡之徵。然二公前去，不愁無合，但得手時，須謹慎而速發，庶不致有池魚之戚也。”
二人稱謝。仁肇道：“且注待弟攜樽餞別。”
仲卿道：“國事顛沛，非飲酒之時，況盤費充裕，願兄脫此俗禮。”
仁肇應允，子郵收拾，立時將行李放上驢鞍，牽出山門。仁肇道：“裝何速也?”
子郵道：“今日五更喂料，天亮卷捆衣囊。”
仁肇道：“可謂守作戰備矣。”
三人不捨，同行十餘里，仲卿再三辭阻。仁肇道：“江南形勢皆所洞悉，弟以死於行陣爲幸，今分恐無再敘之期。二兄雄才年少，志必可成，如事邊疆於敝邑，願存先君一線血食，則弟感含不朽矣!”
仲卿道：“無出此言，弟方圖與兄犄角趙氏，聆教之日非遙，願保重金體，無以近慮縈懷。”
仁肇道：“幸而如願，敢不從命?”
三人灑淚分別。
次日至彩石，子郵道：“遠投四川，何不試試淮南?如實無機會，再人成都不晚。”
仲卿道：“淮南左右未聞有傑士，恐虛行無益。”
子郵道：“弟與重進有數面之交，夙昔愛弟，說之應易。但此圖形既人金陵，則淮南應早黏遍，如何能去?”
仲卿道：“這卻不難，弟幼時得異術遺碣，能移星轉鬥，小而試之，五官俱能更置。今將眉眼變易，他處便無妨矣。”
子郵道：“妙哉玄理。”
仲卿道：“未知驗否。”
乃出柳瓢舀流水，迭指書誦，飲下符水，掩面片刻，釋袖問道：“何如?”
子郵驚道：“臉雖如舊，眉目果然不同，先系柳葉眉，今變做兩道人鬢的劍肩，先系彌勒眼，今變作能自顧耳的鳳眼。”
仲卿道：“弟司爲之。”
子郵道：“我形太弱，猶要威猛些。”
仲卿道：“易耳。”
乃如前作法，使飲水掩面，須臾去袖，仲卿大笑。子郵向瓢中照影，只見兩道長眉，頭倒折向尾去，變作虎眉;一雙杏限，四圍圓起，變作龍眼，笑道：“連我自己也認不出，去去無妨。”
乃渡過江來。
沿途要處，俱有形像張掛，卻絕盤問。第五日，到淮南寓下，訪問重進消息。店主人道：“二位莫不是與李老爺有親?”
仲卿道：“無親，素知李老爺鎮守淮南，我們到此問問。”
店主人道：“今將何往?”
仲卿道：“往山東去。”
店主人道：“既不是李老爺親的，便說無礙。這個李老爺，初鎮此地時，心頗明白，爲民興利除弊，薄斂輕平，只系過於寬厚。近日皇帝恩典又好，他卻變了，反要起兵殺去。將官軍士個個皆知趙家利害，誰敢向前?李老爺若系胡塗，也還說得去，他又明知難敵，卻偏安心送死，你說可笑不可笑?而今周朝各處地方俱歸趙家，他靠這個淮南，有多少力量?屢屢要起兵，虧得手下這許多將官無人肯從。所以急憤成病，在牀已經月餘。”
仲卿、子郵聽清，嗟吁不已。探訪幾日，均系照樣說法。且士卒滿市橫行，鎮內儲蓄無多。
二人住下十日，未聞病癒，仲卿欲行，子郵仍要守侍。仲卿道：“疾無已時，軍士侮已而畏敵，積聚寡而費糜，守且難保，安能攻人?不如早往西蜀，再看如何。”
子郵終於同意，乃起身向西南行，處處關律城廓，盤詰嚴緊。人來者猶鬆，出去者、聲音不同者、年輕無須者，受詰更甚?商量道：“莫若走江南去，免得纏擾。”
於是轉向南行。
次日到得江邊，江岸尋覓，並無渡船。忽聞歌道：“魁元將相無勳業，耕牧漁樵不素屍。”
近之，乃一提籃行歌者。子郵道：“借問各碼頭爲何無渡江船隻?”
提能者道：“向來原有，近日因爲逃走的犯人，將散船俱收入總處，以便把守的文武官員查拿。老客要渡江，須上行至西梁山，方可過去。”
於郵問道：“離此若干路?”
提籃者道：“有五十餘里。江邊路徑叢雜，溝港縱橫，今日已行不到津口。”
仲卿道：“如此怎好?”
提籃者道：“裏面路旁有篷舍處，可以借宿。”
子郵道：“你府上離此遠近?”
提籃者指前面漁篷道：“只在江邊，僅容隻身，不堪留客。”
二人只得仍回舊路，轉向西行約有兩個更次，見前面亮光自茅舍頂上吐出。子郵向前推開門來，仲卿牽驢亦到，見個老者在竈下燒鍋，有個少年席地而坐。旁邊繫着只驢子，湊着稻草堆吃食。子郵拱手道：“請借宿一宵。”
二人俱不回答。子郵又道：“明晨奉謝。”
地上少年道：“我亦系借宿，有話可向炊火者說。”
子郵走到竈邊，拱手道：“請了!小子們趕不着宿頭，借府上庇廕半夜，明日奉酬。”
老者立起身來道：“豈敢!人生何處不相逢，說什麼謝!出門的哪個將房子捆在行李走?”
子郵道：“各盡其情。”
接過驢繮，也就草堆繫好，席地坐下。
老者道：“客官可曾用過晚飯?”
子郵道：“不曾。”
又問道：“蘆羹可用?”
仲卿道：“甚好。”
老者問地上少年道：“小客官也吃蘆羹?”
那少年回道：“陸德，爾太欺人!呼我客官就是了，爲什麼呼小客官!難道我比爾還小些麼?”
仲卿細看那少年，卻繫個道士，約十四五歲之間，便問道：“貴甲子多少?”
那道士爬起，將仲卿細看道：“只道系我故人。”
子郵道：“與令友相隔幾時了?”
道土道：“隔也隔得不多時，今日猶見過數次。”
那炊羹老者笑道：“純系誕語!如何隔不多時，今日又見數次?連我老人家還呼小名!”
道士道：“你這個名字可知系我取的呢?”
仲卿問那老者道：“這客官可相識?”
老者道：“哪個與他相識?就係方纔先你們借宿的。”
仲卿道：“他既非相識，如何知你這個小名，當時系何人取的?”
老者道：“我姓陸，父親六十歲方生我，幼時患痘無漿，臨危之際，適有兩個道人路過化茶，見我家慌張，道人問知，叫抱出來看，用手按摩，對我父親說：‘痘症無礙，但是命根不堅，惟積德方能養活，可取名叫做陸德罷!’父親依允，道人吃茶去了，痘隨起漿。我父親感激不已，後因請仙批，乩雲：系希夷老祖座下高徒施起死回生之念，得以保全。父親自彼時更加意賙濟，始終不倦。就是我在此間，每日有經過借宿者，並不取錢。今這小客官，想是聞說此處可以借宿，他識得，便來詐我取笑。”
不知霹靂如何，且聽下回分解。
