諸葛亮是一流的政治家。他的專長是治國理政。相比政治，軍務平凡，他對寒冷的天氣反應不夠快。龐統和他一樣，擅長軍事，善於運籌帷幄，與法正相似。諸葛亮則更加謹慎，只要司馬懿拖住他，他只能徒勞無功地返回。而龐統敢於冒險。從鐵索連環可以看出，如果任何人看到關於這個計劃的線索，他將在曹穎處於危險之中。去司馬懿可能會讓司馬懿頭疼。
當然，根據隆中，的最佳配置，臥龍、守荊州，鳳雛和漢中，纔是遺憾!諸葛亮的策略是改善局勢!那時候，只有荊州和益州可以爭取!其他地方已經無奈了!佔領荊州的意義在於遏制曹魏!使其無法對付益州! 荊州，失守後蜀漢的進攻線非常有限且不受限制!諸葛亮不想制定一個絕妙的計劃嗎?
其實完全不允許!荊州在一戰中戰敗，劉備，蜀漢的生命力受到了重創，而且損失巨大!呈現了一個無能爲力的場景!從入侵路線來看，沒有太多選擇!派兵打仗，不可能既考慮進攻又考慮防守!劉邦當年也是如此。要不是有機會，提前精心策劃，劉邦是不可能衝出去的!如果項羽沒有選擇分封制，而君明臣賢像曹魏， 劉邦一樣就什麼都不用做了!諸葛亮爲什麼穩步進攻?
因爲蜀漢弱，贏不起!更多的是因爲你不選擇主動，那幾乎只有更無望!曹魏幅員遼闊，人口衆多。如果任其發展，曹魏的實力只會越來越強，蜀漢和曹魏的差距也會越來越大!世界上幾乎沒有可能!如果劉禪跟上了它的期望，那麼諸葛亮可以忍受它，但是劉禪?可以嗎?有人說劉禪很聰明，這對諸葛亮!來說是件壞事。事實真的是這樣嗎?諸葛亮死後，劉禪有足夠的時間發揮他的才能嗎?但是他做了什麼?只是坐回去的問題!
歸根結底，華佗是罪魁禍首，而華佗是蜀漢滅亡的罪魁禍首。如果華佗不治好關羽的骨頭，關羽就會在呂蒙渡河面前撤退，然後慢慢地醫治他的胳膊(大不了是切除一條胳膊，這樣也能大大打擊關羽的自尊心。失去手臂可以讓他收斂。)關羽回荊州，不會輸，荊州可以在不損失劉備的情況下慢慢和諸葛亮商量下一步，所以要怪華佗，讓關羽被毒箭射中後能馬上恢復。
諸葛亮不慢不穩，但是綜合國力在那裏，不能也不敢冒什麼險，雖然沒有多大的成功。然而，蜀漢無力保存自己的實力。如果一切都按照原來的策略進行，荊州沒有損失，那還需要擔心蜀道的困難和糧草的貧乏。失去了荊州，的夷陵被打敗了，沒有被毀滅的國家都好，他們能承受消耗嗎?如果這些沒有發生，一支軍隊從荊州，北上，與水和土地齊頭並進，這相當於許昌和洛陽，一支來自出子午谷的軍隊對長安發動了突然襲擊。當孫權出去遏制合肥，時，偉大的事業就可以完成了。不要擔心孫權不出兵，魏強和蜀吳必須合作。諸葛亮不擅長異想天開，但是他太正直了，雖然他能統一他的軍隊。魏延對長安，進行了一次徹底的突然襲擊，這次襲擊很有可能獲勝。當時的守將是，他是的徐，沒有什麼才能。魏延可能不會失敗。但是諸葛亮冒了太多的風險，放棄了它。當諸葛亮二出祁山率領30萬軍隊從漢中進攻郝邵，陳倉，時，很難阻擋住陳倉的3000人。在20多天裏，士兵們的花費給了魏國足夠的時間來思考，這導致了失敗。
不要說龐統不會死，然後發生了什麼，劉備夷陵之戰賠光了你的錢都是你的錯!在歷史上，劉備不是一個謙虛的紳士。當他進入成都，時，他過去常常買酒和找樂子。龐統曾經說過：以討伐別國爲樂，不是仁者之兵。因此，劉備很不高興，差點和他翻臉!再說，魏延的子午谷計劃太難成功了。就算能抓到，也留不住。計劃是好的，但從大局來看，眼界低，與諸葛削中原的宏觀戰略相悖，諸葛想要的是慢慢搞清楚，佔領西北發展自己。
諸葛北伐時有數萬軍隊。最好有五分之一的兵就好了。如果魏延開口了，那對蜀來說就更糟了。就像賭博一樣，如果你手裏有幾十萬，你會輸掉5000元，但你手裏只有10000元。你敢有5000個種馬嗎?除非你說了算!這5000放進去，你可是真的要傷根了!
不是說孔明打不過司馬懿，而是關羽失去了荊州，讓孔明在食物和草地上遭受損失。荊州可以在源源不斷的乾草中運輸到位，這已經摧毀了司馬懿，劉備不聽勸告。張報怨，必先斬，止不住。最後，孔明留下了一堆爛攤子要接手。孔明爲什麼堅持北伐?因爲他知道，六十年之內，蜀會安全，六十年後，蜀會死去。這就是他要北伐的原因，事實也驗證了這一點。最後，司馬懿的後裔破壞了三國的統一。
