《狄公案》，又名《武則天四大奇案》《狄樑公全傳》，清末長篇公案小說，作者名已佚，共六卷六十四回。前三十回，寫狄仁傑任昌平縣令時平斷冤獄;後三十四回，寫其任宰相時整肅朝綱的故事。故事情節較爲細緻縝密，帶有政治色彩。接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
創作過程
狄仁傑是武則天時期的名臣，曾任幷州都督府法曹、大理丞，民間流傳着許多關於他斷案的傳說。清光緒年間，部分學者認爲作者取材於這些傳說，又借鑑了《百家公案》《施公案》等小說，寫下了《狄公案》，藉此抨擊垂簾聽政的慈禧太后。
賞析
《狄公案》從故事框架上看，仍是清官與俠客合流的小說。但書中的俠客比起以往《施公案》《彭公案》的俠客戲份少了很多，如同虛設，基本上全都是寫狄仁傑的政績。小說的前三十回，寫斷案折獄故事。這些故事的描寫，與以往的公案小說相比，有很大的不同。
首先，作品對清官的界定，對於斷案折獄的要求，都發生了變化。第一回的開場詩中就開宗明義地說：“世人但喜作高官，執法無難斷案難。”明確指出，斷案折獄，難在偵破案件，而不在執法、量刑。緊接着，小說又對清官作出了與前不同的界定：“官之清不僅在不傷財不害民而已，要能上保國家，爲人所不能爲不敢爲之事;下治百姓，雪人所不能雪不易雪之冤。無論民間細故，即宮闈細事亦靜心審察。有精明之氣，有果決之才，而後官聲好，官位正，一清而無不清也。”也就是說，清官不只是指品質上的清廉，也要有相應的才幹。小說還對官吏斷案濫用刑罰進行了指責：“一代之立國必有一代之刑官，堯舜之時有皋陶，漢高之時有蕭何，其申不害、韓非子，則固歷代刑名家所宗祖者也。若不察案之由來，事之初起，徒以桁楊刀鋸一味刑求，則雖稱快一時，必至沉冤沒世。”這實際上是對以往公案小說中所寫的清官斷案進行反思，這部小說的側重點，不是描寫清官品質的清正廉明，而是表現他在斷案時的智謀與才幹。
其次，《狄公案》所寫的案件，不再是以強凌弱的案件，而是疑難案件。小說共寫了三個案件，一是湖州的絲綢商人邵禮懷殺死同夥徐光啓案;一是周氏因姦情殺死丈夫畢順案;一是新婦黎姑被毒死案。小說在描寫這些案件的時候，善於設疑點，布迷陣，使故事情節撲朔迷離，難以判斷。邵懷禮殺人案，就有許多疑點。最初，地方告店主殺死前來投宿的江南客商，店主是第一個嫌疑犯。緊接着，店主又告地方公報私仇，移屍陷害，狄公查明屬實，地方又有殺人的嫌疑。但經進一步查證，兩人都被排除。後來，差役從商人趙萬全那裏找到贓物，又讓讀者以爲兇手是趙萬全。進一步偵破，卻發現真正的兇手是死者的夥伴邵禮懷。案情錯綜複雜，稍有疏忽，便會錯判。這樣的案件，單靠問官的清廉是不行的，必須有高明的偵破手段。
《狄公案》寫清官審案，比較注重實證。例如，周氏謀害本夫案，雖然一開始就被狄公看出破綻，但由於周氏潑辣善辯，寧死不肯認罪，所以破起案來大費周折。起先狄公也稱畢順的陰魂告狀，若在以往的公案小說中，這一着猶如靈丹妙藥，一鞠而此案可破;但在這裏卻失靈了，周氏不信此說，“你說我丈夫身死不明，告了陰狀，這事誰來作證?他的狀呈現在何處?”口口聲聲要求拿出實據來。後來，狄公又採用瞭如同《三俠五義》中包公審郭槐的辦法，深夜乘周氏神志不清，假扮閻王提審她。雖然當時嚇出了口供，但第二天便被她推翻了：“太爺又用這無稽之言前來哄騙，……若說我在陰曹認供，我又未嘗身死，焉能得到陰曹?”這就迫使狄公進行實地探查：先是找出了通向周氏臥室的暗道，並由此找到了她的姦夫，揭穿了她居家守節的假相。周氏殺害丈夫時，她的女兒在場，後來被她以藥致啞。狄公設法治好了她的女兒，有了人證，周氏才被迫認罪。這個故事中雖有夢兆、顯靈之類的內容，但沒有起主要作用，結案主要靠證據。
《狄公案》的故事情節也比較細緻縝密。例如，黎姑被毒案，一開始案情似乎非常明朗：新婚之夜，黎姑的公公華國祥因胡秀才鬧房越分，曾與他發生過爭執。胡揚言：“三朝內定叫你知我的厲害便了。”三日後，果然發生此案。由此，華國祥一口咬定胡是兇手，其作案動機一是挾嫌報復，二是見新娘貌美而生妒。應該說，這種判斷有一定的道理。胡秀才辯稱：“鬧新房越分是實”、“知道厲害”云云，乃是大庭廣衆之下受到訓斥，感到下不了臺而說的“藉此轉圜之話”;況且第二天便又言歸於好，不至於冒着觸犯刑律的危險殺人。即便是妒嫉，也該是謀佔謀奸，而不是毒死。胡秀才的話，更合乎人情。勘察現場時又發現屍首有一般被毒死者所沒有的腥臭。循着這條線索，再經實地考察，才得知新娘由於偶然的原因死於蛇毒。整個破案過程的描寫，合情合理，且經得起推敲。此外，《狄公案》描寫破案不再是粗線條地勾勒故事情節，對作案現場多有細緻入微的呈現式的描寫。如第三回寫仵作驗屍：“無名男屍一具，左手爭奪傷一處，寬徑二寸八分;背後跌傷一處，徑三寸，寬五寸一分;肋下刀傷一處，寬一寸三分，徑五寸六分，深二寸二分，致命;死後胸前刀傷一處，寬、徑各二寸八分。”這樣的描寫，既使情節具有真實可信的特點，又能引導讀者關注破案的過程，而不是僅僅滿足於瞭解大概結局，只關注人物命運。上述這些方面，都使《狄公案》不同於一般的公案小說，而具有偵探小說的某些特點。
《狄公案》後三十四回，寫狄仁傑整頓朝綱的故事。小說一再抨擊武則天荒淫誤國，所用非人。還揭露其親信、男寵武三思、張昌宗、懷義及其爪牙倚仗權勢，欺壓百姓的罪行。歌頌了狄仁傑、元行衝等一批忠臣剛直不阿的精神。狄仁傑不僅和武三思等人進行鬥爭，最後還迫使武后歸政。這顯然是影射現實之筆，在戊戌變法被鎮壓、光緒皇帝被囚禁時，小說口口聲聲說：“四方擾亂，朝政孤懸，將一統江山敗壞在婦人女子之手”，“太子受屈，貶至房州，率士臣民無不惋惜，……國有明君，正宜禪位。”其用意不言自明。
