宋江被毒死而無人替他報仇，是不是這四句話，傷了三位好漢的心?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
曾經認爲宋江是稱職的梁山寨主，但是看他說的四句話，我改變了想法：良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，宋江被毒死而無人替他報仇，是不是這四句話，傷了三位好漢的心?
實事求是地說，耿直仗義的托塔天王晁蓋去領導一百零八個魔星，還真有點力不從心。這位東溪村的保正，說白了就是個村長，讓他當梁山之主，雖然不會招安投降，但也很難讓梁山得到更大發展，他只能放手讓鄉村學究智多星吳用去打理內政，而把軍事交給八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。
宋江上梁山之後，迅速架空了晁蓋，並且通過不斷的外出征戰，跟包括吳用林沖在內的好漢建立了戰鬥友情，所以說晁蓋遜位宋江上位，只是遲早的事情，梁山領導權的移交方式，是禪讓還是火併，誰也說不好，最有可能的情況就是重演李密翟讓故事。
取代晁蓋坐上梁山頭把交椅，就說明宋江有出色的領導能力嗎?在筆者看來，恐怕未必，因爲宋江這位鄆城縣押司小吏，心胸和眼界，也都不夠寬廣，根本就沒有“養濟萬人之度量，掃除四海之心機”，他最大的夢想，就是進入朝堂，每天都有機會給昏君趙佶磕頭——讀者諸君可不要小看了封建社會的磕頭資格，那可是絕大多數人可遇不可求的，就像在清朝絕大多數人都沒有資格自稱奴才一樣：宋江並不痛恨奸臣，他痛恨的是自己沒機會做奸臣，只能戰戰兢兢地做一個黑白通吃的卑微小吏。
宋江最後還是死掉了，而且是懷揣着濟世安民(升官發財)的美夢死掉的。要不是偵察得知欽差“於路館驛，卻又飲酒”，宋江是絕對不會相信酒中有毒的，狗肚子裝不了二兩香油，吃鮮魚還能吃得拉掉半條性命，他一定會認爲這是自己的窮肚子無福消受宮廷玉液酒。
宋江死後，根本就沒有一個人站出來替他報仇：李逵喝了毒酒急急忙忙跑回潤州，求醫問藥也沒能保住性命(不想活，爲啥不留在楚州跟宋江坐以待斃);吳用花榮知道現在倖存的梁山好漢早就被宋江傷透了心，要想讓他們替宋江報仇，那是一點可能都沒有，於是這二位只好解下腰帶上吊。知道古人腰帶樣式的讀者，肯定知道宋江吳用死得有多難看——當時可沒有鬆緊帶。
宋江傷透了梁山好漢的心，讓我們想起了諸葛亮告誡蜀漢後主劉禪的話：“不宜妄自菲薄，引喻失義。”
宋江這個押司小吏，學問自然遠遠比不上受過精英教育的劉禪，他有時候說起話來，也是天上一腳地下一腳，得罪人而不自知。咱們今天的話題，就是看看宋江的哪四句話，傷了哪三位梁山好漢的心。
受傷害最重的，當然是行者武松，否則以武松恩怨分明或者睚眥必報的性格，得知宋江被毒死，即使僅剩一條手臂，要想幹掉蔡京高俅，也不是完全沒有可能：雙戒刀雖然變成了獨臂刀，但玉環步鴛鴦腳尚在，秒殺李逵那樣的“高手”，還是綽綽有餘的。
但是武松安居六和寺，憑着屢立戰功的賞金和宋徽宗的十萬貫賞錢，逍遙快活到八十善終，金兵南侵，也沒有傷到武松一根寒毛——宣和三年(1121年)方臘被滅，靖康二年(1127年)趙佶被俘，這時候的武松應該還不到四十歲。
武松爲什麼不肯替宋江報仇呢?其實這二人早就不是什麼結拜兄弟了——雖然沒有撕破金蘭譜，但內心早已分道揚鑣。
武松真正“認識”宋江，是在武松投奔二龍山、宋江逃往清風寨之前，分別之際，宋江給武松出了個餿主意：“如得朝廷招安，你便可攛掇魯智深、楊志投降了。”
就是這句話說壞了：以武松寧折不彎的性格，你不但要他投降，還讓他拉魯智深楊志下水，這豈不是一種天大的侮辱?
武松當時就被氣得說不出話來，雖然宋江絮絮叨叨“休忘了我的言語”，武松卻一言不發，“自投西去了”。
後來的事情讀者諸君都知道了，武松跟魯智深結下了過命交情，武松救過魯智深(被張清偷襲)，魯智深救過武松性命(武松斷臂)，兩個人還曾一起當着所有梁山好漢的面，把宋江懟得臉色青紫像個圓茄子。
武松斷臂之後，跟宋江表示自己已成“廢人”，就不給大家添麻煩了。這時候宋江如果是一個好領導好大哥，就應該拍着胸脯打包票：“別說你斷了一臂，就是你沒手沒腳，哥哥我也養得起你!”但是心急火燎地要回京請賞的宋江，根本就沒考慮武松此時有多悲涼無助，只是冷冷地道出四個字就揚長而去：“任從你心!”
宋江這冷冷的四個字，等於他拋棄了武松這個“工傷員工”，也暴露出了宋江的天性薄涼。
讓武松屈膝投降在先，棄武松如敝履在後，宋江這兩句話，算是徹底傷了武松之心，所以最有可能替宋江報仇的好漢，根本就不會去管宋江死活——一切都已經成爲過眼雲煙，鄰居家死了個貓，跟打虎英雄武二郎沒有一個銅板的關係。
宋江兩句話傷透了武松的心，他另外兩句話，還傷害了另外兩位梁山好漢。
很多人都認爲，矬子堆裏拔大個，美髯公朱仝似乎還算得上一位好漢，因爲他先後私放過晁蓋宋江雷橫(儘管可能不該放)。朱仝得到的回報是什麼，熟讀水滸原著的讀者諸君都知道，就不用筆者贅述了。
爲達目的不擇手段，倒也是梟雄本色，千不該萬不該，宋江不該敢做不敢當，既傷了朱仝之心，也讓其他好漢打心眼兒裏鄙視。李逵砍殺滄州府小衙內，最後當衆對質，宋江很不義氣地甩鍋：“前者殺了小衙內，不幹李逵之事。卻是軍師吳學究因請兄長不肯上山，一時定的計策。今日既到山寨，便休記心，只顧同心協助，共興大義，休教外人恥笑。”
宋江甩鍋給吳用之前，吳用雷橫和李逵早就告訴了朱仝真相：“皆是宋公明哥哥將令，分付如此。若到山寨，自有分曉。”“晁、宋二位哥哥將令，幹我屁事!”
如果宋江當着朱仝的面一力承擔責任，倒也不失爲一個講義氣的真小人，但是當衆撒謊甩鍋，卻暴露了他敢做不敢當僞君子的真面目，所以宋江死後，朱仝不但沒有替他報仇，反而更賣力地給朝廷打工：“在保定府管軍有功，後隨劉光世破了大金，直做到太平軍節度使。”
滿嘴假話的宋江幾句謊言傷了朱仝之心，他用人如積薪、厚外薄內的做法，連花和尚魯智深也得罪了。
打傷無數梁山好漢的沒羽箭張清被俘後，宋江裝得比孫子還孫子(親自直下堂階迎接、陪話)，這時候魯智深不幹了：“使手帕包着頭，拿着鐵禪杖，徑奔來要打張清。”
魯智深只是要打而不是要殺張清，如果宋江會做事，就應該讓張清給大家道個歉，然後大家哈哈一笑，一笑泯恩仇——都是男子漢，說破無毒。
但是宋江卻擺起了寨主派頭，把魯智深“連聲喝退”：“怎肯教你下手!”
宋江這做法，如果讀者諸君還看着不眼熟的話，筆者就打一個不太恰當的比方：宋江是大老闆，魯智深是老員工，張清是新員工。
宋江並沒有化解張清與衆好漢的過節，卻發起了毒誓：“衆弟兄若要如此報仇，皇天不佑，死於刀劍之下。”
宋江這句話有多傷人，有過官場職場經驗的讀者諸君肯定會感慨良多：魯智深爲啥不一禪杖拍死宋江?爲啥不拂袖而去?
魯智深後來“坐化”了，他是真坐化還是假坐化，可能只有武松清楚——魯智深武松密謀了一夜，第二天魯智深就坐化了，而武松也一直留在了六和寺。宋江走後，六和寺有沒有一個和尚跟一個行者對坐喝酒啃狗大腿，誰也不知道。
有一位朋友對筆者說：“心有多大嗎，事業就有多大。”宋江是一個格局很小的押司小吏，或者可以說他是一個精緻利己主義者，梁山好漢攤上這麼一個帶頭大哥，也算是倒了八輩子血黴。
言爲心聲，宋江四句話傷了三位梁山好漢的心，而這四句話，也足以證明宋江就是個僞君子真小人，只是不知道讀者諸君看了之後，會做何感想：您在職場之中，是不是也遇到過宋江一樣表裏不一、厚外薄內、喜新厭舊的上級，面對宋江一樣的領導，你會一板凳掄過去或者拂袖而去嗎?
