首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 因一句話亡了大秦王朝?歷史上是謠言還是預言?

因一句話亡了大秦王朝?歷史上是謠言還是預言?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.89K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

導讀:歷史上的謠言是很有意思的。人們不難發現,每到一個王朝的末世,社會上都有一個共同的現象,那就是謠言女神以溫暖的姿態光臨天下。舉個非常熟悉的例子,秦始皇時期,公元前213年,貴爲天子的秦始皇剛剛從北邊巡視回來,謠言女神便降臨到他身邊。有童謠唱:“亡秦者胡也”。《史記·秦始皇本紀》載:

始皇巡北邊,從上郡入。燕人盧生使人入海還,以鬼神事,因奏錄圖書,曰“亡秦者胡也”。始皇乃使將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡,略取河南地。三十三年,發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,爲桂林、象郡、南海,以適遣戍。西北斥逐匈奴。自榆中並河以東,屬之陰山,以爲十四縣,城河上爲塞。又使蒙恬渡河取高闕、陽山、北假中,築亭障以逐戎人。徙謫,實之初縣。禁不得祠。明星出西方。三十四年,適治獄吏不直者,築長城及南越地。正是這樣一句謠言斷送了剛剛一統天下的秦王朝。爲什麼會在這個時候出現這樣一句謠言呢?我們略作分析:首先這句謠言出現的時機正是秦始皇從北部邊境巡視歸來之際。秦始皇巡邊的目的一來是展現自己一統天下的偉大功績,向黔首們昭示自己的威德;二來安撫邊境。但謠言偏偏出現了“胡”字。

因一句話亡了大秦王朝?歷史上是謠言還是預言?

“胡”是秦王朝對北部邊境少數民族的通稱。早先周王室滅商借力於胡,周的滅亡也是胡(犬戎)所爲。胡對秦朝也構成一定威脅。也正爲如此,當秦始皇一聽此謠言,首先採取的應對措施就是發兵北境擊胡,繼而進一步的舉措便是修築長城。在此過程中,秦始皇爲自己選擇了自己的掘墓人,陳勝吳廣便是被徵發前往修築長城的士卒。然而,有意思的是,謠言中的“胡”最終指向的卻不是對秦構成威脅的“胡”,而是蕭牆之內,自家的兒子胡亥。秦始皇爲何沒有想到此“胡”呢?從當時秦朝的政治來分析,秦始皇自不必想到此“胡”會是斷送自己江山的罪人。秦歷來重視法家學說,在他的封建制下,自己的兒子是和普通平民一樣的,沒有特殊的權力。況且,在秦始皇的衆多兒子中,胡亥只是其中的第十八個兒子。但歷史偏偏給秦始皇開了個天大的玩笑,政權偏偏落到了此“胡”手上。

此“胡”之所以成爲秦二世也僅僅是命運給他開了個玩笑。原因只是一個叫趙高的宦官害怕秦始皇的法定繼承人長子扶蘇而製造出來的一個陰謀。“謠言和人一樣,不是‘從石頭縫裏蹦出來的’,它也是一種複雜造物的結果,來自歷史,影響歷史,更闡釋歷史。”由此,我們不難發現,這句五字謠言實則道出了秦王朝的全部政治和短短的歷史。 與其說秦亡於農民起義,倒不如說亡於一句謠言。謠言之可怕,由此可見一斑。因而,數千年來,人們對謠言恨之入骨,千方百計想制止謠言的傳播。結果呢?往往事與願違!

因一句話亡了大秦王朝?歷史上是謠言還是預言? 第2張

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事