首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 朱元璋爲什麼要處死一向寵信的侍從學士宋濂?

朱元璋爲什麼要處死一向寵信的侍從學士宋濂?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

金華府浦江縣人宋濂是元末明初文壇翹楚,據說他“六歲能爲詩歌”,先後遊學於吳萊、柳貫、黃溍,文名滿海內。元末,當局延聘他爲翰林學士、國史館編修,他婉言謝絕,遁入仙華山當了道士,道號玄真子。至正二十年(1360),他接受正在打天下的朱元璋邀請,出山前往金陵。

朱元璋爲什麼要處死一向寵信的侍從學士宋濂?

網絡配圖

他是一個純儒,沒有劉基的謀略,甚至也提不出朱升那樣的“高築牆,廣積糧,緩稱王”政見,僅僅說了一句“願明公不嗜殺人”的建議。從此將近二十年,成爲太祖高皇帝的侍從學士。朱元璋對他讚譽有加,稱爲“開國文臣之首”,還說“朕自布衣爲天子,卿自草萊列侍從”,這種榮譽幾乎無人能及。雖然榮譽極高,但他並沒有擔任重要的行政職務,除了爲太子和諸王教授經學,爲皇帝起草各種公文外,主要的工作就是主持編纂《元史》。

作爲皇帝的侍從學士,隨侍左右,有很多當面進言的機會,而且“直諒不務文飾”—實話實說。朱元璋很喜歡他的這種風格,對他說“卿可參大政”,希望他擔任政務官。宋濂立即頓首力辭:臣沒有其他長處,只會用文墨議論服務皇上,一旦出任政務官,沒有功效,恐怕辜負皇上。所以一直到洪武十年退休,他仍然是侍從學士而已。他雖然“直諒不務文飾”,卻很注意保守宮禁機密,鄭曉《皇明名臣記》說:宋濂嚴守祕密,從不泄露和皇帝的談話,向皇帝提交書面意見之後,馬上焚燬底稿。爲了防止官員向他打聽皇上旨意,他在辦公室懸掛“溫樹”二字,有人問道朝廷事宜,就指着“溫樹”二字,閉口不言。如此操守,朱元璋是很欣賞的,當面表揚他:“景濂(宋濂號景濂)事朕十九年,未嘗有一言之僞,誚一人之短,寵辱不驚,始終無異。”

宋濂退休時,一向吝於獎賞的皇上,特別賞賜《御製文集》和羅綺衣料,對六十八歲的宋濂說:“藏此綺三十二年,作百歲衣。”一生謹言慎行,俯仰無愧,被人們尊稱爲“太史公”的宋濂,從此可以安度晚年,悠遊林下,消受御賜的“百歲衣”嗎?

朱元璋爲什麼要處死一向寵信的侍從學士宋濂? 第2張

網絡配圖

天有不測風雲,人有旦夕禍福,對於洪武年間的官員來說,尤其是這樣,幾乎很少有人能夠逃脫政治風暴的席捲,正如萬斯同所說:“士大夫朝簪紱而暮累囚。”宋濂自然也不例外。洪武十三年正月春節期間,朱元璋突然宣佈,以“擅權植黨”罪處死左丞相胡惟庸。對於胡惟庸而言,可謂咎由自取。問題在於,朱元璋要除掉的並非胡惟庸一個人,而是龐大的“胡黨”,因此受到牽連的“僚屬黨羽”成千上萬。沒有料到的是,宋濂的孫子宋慎也被誣陷爲“胡黨”,一場大禍來臨了。

當初,朱元璋爲了感謝宋濂,主動提出任命他的兒子宋璲爲中書舍人,孫子宋慎爲禮部官員,並且親自調教他們,還笑嘻嘻地對宋濂說:卿爲朕教導太子、諸王,朕也教導卿的子孫。每次上朝,見到步履艱難的宋濂,朱元璋總是叫宋璲、宋慎扶掖,一時傳爲美談;“祖孫父子共官內庭,衆以爲榮。”

然而好景不長,宋慎以莫須有的“胡黨”罪名被處死,宋璲受到“連坐”一併處死。被朱元璋譽爲“純臣”的宋濂也難逃厄運,逮至京師判處死刑。馬皇后聽說此事,大爲驚訝,勸諫道:老百姓家爲子弟延請教師,尚且能夠以禮全始終,何況天子!而且宋先生早已回鄉家居,必不知情,希望手下留情。朱元璋根本不聽。

次日,帝后二人一同就餐,馬皇后不碰酒肉,朱元璋詢問緣故,馬皇后回答:“妾爲宋先生作福事。”一向尊敬皇后的朱元璋聽了爲之惻然,投筷而起,決定把宋濂的死刑改爲流放,發配四川茂州(今四川北川、汶川及茅汶羌族自治縣轄區)。雖然逃過一死,但是千里迢迢的流放,對於自詡爲“俯仰無愧”的君子而言,簡直是奇恥大辱。他已年逾古稀了,還沒有到達目的地茂州,就死在了夔州(今重慶奉節,近巫山、雲陽)。那是洪武十四年五月,享年七十三歲。

朱元璋爲什麼要處死一向寵信的侍從學士宋濂? 第3張

網絡配圖

關於他的死,一說病死,如《皇明名臣言行錄》說:“以疾卒於夔州,臨歿,端坐斂乎而逝。”一說自縊而死,如《名山藏》說:“至夔,宿野寺,侘傺(失意)語曰:‘聞之佛書報應以類今爽濂也。’其夕,投繯死。”從門人方孝孺所說“不獲終於正寢”來推斷,似乎“投繯死”的可能性更大些。不管是哪種死法,他都是葬身千里之外的異鄉夔州了。

他的大弟子方孝孺一生對他執弟子禮,每次路過夔州,必定前往掃墓,還恭恭敬敬地爲老師撰寫了祭文:“公之量可以包天下,而天下不能容公之一身;公之識可以鑑一世,而舉世不能知公之爲人。道可以陶冶造化,而不獲終於正寢;德可以涵濡萬類,而不獲蓋其後昆。”讀來令人潸然淚下,爲何這樣一位正人君子,不能壽終正寢,不能庇廕子孫?

他的後人每年都要長途跋涉前往異鄉上墳,內心可能會哀怨:當年先祖倘若始終隱居仙華山,不去投奔太祖高皇帝,恐怕不至於有這樣悽慘的下場吧?正如尹守衡《明史竊》所說:“太史公恂恂乎德言君子也,受知高皇,千載無兩,而夔州之行不免,何哉?”這樣的問題對於明朝文人而言是難以回答的,他只能隱晦曲折地點到爲止:元末辭去翰林院的官職,入仙華山學道,朋友犁眉公表示願意一同前往。然而兩人都未能如願,終於入朝爲官去了。尹守衡感嘆道:“嗟夫,二公追誦乎斯言,其無遺憾於身後乎?”

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事