清朝自入關一統中華大地近三百餘年，功績也卓著，整個文化經濟都到了一個新的高度，不僅如此，他對中華的疆域也做出了貢獻，現在我們就一起來看看清朝對疆域做出的貢獻。
網絡配圖
而且雍正評價清朝疆域貢獻：是中國之一統始於秦氏，而塞外之一統始於元代，而極盛於我朝。自古中外一家， 幅員極廣，未有如我朝者也。然各蒙古之所以一統者，亦皆天時人事之自然，豈人力所能強乎？
《文化縱橫雜誌》： 把內外蒙古與中原長期穩定地統一在一個政權之下，這確實是曠古未有的事業；這也是中國歷史兩三千年以來，第一次將農耕、遊牧、漁獵等多種經濟區域與多種生產生活方式統合在一個政權之內，從而實現了不同區域之間的和平相處與共同發展，爲最終實現多元區域之間的一體化創造了政治條件。
網絡配圖
在我們看來，如何理解南北關係，如何理解遊牧與農耕之間的關係，關乎如何理解歷史中國的形成動力。對於中原而言，在面對北方威脅之際，唯有通過抗拒和隔離的方式來保障自身安全。若想從根本上消除北方草原遊牧集團的威脅，只有徹底將其農耕化一途。但自然環境的限制使這一圖謀無法實現。因此，從中原來看，對於北方只有貿易和防禦兩種控制方式，靠農耕文明自身無法從根本上解決南北關係問題，無法真正控制遊牧社會從而整合不同的自然和經濟區域；對於北方而言，大概有兩種與南方的關係模式：一種是南遷模式，整個遊牧集團進入中原，並最終消失在農耕文明的汪洋大海當中；另一種則是南進模式，遊牧集團不放棄其祖宗根本之地，在征服中原的同時，將北方與南方加以融合，最終促進更廣大疆域的形成。
在中國歷史上，無論“南”還是“北”，其實都從根本上渴望徹底消除南北之間的界限。對中原而言，這意味着徹底消除來自北方的動亂和侵略，對北方來說，則意味着擺脫由於匱乏而導致的受制於中原的局面。但如何消除南北界限，將兩大區域納入於一個統一的政治框架之下，則是制約中國歷史的大難題。真正從政治上解決了這一問題的，正是清朝。正是通過清朝的偉力，兩千年來作爲南北屏障的長城成爲歷史遺蹟，草原內亞傳統與中原傳統終於在維持各自的生產生活方式的前提下，融合在一個政治框架之下，可以和平相處、順暢交流。從此，曾經作爲中國歷史基本動力軸的南北問題，從根本上得到了解決，中國歷史的動力軸也隨之發生轉換。
網絡配圖
正如雍正所言：“然各蒙古之所以一統者，亦皆天時人事之自然，豈人力所能強乎？”清朝的疆域一統，正是這一長期歷史趨勢和中國史內在要求的結果。中國歷史的難題假清朝的政治力量最終得以解決，這是清朝對中國歷史的重大貢獻。 “然各蒙古之所以一統者，亦皆天時人事之自然，豈人力所能強乎？” 雍正這句話最經典，一針見血。
