首頁 > 野史傳聞 > 演義趣聞 > 武大郎並非醜陋奇矮 潘金蓮也不是出軌專業戶

武大郎並非醜陋奇矮 潘金蓮也不是出軌專業戶

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.89W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

一國精神文明的發展首先體現在文學作品上,我國古代的文學在世界都是首屈一指的,作爲文化精粹代表的四大名著,裏面的人物個個惟妙惟肖,可謂各有各的風采。其中的《水滸傳》想必大家都看過,裏面比較經典的角色就是"武大郎"和潘金蓮夫妻倆,他倆就是"屌絲逆襲迎娶白富美,最終卻遭妻離背叛"的完美詮釋。那麼真實的歷史中,"武大郎"真的長相醜陋、身高奇矮,而他貌美如花的老婆潘金蓮厭惡丈夫而"出軌"西門慶,並最終毒死他嗎?

因爲《水滸傳》和《金瓶梅》兩部作品,"武大郎"始終蒙羞、潘金蓮擺脫不了罵名,真相與歷史究竟是接近還是背離?筆者將帶給大家呈現一切。

武大郎並非醜陋奇矮 潘金蓮也不是出軌專業戶

網絡配圖

首先來談談"武大郎。"史料《清河縣縣誌》中記載:"武大郎",原名爲武植,家鄉在清河縣武家那村。他幼年時即文武雙全、才氣逼人,遂少年得志、中了進士,而後在山東陽谷做知縣。任職後,一位曾資助過他的同窗好友不遠萬里地投奔他、希望能幫持一下。

大半年都受到了武植的盛情款待,可卻未曾有隻言片語提及官職,他自認武植是忘恩負義之人,氣得暴走。歸途中,沿路傳播了許多他自己編造的侮辱武植的言論和字條,見人就說。

而正好遇上曾被武植治過罪的鄉里惡霸西門慶,兩人一唱一和,用盡了污穢之詞,這也爲之後武植始終擺脫不了"醜陋之輩"形象作了鋪墊。

待那人到家,這才傻了眼——武植早已派人送來銀兩,爲他蓋新房、買良田。人家武植並非忘恩負義,只是不想以權謀私,提供了些力所能及的幫助。

那人想沿着來的路途去銷燬他的字條,一切卻都晚了,字條能撕,說出去的話卻再也收不回來了。此後文人墨客在自己的作品中添油加醋,武植的形象一落千丈,再也沒有迴轉的餘地。

武大郎並非醜陋奇矮 潘金蓮也不是出軌專業戶 第2張

網絡配圖

清河縣縣誌和武氏家譜都能夠證明,武植實爲身材高大、相貌不凡的人,並不是水滸中所描述的"三寸丁、枯樹皮"。他爲官期間,清正廉潔,爲百姓貢獻了不少,所以世人尊稱他爲"武大郎"。如果說白紙黑字還不夠說服力,那麼墓葬總是真實的。

受《水滸傳》影響頗深,好奇心趨勢後人於1946年,在黃金莊正南1.5公里的武家掘出武植墓:青磚壘的墓是一口楠木懸棺,一般人可買不起,這足以證明他不是賣燒餅的;屍體的骨骼相當高大,怎麼的也有1.78米,放在現代也不算奇矮之人。

再來談談武植那所謂的"蕩婦"妻子潘金蓮。潘金蓮,家鄉在清河縣城東北的黃金莊,與武植家鄉很近。歷史上的潘金蓮實爲貝州潘知州的千金小姐,典型的大家閨秀。

她有大家閨秀所具備的一切氣質:知書達理、溫柔賢惠,最重要是特別顧家。她與武植婚後非常恩愛,先後生下了兒子,據說武松也是她一把屎一把尿地帶大的,哪有殺嫂祭兄之說?

對於武植同鄉和西門慶同流合污描黑武植形象、《水滸傳》作者施耐庵杜撰故事、害得武植與潘金蓮夫婦無辜受冤,這些本不真實的史實,總有個人站出來說話。

武大郎並非醜陋奇矮 潘金蓮也不是出軌專業戶 第3張

網絡配圖

施耐庵的後代替前輩表示萬分抱歉,河北威縣的施勝辰更是給武家16幅畫作配以詩文:“杜撰水滸施耐庵,武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫,貶褒迄今數百年。累世因緣今終報,正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案,施姓欠賬施姓還。”

而給潘金蓮的畫像配文:“餘曾敬繪武潘正傳十六幅,端懸於武氏祠壁爲其平反冤假錯案,一白天下。然九泉武潘不恕吾族先人《水滸傳》中潑污之過,故唆使小鬼得遍姿去,餘今重塑武潘正容,還其本來面目。願乞武潘在天之靈寬恕。施氏焚香再拜。”

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事