李自成在建立政權後，是如何讓統一起義軍中的指揮權的?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
公元1443年，明朝崇禎十六年初，此前一年在柿園之戰中擊敗孫傳庭的李自成及其麾下的農民起義軍在河南境內勢如破竹，明朝已無力再對他進行清剿。
而損兵折將、錢糧不足，只能躲在潼關舔傷口的孫傳庭無法擋住李自成前進的步伐，遲早會被李自成消滅，進而丟掉陝西。
但在崇禎十六年初，已經在襄陽建立政權的李自成最想做的事，卻不是儘快消滅狼狽的孫傳庭，打回老家陝西，而是希望能統一所有農民起義軍的指揮權。
自崇禎元年爆發明末農民大起義以來，各地農民起義軍經過十多年的轉戰，犧牲了不少前輩，也淘換出了許多真金。
至崇禎十六年時，除李自成部外，跟其聯合作戰，但又相對保持獨立的還有“曹操”羅汝才、由老回回馬守應、革裏眼賀一龍、左金王賀錦、治世王劉希堯、爭世王藺養成聯合組成的“革、左五營”、“小袁營”袁時中，以及一向跟李自成唱反調的“八大王”張獻忠。
李自成的實力雖然最強，上述農民起義軍除張獻忠部外，大多都依附於李自成，但他們卻都不是李自成的部下，除崇禎十三年才起義的“小袁營”袁時中外，其餘幾位反明的資歷還要超過李自成。
李自成是崇禎二年末才加入到農民起義的大潮中，羅汝才、馬守應等卻是崇禎元年就起義的老革命，張獻忠雖然正式加入農民起義軍的時間和李自成差不多，但他卻是帶着屬於自己的隊伍加入進來的，不像李自成，剛開始是依附別人。
羅汝才、馬守應也跟張獻忠類似，他們都是最早陝西農民起義的幾大山頭之一，是早期農民起義軍中的“三十六營”之一。
至崇禎八年時，羅汝才、馬守應、張獻忠也都是聯合作戰的十三家農民起義軍領導人之一，而李自成在崇禎八年時，卻只是十三家其中的“闖王”高迎祥麾下的將領。
很顯然，比資歷，李自成遠不如羅汝才、馬守應、張獻忠等，平時聯合作戰的部署，李自成和他們只能採取商量的方式，而不能用命令的語氣，不僅僅是資歷問題，他們本就有相對獨立的軍隊和指揮體系。
但李自成在建立政權後，把自己放在了所有農民起義軍領導人的位置上，且李自成當時已經在往奪取明朝江山這個方向上努力，要改朝換代了，怎麼還能允許身邊有不同的聲音?有不聽從命令的軍隊?
農民起義軍在襄陽建立政權時，李自成自稱“奉天倡義營文武大元帥”，跟他一起作戰的羅汝才也自稱“代天撫民德威大將軍”，大將軍低於元帥，但“代天”卻不輸“奉天”，擺明了不願意屈居李自成之下。
已經有了稱帝思想的李自成不能容忍這一切，在解決孫傳庭之前，他開始對農民起義軍內部的派系下手，根據《明史·流賊傳》中的記載，李自成於崇禎十六年正月至四月之間，陸續解決了農民起義軍中的派系問題，方法是威逼加襲殺：
於是河南、湖廣、江北諸賊莫不聽命。自成既殺汝才、一龍，又襲殺養成，奪守應兵，擊殺袁時中於杞縣。獻忠方據武昌，自成遣使賀，且脅之曰：“老回回已降，曹操輩誅死，行及汝矣。”獻忠大懼，南入長沙。
羅汝才、賀一龍、藺養成被李自成分別襲殺，除羅汝才的部將楊承祖、王龍率部分農民軍向在潼關休整的孫傳庭投降外，三人所有的部衆被李自成吞併。
“小袁營”袁時中部起義時間晚，又是河南地域的起義軍，跟陝西農民起義軍融合不到一起去，當時還有投降明朝的念頭，李自成很乾脆地派兵圍剿，袁時中和其部萬餘人全部被李自成所殺。
“革、左五營”中的其餘三位，在賀一龍、藺養成被殺後，賀錦、劉希堯徹底放棄了自主權，承認了李自成的領導和指揮權，得以保留性命。
而農民起義軍的另一元老，“革、左五營”的真正領導人“老回回”馬守應，當時在湖南行軍，他在“革、左五營”被李自成拆散後，既沒有指責李自成，也沒有承認李自成的權威。
李自成爲拉攏馬守應，單獨授予他的“永輔營英武將軍”銜，還給他鑄了四十八兩重的金印一顆，馬守應也推辭不要，因爲李自成下一步的進攻方向是陝西，對馬守應鞭長莫及，李自成也只能聽之任之。
佔據武昌的張獻忠也不想在李自成面前伏低做小，但他的領地跟李自成佔據的襄陽過於靠近，所以，在李自成來逼降後，放棄武昌，南下長沙，同在湖南的馬守應不久後病死，他的部衆全部歸了張獻忠，跟着他進入四川。
這麼一番操作下來，到崇禎十六年四月爲止，李自成基本上消滅了農民起義軍中除張獻忠、馬守應外的所有的派系，除湖南外，湖北、河南、陝西所有的農民起義軍都歸於一面旗幟下，李自成這才準備進入陝西。
崇禎十六年八月，已無戰勝李自成把握的孫傳庭在崇禎皇帝朱由檢的催促下，出潼關尋李自成決戰，於汝州之戰中再敗於李自成，十月，潼關失守，孫傳庭戰死，一個月後，陝西全境失陷，次年正月，擁有陝甘、漢中、河南和湖廣北部等地區的李自成在西安建國“大順”。
