小編知道，很多人都會心懷不忿的指責趙構自毀長城的愚蠢之舉，那麼如果當初岳飛沒有被害死，金國是否就會被打敗?宋朝就能保住自己的江山了嗎?
兩軍交戰，勝敗的直接決定因素就是軍事，那麼就先來看一下南宋初年，南宋的軍隊和將領。
岳飛死前十多年時間裏，南宋大約有30萬軍隊，其中有10萬在川陝地區，由吳階兄弟指揮，朝廷能調動的只有20多萬人。不過這20萬軍隊並不是團結一心，共同對抗金國，因爲這些軍隊都分屬四大將領指揮。
四大將領分別是韓世忠，岳飛，劉光世和張俊，後世稱爲“中興四將”。其中嶽飛領導的岳家軍實力最強，大約有8到10萬兵力。
除開岳家軍，最強的軍隊就當屬韓世忠的韓家軍了，韓世忠曾創造過以八千兵力大破金兵十萬的戰績，一舉名揚天下。不過韓世忠軍隊的打法以水戰和伏擊爲主，並不擅長正面攻堅戰。
中興四將的後兩位雖然與岳飛韓世忠並稱名將，但這兩人卻非常不靠譜。
先說張俊，此人人品極差，諂媚秦檜，甘於當趙構的走狗，靠着擁立趙構稱帝上位。他本人只在乎個人的榮華富貴，所謂作戰只是爲了刷戰功，內心毫無家國情懷，有時戰敗還會行擄掠之事，指望這種人渣能對抗金國，收復失地，無疑是笑話。
再說劉光世，劉光世人稱劉衙內，父親劉延慶是西軍大將，靠着恩蔭入朝爲官，早年靠鎮壓起義軍上位，爲人見風使舵，處事圓滑。劉光世的戰績是四將中最差的一個，面對戰局稍有不利就想着逃跑，落下了個 “劉跑跑” 的外號，指望他爲了家國大義與金兵死磕，還是不大可能。
所以南宋初期，能打敢打願意打的主力軍也就只有岳家軍了，但僅靠岳家軍顯然不能對抗整個金國軍隊，即使岳家軍以一敵百，一鼓作氣連戰連捷，也會隨着戰線的拉長，陷入自顧不暇的境地。
岳飛要想完成一統山河的壯舉，必須得到更多的支持，在軍事上和政治上擁有更大的自主權，這樣才能將南宋的國力化爲戰力對抗金國。
趙構在南方南方穩住陣腳以後，金國氣吞山河般的進攻也逐漸放緩，南宋的國力總體上也並不落後金國。
岳飛被殺前的一段時間，總體形勢還是有利於南宋北伐的，這時的金國是金熙宗在位，他本人威望不足，無力整合金國高層，前線的金兀朮也接連在岳飛的打擊下吃敗仗，內部士氣低落。
金國在北方的統治也出現動盪，大批的義軍在北方紛紛舉起大旗反抗金國，響應岳飛的北伐，不少義軍首領還是岳飛派去發展勢力的，其戰鬥力非常強悍。這時的趙構只需要對岳飛提供更多的兵力和糧草支持，就可以擴大更多戰果。
岳家軍無論是戰鬥力，戰鬥意志，還是軍紀和裝備方面，都完全不懼金國人，即使是金國引以爲傲的重騎兵，岳家軍也有把握對付。
郾城之戰中，金國以2萬重騎兵進攻不到1萬步兵的郾城，結果岳飛不按套路去守城，反而在城外平地上與金國的重騎兵展開野戰，還將金國的2萬重騎兵擊潰，若不是岳家軍中騎兵不足，這2萬人很可能會全軍覆沒。
所以岳飛是完全有收復河山的能力的，如果岳飛得到了後方的鼎力支持，金國人被趕回老家只是時間問題，但可惜當時的南宋不具備這個政治環境。
從岳飛生前死後的歷史來看，南宋很難有政治上支持岳飛北伐的可能，其原因便是朝堂中的奸臣秦檜和不思進取的皇帝趙構。
後世總是把秦檜一衆主張議和的派系稱爲主和派，但從秦檜等人的所作所爲來看，還真算不上什麼主和派，主和派是以和求存，圖謀再戰，而秦檜等人則是毫無底線的投降賣國派。
秦檜能在朝堂得勢，和趙構有很大關係。趙構本人不思進取，他的老爸老媽等一衆親人都在北方苦寒之地受苦，他卻還要諂媚地三番五次向金國求和，多次打壓岳飛等一衆武將，如此行徑實在是令人唾棄。
趙構極端自私又膽小的行爲，主要還是緣於內心的恐懼。早年靖康之亂中，趙構幸運地沒有落入金兵之手，之後又經歷了海上逃亡，期間被金兵嚇得沒了生育能力，患上了嚴重的“恐金症”。
好不容易坐穩皇位，趙構又經歷了苗劉兵變，期間趙構僅存的兒子趙旉還生病死了，這讓趙構的內心對武將也產生了恐懼與不信任。
岳飛一路北伐，高歌猛進之時，趙構想到的不是一統山河，再造盛世，而是擔心岳飛萬一真的把金國打回老家，再憑藉卓越戰功和威望玩一手黃袍加身，把他趕下皇位怎麼辦。所以趙構內心是不希望岳飛北伐成功的，幾次允許岳飛出兵北伐也只是爲了能爭取更多籌碼與金國議和。
作爲皇帝的趙構只想保住自己的權柄，所以在金國提出以殺掉岳飛做議和條件時，趙構二話不說就同意了，可嘆可悲的忠臣岳飛就這樣死在了一個無能帝王手中。
岳飛最後如果沒有被殺，最大可能的結局也是被雪藏，像後來的辛棄疾一樣，在滿腔壯志中無比遺憾地度過餘生。
戰爭從來就不是一個人的事情，而是不同政治團體之間的對抗，其間牽扯到很多人的利益糾葛，岳飛只是一個作戰武將，一個被政治潮流左右，壯志難酬的悲劇武將。
