郭嘉是個怎樣的人？他的出身如何呢？感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
有很多人認爲，郭嘉是寒門新貴，曹操重用郭嘉，也代表了曹操對人才不問出身、唯纔是舉的態度。再進一步聯想，又得出曹操重用寒門，平衡世家之類的結論。關於這一套理論鏈，小編不置觀點，單從起點上來看，郭嘉究竟是寒門還是世家?
郭嘉其人
很多人把郭嘉和諸葛亮放在一起進行比較，得出一個上下高低。比較諸葛亮的名氣太大了嘛。實際上郭嘉和諸葛亮是兩個不同型號的人才。
諸葛亮可以說是文武雙全，文能讓蜀漢大治，武能把司馬懿按在地上打。諸葛亮的軍事能力主要體現在戰略(提出《隆中對》，但其中也有一定缺陷)和治軍(壓制司馬懿)上，不願意使用奇謀;而郭嘉則是一個謀士，一個戰略眼光非常高的謀士，對於行軍打仗、排兵佈陣、兵馬調度上，則是兩眼一抹黑(徵烏桓時差點把曹操整死)。
小編以爲，整體對比的話，諸葛亮顯然是要高上一籌的。但郭嘉也確實是一個傑出人物，他爲曹操策劃的事情，可以說是真正的“算無遺策”。安撫曹操軍心的“十勝十敗論”;勸曹操一鼓作氣拿下呂布;“官渡之戰”時預測孫策死於匹夫之手;袁紹去世後，勸曹操放緩對袁氏的進攻，讓袁譚和袁尚相爭。
二袁被各個擊破後，投奔幽州的三郡烏桓，郭嘉又預測到劉表爲壓制劉備，不敢出兵襲擊許昌，勸曹操兵貴神速消滅烏桓。總而言之，郭嘉在當時的表現非常活躍，利用精準的戰略眼光，爲曹操稱霸北方提供了諸多助益。
可惜郭嘉英年早逝，在三十八歲就去世了，沒有參加日後更加波瀾壯闊的歷史羣像劇，令人嘆息。即便如此，郭嘉因爲前面的表現，也在三國曆史上留下濃墨重彩的一筆，留待後人評說稱道。
家世之爭
《三國志》中對郭嘉的家世是一筆帶過：“潁川陽翟人也。”沒有什麼其餘的特殊描寫。《三國志》有一些人物傳記中，如果家世好的話，是要向上進行追溯的，比如是某某之後，祖上都做過什麼官，到郭嘉這裏完全沒有。所以說郭嘉是寒門這種說法，在理論上來說完全是行得通的。
