今天本站小編就給大家帶來諸葛亮主張必佔荊州，龐統認爲荊州要棄，兩人的軍事水平如何，希望能對大家有所幫助。
一片荊州之地，半部三國歷史。荊州在三國時期可算得上是兵家必爭之地。曹操得到了又失去，赤壁之戰後孫權和劉備都分到了一杯羹，此後很多戰事也都圍繞荊州來展開。
古時候的荊州跟現在大不相同，範圍比如今大了很多。它是我國華夏九州之一，包含了南陽郡、南郡、江夏郡、桂陽郡、武陵郡、零陵郡、長沙國。也就是今天的湖南、湖北全境及河南南部地區。
所以在世人眼中，荊州猶如一塊鐵板釘在華夏的大陸之上，是個南北通達的地方。這也是爲何諸葛亮在“隆中對”裏執意要取荊州的原因，不過龐統卻跟他意見不同。
戰略地位
荊州是歷史非常悠久的古城之一，也是楚文化的發祥地。人們對荊州的印象都停留在三國時代，那時候戰事頻繁，現如今荊州也是三國古戰場遺址中最爲豐富的一隅。
這裏流傳着諸多的傳說，比如說“劉備借荊州”和“關羽失荊州”等。由此可見在三國時期，荊州具有非常重要的戰略地位。而且是對於曹操、孫權和劉備來說都相當重要。
對於孫權來說，荊州處在長江、湘江和漢江的交匯之處，長江本就可以作爲一道屏障來保護江東。只要這道屏障在，曹操就不能輕易地南下，再加上北方不適水性，恐怕曹操站在對岸就很苦惱了。
而且如果孫權得了荊州的話，不僅可以作爲屏障來使用，荊州之地肥沃的土地還有發達的農業也可以提升東吳的國力。
而荊州對於孫權的作用，相對於曹操的話則是相反的。只要曹操拿下荊州，那麼他就可以一路順着長江的水路去奪取江東，這樣就容易了很多。
而且北方戰亂的時候，荊州在劉表的管理下基本免於戰禍之苦。那時候大量北方難民遷徙到這裏，不僅帶動了農耕的發展，還促進了商品經濟的繁榮。
對於長期身處北方的曹操來說，若是能得到這片猶如“糧倉”一樣的土地，那麼曹軍後期的發展都有保障了。
可見曹操和孫權對荊州都有各自的小心思，那麼劉備如何覺得呢?他在聽了諸葛亮的分析之後才突然覺得荊州作用如此之大。作爲三國著名的謀士，諸葛亮雖然居住在山野之中，但並不代表他耳塞目閉。
他對社會上的局勢是非常瞭解的，因此也明白荊州的重要性。所以他給劉備提出了一箇中肯的建議，以荊州爲根據地去擴張版圖，從而實現匡扶漢室的宏願，這就是著名的“隆中對”。
諸葛亮與劉備隆中對
當年劉備依附劉表在荊州地區的時候，司馬徽就跟劉備說他身邊的儒生都見識淺薄，能瞭解時局的人才是俊傑，而當世只有臥龍和鳳雛兩人。
所謂的臥龍指的就是諸葛亮，而鳳雛說的便是龐統。劉備當時聽了之後並不以爲然，後來徐庶也推薦諸葛亮給他，劉備才重視。
徐庶因爲母親被曹操囚禁被逼離開劉備，爲了找個人代替自己的位置，所以他舉薦諸葛亮。劉備從未聽過他的名號，還讓徐庶把諸葛亮帶到自己的面前。
結果徐庶說這個人只能去請，而不能讓他過來，於是就有了後來“三顧茅廬”的典故。劉備去了三次才見到諸葛亮，兩人一見面就屏退左右開始進行深刻的談話，這場交談便是著名的“隆中對”。
諸葛亮爲劉備構建了一幅匡扶漢室的藍圖，並且提出了“三分天下”的計策。他認爲如今曹操挾天子以令諸侯，暫時不能與之抗衡;孫權佔據江東勢力很大，但他跟曹操形成對峙，可以作爲盟友。
而劉備要發展勢力，目前最缺的便是根據地。諸葛亮分析了荊州和益州的局勢，這裏的駐官又懦弱無能，劉備可以趁機取得這兩個地方，纔有機會去爭奪天下。
諸葛亮還跟劉備提出了攻打中原的戰略，劉備聽了之後大讚他的才能，當即邀請諸葛亮跟隨自己出山。此後蜀漢的道路也是按照《隆中對》來發展的。
因爲有諸葛亮的前言，所以劉備對荊州有着一種執拗。再加上他依附劉表，對荊州也有很深的感情。而劉備偏偏是那種固執的性格，只要是他認定的事情就很難改變。
所以赤壁之戰後，劉備就聽從諸葛亮的意見，跟孫權借了荊州。後來劉備前往奪取益州和關中地區的時候，龐統卻勸他放棄荊州，但是劉備對荊州太過於執着就沒聽他的建議。
最終助力劉備發家的荊州，到後來卻成爲了劉備的累贅，同時也是夷陵之戰的導火索。若是當初劉備聽了龐統的建議，也許就不會落得那麼悽慘的下場，那麼龐統爲何力薦放棄荊州呢?
龐統的分析
龐統剛出道的時候並不爲人所知，後來得到司馬徽的稱讚才逐漸有了點名氣。劉備佔據荊州之後，龐統前來投奔。然而劉備已經有了諸葛亮，對其他謀士自然看不上眼。
最後劉備給龐統安排了一個耒陽縣令的小官職，龐統因爲得不到重用所以每天都擺爛。後來魯肅也曾寫信給劉備推薦龐統，諸葛亮也提到過龐統有驚世之才，劉備纔開始重視。
龐統在受到重用之後，跟劉備提出了一個很重要但卻被忽略的策略，那就是勸劉備放棄荊州。具體的原因是赤壁戰爭後，作爲主戰場的荊州已經“十分荒殘，人物殫盡”。
而且原本很大一塊的荊州如今已經被分割成三分了，曹操佔據了南陽郡、南郡;孫權得江夏郡;劉備佔領桂陽郡、武陵郡、零陵郡、長沙國四郡。
別看劉備佔的地方大，其實發展卻不如曹操的南陽。據史料記載，南陽郡是整個荊州地區的經濟核心，而且人口占了三分之一。劉備的四郡加起來恐怕都比不上這一個。
但是劉備所處的地區，北有曹操、南有孫權，他是寸步難行。而且出入荊州的水陸交通要道都掌握在孫權的手上，劉備屬於高不成低不就的。
相比之下，益州的優勢就大很多，只要拿下益州相當於“接手可盈利”，而劉備又可以擺脫曹操和孫權的控制。畢竟荊州是借的，益州是自己的，但是如果不放棄荊州，那麼就會分散注意力。
後來的事實也證明了，劉備前往益州的時候，委任關羽鎮守荊州，他帶走一部分兵力去攻打益州。可是由於後來兵力不夠，劉備又從荊州抽調兵力過去，導致關羽孤立無援，最後失去荊州。
但這只是一個導火索，劉備爲了奪回荊州發動了夷陵之戰，導致蜀漢差點全軍覆沒，而劉備也死在了戰場上。這場戰役的結局是龐統預料到的，所以他才勸劉備放棄荊州，因爲他覺得不值得。
可是這個意見，劉備並未採納，若是他早放棄荊州的話，恐怕歷史又要改寫了。可見龐統的遠見和才能都在諸葛亮之上，諸葛亮的“隆中對”也是一個很好的戰略。
但是諸葛亮的策略在赤壁之戰前是非常正確的，可是大戰之後，局勢隨之改變，那麼策略也要相應地變換才行。這也說明龐統預先想到了荊州會成爲劉備的累贅，他和諸葛亮的水平也高下立見了。
