首頁 > 史學文史 > 古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.73W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代戰爭中,遊牧民族的優勢有哪些很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

引言

在很多人心裏,似乎古代遊牧民族在面對農耕民族時,總是有很大的優勢,經常能夠劫掠和征服周邊的農耕民族,爲自己所奴役。但這種看法其實存在很多毛病,因爲事實並非如此,這一看法有些太片面了,因爲歷史上的絕大多數時間裏,其實都是農耕民族站在有利的一方。

以中國古代爲例,農耕民族在絕大多數時間都佔據着整個東亞最好的土地,其土地質量和氣候條件遠超遊牧民族所待的草原地區,過着更爲富足的生活,佔據更充足的物資,創作出輝煌的文明,而遊牧民族因爲環境因素,就只能在草原上放牧爲生,貧瘠生活,不是他們不想南下,到土地更好,陽光更充足,氣候更溫暖的南方生活,實在是南方的土地已經有主了,早被農耕民族給佔據了,其還修建了長城等建築,安排了軍事力量,擋住了遊牧民族南下的腳步。

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼

只有當中原地區的農耕民族短腿嚴重,比如宋朝時,以及出現天災、內亂,或是內部腐敗太嚴重之時,遊牧民族纔可以說能對農耕民族形成優勢,歷史上歷次遊牧民族禍亂中原,基本上都是在這種情況下做到的。

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼 第2張

只有到這個時候,遊牧民族的優勢才能體現出來,但其真正的戰鬥力優勢,真不是網絡神書《狼圖騰》裏所謂的狼性文化和所謂的遊牧民族比農耕民族有更高組織度的緣故。

遊牧民族軍隊之所以看起來彪悍,很大程度上就是因爲其普遍落後和窮困罷了,遊牧民族在戰爭中,有一個很重要的優勢,是他們好戰的根源之一,那就是他們的戰爭低成本優勢。

遊牧民族和農耕民族雙方的戰爭慾望並不相同,富裕的中原百姓,對向遊牧民族發動戰爭的慾望很低,一般都是防守反擊,對中原地區的農耕民族來說,即使打贏了與遊牧民族的戰爭也不過是保衛了自己的生活罷了,其他除了能得到一些牛羊馬匹以外,真的獲得不了什麼,即使佔下了草原土地,也沒啥太大用處,天那麼冷,降水那麼少,又不能種地,牧民生活又那麼苦,沒人想轉行(來自美洲的糧食作物沒普及之前是這種情況),因此農耕民族與遊牧民族開戰往往是一件賠錢事,戰爭投入和所能獲得的戰果、戰利品太低,戰爭成本很高。

別看漢武帝時期,漢軍打匈奴打得貌似很爽,但那是建立在漢武帝老爹和爺爺(文景之治)攢了幾十年的豐厚家底背景下,然後等到漢武帝后期,大漢就被連綿的戰爭折騰到了元氣大傷,經濟崩潰,人口銳減,漢武帝不得不發罪己詔。

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼 第3張

而遊牧民族卻有着非常高的戰爭慾望,因爲其內部太窮了,對天災的抵抗能力更差,對他們來說,只要能夠進入中原,即使沒有贏得戰爭,但只要能夠搶劫一段時間,那麼就能賺的盆滿鉢滿,因爲中原的農耕民族幾乎有他們生活所需的一切,有女人、奴隸、糧食、金銀等等,甚至就算只搶了一頂鐵鍋都是賺到,因此戰爭慾望極其強烈,經常化身搶劫軍團,南下入侵劫掠。

遊牧民族大多以部落爲整體,放養牧馬爲生,食物主要以奶製品和少量糧食爲主(古代絕大多數遊牧民其實一年到頭也吃不了多少肉),他們的民衆不像中原百姓那樣經過軍隊訓練之後才能上戰場作戰,而是基本上是個人都能上戰場作戰,因爲其習俗是:

“兒能騎羊,引弓射鳥鼠,少長則射狐菟,肉食。士力能彎弓,盡爲甲騎。其俗,寬則隨畜田獵禽獸爲生業,急則人習戰攻以侵伐,其天性也。”

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼 第4張

這種情況下的遊牧民族基本上是全民皆兵,連婦女兒童都能作爲輔兵上戰場,而且遊牧民族發動一場戰爭,還基本上不需要準備多少物資,戰爭對他們來說,經常就是又一次部落遷徙罷了,首領只需發佈一道命令,一個大部落就能招出幾萬名騎兵來,並且普遍一人三馬,甚至一人五馬,然後其他人趕着牛羊馬匹和部落的一切跟隨其行軍。

當然也有的遊牧民族作戰時,戰兵和部落相距甚遠,戰爭時只有戰兵上戰場,但即使如此,其發動戰爭的成本也遠低於農耕民族。

相比於遊牧民族,農耕民族培養一個能夠上戰場作戰的騎兵成本就大了去了,不光要完全脫產去訓練,找場地,發軍餉伙食,還要解決戰馬的來源問題,因此即使是最強盛的中原王朝也養不出太多精銳騎兵來。

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼 第5張

而有着衆多馬匹的遊牧民族軍隊,其行軍速度驚人,常常能打中原民族一個措手不及,搶到一些物資後,一看有軍隊過來了,就掉頭跑入草原深處,讓人無法琢磨,農耕民族的軍隊也往往追之不及。

另外,在古代冷兵器戰爭中,騎兵堪稱是大殺器,尤其是在火器沒有得到大發展之前,其戰鬥力極強,對步兵有很多優勢,尤其是人馬具裝的甲騎(騎兵和戰馬皆穿鎧甲),更是堪稱古代坦克,沖垮了不知道多少個軍陣,而在這一點上,遊牧民族同樣對農耕民族有很大的優勢,畢竟人家真的不缺馬,人家缺的是鐵和相關的技術,而只要遊牧民族能夠解決這些問題(從中原和中亞吸納),再出現個雄主能提高一下游牧民族的組織能力,增加軍事訓練,那麼他們就能在戰爭中佔據很大的優勢。

古代打仗遊牧民族有什麼優勢 分別是什麼 第6張

相比於中原的農耕民族,草原上的遊牧民族們還有一個很大的優點,那就是強勢的遊牧民族或者說草原遊牧部落,特別容易出現“氣球”式膨脹,一個遊牧部落很容易就能通過戰爭等方式吸納其他遊牧部落的勢力,從而快速膨脹起來,可能短短几年裏,一個原本人口不過幾萬人的遊牧部落就能膨脹到幾十萬人的程度,畢竟草原無險可守,很容易就出現贏家通吃的現象,從而變得勢力強大,能夠和中原王朝扳手腕,然後要麼氣球被中原王朝戳破,要麼大水漫過中原地區。

而在所有遊牧民族政權當中,全部由遊牧民族組成的遊牧帝國政權其實並不可怕,真正可怕的是像遼國這樣的農牧二元制帝國,其佔據了農耕土地,有着許多的農耕百姓經營土地,生產各種物資,甚至還有相關制度、官員,這樣的政權組織架構、生產力、技術、凝聚力等遠超一般的遊牧帝國,兼具了遊牧民族和農耕民族的雙重優點,這種政權纔是中原王朝最害怕的敵人,往往要付出極大的代價才能將其消滅,或是被人家所消滅。

最新文章