明熹宗朱由校信任魏忠賢，把國家權力交給閹黨集團，被人稱爲木匠皇帝，但這真的是他的錯嗎?要知道他繼位的時候，是1620年，還只是一個十六歲的少年啊!
因爲父輩的荒唐，朱由校從小沒接受過很好的教育。但是如果他繼位之後，能有賢明能幹的太后、忠誠可靠的大臣攝政或者輔政，如果讓他意識到自己的責任與義務、束縛自己的興趣和愛好，大明的政局還不至於走向如此荒唐的不歸路。但是，沒有，什麼人也沒有。朱由校只能信任身邊的、最接近的人，乳母和太監。
明白了這一點，再來看看換上朱由校(也就是後來的崇禎)會不會不同。
朱由校出生1611年，在父親朱常洛去世的時候，還只是一個十歲的少年。而且他的生母也死得很早，他也沒有什麼可信任的人——朱由校還有個乳母客氏可以依賴，朱由檢連這個都沒有!
一個十歲的少年，沒有信任的親人，他能處理混亂的朝政?他能“親賢臣遠小人”?他能帶領岌岌可危的大明朝中興?你也太樂觀了吧?
朱常洛雖然荒唐，未必不瞭解長子朱由校，未必不知道朱由校不是皇帝的合適人選。但是他根本沒有選擇。
在中央高度集權的明朝，把皇位傳給不諳世事的少年，讓小孩子掌握國家權力，這根本就是王朝取死之道!
那麼，朱常洛還有別的選擇嗎?大明王朝還有別的選擇嗎?
沒有了。朱常洛生了七個兒子，夭折五個。活下來的只有年幼而且不靠譜的朱由校，和年幼但還看不出靠不靠譜的朱由檢。而在那樣的宗法社會，有兩個兒子，又不可能把皇位傳給別人。
當然，在中國的封建社會，也偶然有過“兄終弟及”的先例，比如趙匡胤和趙光義。朱常洛是有兄弟的。如果他敢於打破陳規，把皇位傳給兄弟，而不是沒有接受過教育的長子，明朝會不會好一點。
嘿，你開什麼玩笑?朱常洛能當皇帝，是經過幾十年的“國本之爭”的!爲了捍衛這位長子(本來是皇三子，但兩個哥哥夭折，他就成了長子)的皇位繼承權，死了多少大臣、貶了多少高官、耽誤了多少朝政?現在，他們誓死捍衛的朱常洛剛當了一個月皇帝就死，你讓朱常洛的兄弟繼位，你不怕被大臣們把你撕碎了?
問題是，大臣們誓死捍衛朱常洛的繼位權，並不是因爲他的賢明才能，也不是因爲別的皇子不賢明、無才能，而僅僅是因爲他是長子。
刻板的繼承製度，無謂的黨林之爭，使得大明王朝再也找不到一個可靠的繼承人。熹宗也好，思宗也好，他們都是被迫推上皇位的可憐人。
德不配位，肉食者鄙，明朝的命運已經註定了。
