衆所周知廢除分封制、加強中央集權是一個歷史必然過程，南朝時期孝武帝就曾針對分封制做出過一定的改革。那麼宋孝武帝是如何處理劉氏藩王的?
一、孝武帝削弱藩王的政策
自南朝開始以來，劉宋一朝的內部爭奪就層出不窮，這樣一種現象在宋孝武帝時期更加嚴重，也是因爲如此孝武帝劉駿對各大封國的猜忌十分嚴重。
毫不誇張地說，他對掌握實權的宗室之人非常厭惡，甚至達到了除之而後快的程度，歷史記載其還進行過誅殺皇族的行動，僥倖逃過一劫的人也被宋孝武帝制定的諸多政策與手段所限制。
孝武帝限制藩王權力的首要手段便是“武力震懾”， 早期劉劭曾是他身邊的功臣之一，但後來劉劭的兄長造反遭到孝武帝的鎮壓，劉劭自己也沒能逃脫他的猜忌，被斬首示衆、暴屍於市。
劉義宣是劉宋時期的荊州刺史，結果因爲勢力過於強大，遭到了孝建元年的忌憚。後來，雙方就爆發了殘酷的戰爭，劉義宣及其家人沒有一個人逃過劫難。
孝武帝的弟弟劉誕、劉休茂分別是廣陵城和雍州的一方大員，可惜的是，他們皆沒有逃過兄長的迫害，最後死在了權力的爭奪之下。
總的來說，劉駿以武力鎮壓的手段十分殘酷，無論是皇室宗親，還是兄弟手足他都不會有絲毫的憐憫，斬草除根讓自己放心，也可取得巨大的震懾作用。
在鎮壓叛亂的過程中，孝武帝深感各大諸侯實力強大對君權的威脅，於是他便不斷制定各種措施削弱藩王的力量，比如限制幼小的藩王就藩，對已經獲得封地的藩王重新分封。
這樣一來各大藩王在封地的影響力就會不斷減弱，中央在地方上的行政權力便會不斷增強，另外他還不斷增加具有獨立行政權力的州和縣，進一步減少藩王直接管理的區域。
漢武帝將天下設立13個州派遣刺史進行監督，然而劉駿將天下重要的諸州分割的更爲徹底，比如荊、揚就被分割成多個郡縣，消除了此重鎮對京都的威脅。
無論在任何時代，藩王對皇帝最大的威脅就是軍事上的威脅，一旦控制了藩王的軍事力量，那麼藩王等於就失去了對封地的統治力，孝武帝削弱藩王權力的另一個方法就是控制軍權。
以往藩王在自己的封地既有行政權力，也有一定的軍事大權和財政大權，使得地方軍隊多聽從於藩王的命令，這也是容易造成天下大亂的原因之一。
針對這一個問題孝武帝設立了相應的控制制度，他下詔所有的藩王想要用軍隊的力量必須經過皇帝的統一，否則就會受到相應的懲罰。
控制藩王權力的同時，劉駿還設立了一個“典籤”官職，他就好比漢武帝時期的刺史制度。當然，相比於刺史而言典籤的權力更大，不僅有監督的作用還有直接行事的權力，完美壓制了藩王的勢力。
行爲禮儀方面孝武帝也制定了相關的政策，對帝王和藩王的界限進行明確的劃分，或許很多人不明白禮儀如何能限制藩王造反。
古人曾言“名正言順”，很多時候百姓心中階級等級的觀念十分嚴重，禮儀政策進行劃分可加強臣子對君王的敬畏，如此一來無形中就可提升君王的名望和威懾力。
通過上述的介紹不難發現，孝武帝通過震懾殺戮一些兄弟、減少藩王出入的權限、軍事和政治方面制定相關的政策，以達到限制藩王權力範圍的目的。
二、孝武帝削弱藩王權力的原因
歷朝歷代分封藩王都是爲了讓皇室宗親保護江山，可惜的是，隨着時間的推移血緣關係會逐漸疏遠，再加上人的慾望不斷增大，分封制的弊端就開始顯現了出來。
回看西漢的歷史就不難發現，分封制的弊端大致包括以下三點，其一藩王權力過大影響皇權穩固，其二藩王權力過大不利於皇權傳承，其三藩王權力過大禮樂治國的政策也容易遭到破壞。
孝武帝不斷利用各種手段削弱藩王權力，毫無疑問也是出於以上三點原因，當皇權與臣權的矛盾過於突出時，君王的權力就會變得不穩固。
和平年代或許雙方會和平相處，一旦遇到戰爭年代皇權與藩王必然會出現矛盾，到時候藩王手裏的軍權就會對君王造成極大的威脅，西漢時期的七國之亂便是如此。
劉宋立國後之所以建立藩王制度主要是爲了限制門閥的力量，隨着立國時間的推移門閥力量雖然遭到了打壓，但新興的皇室宗親卻成爲了帝王的威脅，而他們也最有可能成爲新的皇位繼承者。
上述曾提到，孝武帝即位之初國內發生了多場軍事政變，種種跡象都表明藩王的權力已經到了不得不重視並解決的地步，只要削弱藩王的權力才能夠保障皇權的正常行使。
自夏商周以來，我國皇權的繼承製度便是嫡長子繼承製度，然而藩王的權力若是過大，必然會導致孝悌觀念、宗族觀念受到受到破壞。
這樣以來不僅會導致社會的混亂，更會導致皇權繼承時出現混亂，所以孝武帝削弱藩王權力鞏固皇權勢在必行，東晉時期這樣一種現象比比皆是。
劉宋時期，雖然國家的政權不如兩晉時期那麼混亂，但弟殺兄奪的事情也不是不可能發生，一旦藩王覬覦皇位亂象就不可避免了，削藩則可以將非法奪權的隱患扼殺在搖籃裏。
當然，孝武帝不遺餘力的削藩也與他自己的經歷有一定的關係。他是宋文帝的第三個孩子，按照我國嫡長子繼承製度本沒有繼承皇位的資格，可是最後卻通過武力奪得了皇帝之位。
正所謂“前有車，後有轍”，唐朝時期因爲玄武門之變的存在，每一次皇權交替都存在着血腥與戰爭，這便是弒父或者殺兄稱帝帶來的消極影響。
孝武帝雖然獲得了皇位，但是他繼承皇位的過程卻不順應民意、宗族觀念，破壞了以孝悌觀念、宗族法制也必然會在後世出現亂象。
事實也的確如此，他過度削弱藩王的力量來保障皇權統治，以至於劉宋王朝的皇室力量、統治力遭到削弱，對天下的統治造成了不良影響。
三、無休止的殺戮與亂世
從某個角度來說，孝武帝通過削弱皇室的力量加強集權，本身就與當時的社會性質相互矛盾。封建王朝時期，王朝實行的是“家天下”制度，皇帝想要控制天下必須要依靠家族的力量。
然而，孝武帝爲了削藩不得不限制宗室皇族的權力，可他又不能夠把大權外放，以至於孝武帝時期出現了許多幼小的藩王、封地之主。
孝武帝在世的時候，這些幼主藉助他的餘威還能統治封地，可自孝武帝死後劉宋便陷入了內亂，皇室宗親劉彧起兵造反奪得皇帝之位。
與此同時，他爲了避免孝武帝一脈再度奪回皇權殺盡了他的血脈，劉彧死後因缺少強勢的繼承人，劉宋皇權又陷入了另一場無休止的爭端。
可以說當時的劉宋王朝與後來的唐朝非常相似，但唐朝前幾代君王都擁有強大的手段，劉宋王朝多爲幼主，以至於在無盡的混亂中劉宋王朝覆滅。
魏晉南北朝時期是我國曆史上有名的亂世，而劉宋一朝則是當時極具代表性的王朝，首先宋文帝、宋孝武帝獲得權力的方式就不正常，爲後人揭開了“強權奪取皇位”的序幕。
其次混亂的南北朝政治環境下，禮樂崩壞的程度比春秋戰國更甚，這也導致劉宋皇室之間不斷征伐、殺戮，內耗削弱了他們對天下的掌控力。
最後一點便是孝武帝削藩的目的是好的，中央集權既是歷史的大趨勢，也是加強皇權、穩固社會穩定的最佳手段，可是削藩不等於削弱藩王的權力後就可以了，削藩的同時也必須保障皇權集中、社會穩定。
可惜的是，孝武帝的削藩僅僅是血腥鎮壓宗室力量、限制皇族之人的權力等，皇權並沒有得到加強，社會的禮樂觀念也沒有得到改變，甚至於還變得更加混亂，如此纔會造成後來的皇室大屠殺。
及至劉宋皇朝後期，皇族宗室之人對權力幾乎不再過問，以避免遭到皇帝的屠戮。家天下的大背景下，一旦皇帝得不到皇族宗親的支持，一味只依靠外人的力量，那麼這樣的王朝也就走不遠了。
事實也的確如此，皇族核心成員在政權多裏，皇族旁系宗親則不問政務，有野心的蕭道成順勢而起搶奪了劉宋的國祚，開創了屬於自己的南齊王朝。
