郭女王最後是怎麼死的?死因是什麼?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
青龍三年正月丁巳(235年3月14日)，曹魏皇太后郭女王去世，然而她的死因衆說紛紜，有不少傳言稱她是被養子魏明帝曹叡逼死的。那郭女王真是被曹叡害死的嗎
一，郭女王死因
根據史料記載的不同，郭女王的死因有三種說法，一是《三國志》裏的正常死亡，二是《魏略》裏的憂懼而亡，三是《漢晉春秋》裏的被曹叡逼死。
青龍三年春，後崩於許昌……(三國志·郭女王傳)
《三國志》記載郭女王是在許昌去世，雖然並沒有提到她的死因。不過作者陳壽是西晉官員，若郭女王是非正常死亡，那他在書中完全可以秉筆直書，沒有必要爲魏明帝遮掩。因此郭女王在陳壽眼裏當是正常死亡，所以他僅用“崩”一個字表示她的去世。
明帝既嗣立，追痛甄后之薨，故太后以憂暴崩。甄后臨沒，以帝屬李夫人。及太后崩，夫人乃說甄后見譖之禍，不獲大斂，被髮覆面，帝哀恨流涕，命殯葬太后，皆如甄后故事。(魏略)
《魏略》記載甄宓遭到郭女王陷害，所以被丈夫魏文帝曹丕賜死。甄宓臨死前將兒子曹叡託付給了後宮的李夫人，讓她好好照顧曹叡。後來曹叡長大即位，對母親甄宓的死痛惜不已。郭女王聽了很害怕，擔心曹叡早晚會知道甄宓的死因而替母報仇，於是憂懼而亡。
郭女王死後，李夫人才敢把甄宓的真實死因告訴曹叡，提到甄宓死時喪禮簡陋，還被頭髮蓋住了臉龐。曹叡聽了是又恨又痛，便依照母親甄宓死時的禮節來對待郭女王。
帝知之，心常懷忿，數泣問甄后死狀。郭後曰：“先帝自殺，何以責問我?且汝爲人子，可追仇死父，爲前母枉殺後母邪?”明帝怒，遂逼殺之，敕殯者使如甄后故事。(漢晉春秋)
《漢晉春秋》也記載甄宓是被郭女王害死，不過甄宓死時不僅被頭髮蓋住了臉龐，還被米糠塞住了嘴巴。然後曹丕就立心愛的郭女王爲皇后，還把曹叡過繼給沒有孕育子嗣的她當兒子。
曹叡一直對母親甄宓的死憤憤不平，便在即位後多次向郭女王質問她的死因。郭女王於是回答說：“你母親是被你父親所殺，爲什麼要來責問我?況且你是做兒子的，難道能找死去的父親復仇，爲生母而枉殺後母嗎?”
曹叡聽了十分生氣，決定爲母報仇，便逼死了郭女王。然後曹叡安排郭女王的葬禮時便仿照母親受辱時的喪禮來報復郭女王。
二，郭女王是否被害
船長認爲郭女王是壽終正寢，魏明帝曹叡將其殺害的說法並不可信，主要是以下幾個原因：
首先《三國志》是正史，史料的可信程度遠在《魏略》和《漢晉春秋》之上。而《魏略》的成書時間要稍早於《三國志》，那陳壽肯定也見過曹叡逼死郭女王的記載，但他在《三國志》對此事未有絲毫提及，可見該事的可信度不高。而《漢晉春秋》的成書在東晉時期，距離郭女王去世已經百年，可信度自然不如距當時僅三十年的《三國志》。
初，甄后之誅，由郭後之寵，及殯，令被髮覆面，以糠塞口，遂立郭後，使養明帝。(漢晉春秋)
其次《魏略》對甄宓的喪禮只提到了“被髮覆面”，而《漢晉春秋》卻多了“以糠塞口”，就連郭女王的死也由“以憂暴崩”變成了“逼殺”。這就很奇怪了，《漢晉春秋》成書較晚而詳細程度卻遠多於成書較早的《魏略》和《三國志》，可見其書中的說法當是據《魏略》及各種傳言穿鑿附會而成，並不可信。
(魏明帝)事父以孝，父沒，事母以謹，聞於天下，於今稱之。(晉書·閻纘傳)
再次西晉官員閻纘在皇太子司馬遹被廢后曾向晉惠帝上書爲他求情，奏摺中提到魏明帝對母親十分孝順，至今仍受到天下人的稱讚。而甄宓死於曹丕之前，那魏明帝在父親死後侍奉的母親只能是郭女王。可見在西晉時期，人們都認爲魏明帝是個大孝子，並不認爲他毒殺了郭女王。
維青龍三年三月壬申，皇太后梓宮啓殯，將葬於首陽之西陵。哀子皇帝睿親奉冊祖載，遂親遣奠，叩心擗踊，號啕仰訴，痛靈魂之遷幸，悲容車之向路(魏書)
最後曹叡即位是在黃初七年(226年)，而郭女王去世是在青龍三年(235年)，中間隔了九年的時間。而按照《魏略》和《漢晉春秋》的說法，曹叡是非常恨郭女王的，恨不得立即殺了她報仇。可郭女王卻是在曹叡即位九年後而亡，曹叡要真想報仇不會等那麼長時間，由此可見二書的說法不可靠。況且郭女王死後是和曹丕合葬於首陽陵，曹叡是十分悲痛且親自送葬。可見郭女王是病逝而非曹叡毒殺。
