曹操、曹丕、曹睿都曾經是司馬懿的老闆，他最怕哪個?其實我們都知道，若是曹操、曹丕或者是曹睿這三人任意一個人活着的話，相信司馬懿絕對不敢有任何不臣之心，高平陵之變的成功，得益於司馬懿的精心籌劃，但同時，也得益於曹家在當時無人鎮場。
司馬懿對曹操的怕，真的是怕到了骨子裏。
在早年間，也就是司馬懿還年輕的時候，曹老闆就親自給他示範了一次什麼叫做“不聽話就得死”的案例。
建安六年(公元201年)，當時的司馬懿仗着身具才學，已經小有名氣，曾經的南陽太守楊俊就評價司馬懿說他是“非常之器”，意思就是司馬懿不是一般人。
除此之外，東漢末年的名士崔琰，也曾對司馬懿的哥哥司馬朗說過，司馬懿“非池中之物”。
不管是楊俊還是崔琰，他們對於年輕的司馬懿有一個統一的認知，那就是這小夥子不錯，將來肯定會大有作爲。
有道是人的名兒樹的影兒，隨着名氣越來越大，最終，連曹操都知道了有司馬懿這麼一號人物。
當時的曹操，正擔任司空一職，不過已經是東漢朝廷中的實權人物，當他聽聞司馬懿的名氣之後，有心對其招攬，恰好當時有人向曹操舉薦司馬懿爲“上計掾(類似於會計之類的小官)”，於是，曹操就派人前去請司馬懿，讓他到府裏來任職。
不過，對於曹操的這次邀請，司馬懿選擇了拒絕，在他看來，東漢朝廷已經被曹操控制，他不想屈尊於曹操之下，因此，就找了個藉口推脫不去。
司馬懿當時的想法，是認爲自己正是未來可期的年齡，加上一點年輕人特有的氣盛之心，就覺得自己怎麼會去給曹操這樣的人當馬仔呢?
這種想法，並非是妄言猜測，實際上司馬懿在年輕的時候，是一個相當心高氣傲的人，在史料記載中，他曾因因爲理念不和，與同學起了爭執，雙方甚至還達到了差一點就你死我活的地步，由此可見，年輕時的司馬懿，也是一個脾氣暴躁的“愣頭青”。
所以，本身就自視甚高，再加上司馬懿也算是名門之後，因此，對於曹操這樣的“篡權者”，司馬懿當然不願意投靠。
而他找的藉口，是說自己有“風痹症”，不能下牀活動，所以，不能去給曹老闆打工。
這話傳到曹操耳朵裏時，曹操根本不相信，因此就派人前去在夜間刺探，而司馬懿也夠能忍，硬生生地在牀上一動不動，就如同真的染上病症一般。
最終，刺探的人回去稟告了曹操，曹操呢，暫時不再提徵召司馬懿的事，當然，不是他相信司馬懿身體不適，而是當時曹操實在太忙了。
從建安七年開始，曹操先後吞併袁紹的諸多領土，又擊敗袁紹的兩個兒子，之後又籌備起兵征討烏桓，總之，這幾年夠曹操忙活的，因此，就暫時放過了司馬懿。
但到了建安十三年時，曹操騰出手來後，就又開始把徵召司馬懿的事情提上了日程。
這一次，曹操沒跟司馬懿廢話，在徵召令發出的同時，曹操讓使者給司馬懿帶了一句話，正是這句話，讓司馬懿冷汗直冒，乖乖的跟着使者來到曹操面前。
“若覆盤桓，便收之。”---《晉書》
這句話是什麼意思呢?曹操的意思很簡單，就是說，這次不要再找理由不來，不然的話，後果自負。
也是從這句話中就可以看出，曹操對於上次司馬懿的小伎倆一清二楚，所謂用病來推脫，曹操自始至終就沒相信過。
也正是通過這句話，司馬懿明白，自己的小把戲，在曹操面前，根本不夠看，自己自以爲智商有多高，演技有多真實，但實際上，曹操一眼就已經看穿了。
只不過，曹操並沒有拆穿他，而是願意陪着他玩兒而已。
什麼叫做智商上的碾壓?這就是很形象的例子，這也是司馬懿第一次對曹操這個人感到害怕，這無關乎權勢，而是來自智商上的壓力。
而在此之後，終曹操一生，司馬懿都以“謹言慎行”示人，時時刻刻保持着極爲低調的姿態，不是他想這樣，而是他知道，自己在曹操面前，就和一張白紙沒什麼兩樣。
除此之外，司馬懿還怕曹操豐富的閱歷和狠辣的手段。
曹操是什麼人?一代梟雄，是從東漢末年的亂世中，硬是憑藉自己能力殺出來的人中龍鳳，單憑這一點，就遠甩司馬懿八條街。
想當初，黃巾起義爆發，曹操和皇甫嵩等人受命攻打黃巾軍，憑藉英勇和調度有方，殺的黃巾軍丟盔棄甲。
之後的陳留起兵，曹操頂着董卓滔天的權勢，依然敢“散家財，合義兵”，是當時天下第一個提出徵召董卓的人。
要知道，當時天下比曹操有權有勢有實力的人多了去了，但在董卓專權的時候，卻幾乎鮮有人站出來哪怕是進行討伐。
但曹操卻敢，不僅敢，還敢公開打出征討董卓的旗幟，就這份膽識，司馬懿如何能比?
再往後，曹操的地位越來越高，但與此同時，朝中上下甚至包括民間，以”爲國除賊“爲由，想要誅殺曹操的人日漸增多，就連一個叫做吉平的太醫令，都想殺了曹操。
而最終的結果呢?所有想要殺曹操的人，基本上都永遠閉上了嘴。
還有，號稱”四世居三公位”，“門生故吏遍於天下”的袁紹，曾經是何等的風光?但依然是敗在了曹操的手中。
更不要提東漢末年像呂布這樣響噹噹的人物了，縱然他神勇無比，還不是照樣被曹操誅殺。
換句話說，曹操所經歷過的人和事，隨便拿出來一樣，都是司馬懿所不能及的，另外，曹操所經歷過的兇險局面，也是司馬懿所不能想象的。
就憑這兩點，就值得司馬懿懼怕曹操，更值得他在曹操面前服服帖帖。
《晉書》中，曾提到曹操對司馬懿十分忌諱，因爲他發現了司馬懿有所謂的“狼顧之相”和不安分的心，所以對他相當提防，甚至還特意交代兒子曹丕要小心司馬懿。
這種說法是真是假暫且不說，單說曹操會對司馬懿有忌諱嗎?
答案是當然不會，前文也提到，曹操一生的經歷極其豐富，敗在他手裏和死在他手裏的大人物，可不止三五位，他犯得着去擔心一個司馬懿嗎?
遠的不說，就說當時曹操的手下，不敢說全部，但是至少大部分都不是省油的燈。
比如孔融、比如前文提到的崔琰，再比如馮碩、董承、耿紀等，這些人隨便挑出來一個，都要比司馬懿的威脅大。
相比之下，司馬懿算什麼?只不過是與曹丕關係好點，除此之外，他根本就不具備什麼威脅性質。
說句更直接的話，在當時曹操的眼裏，司馬懿又能算是個什麼東西呢?
而司馬懿也是深刻地明白這一點，他知道自己全部的本事，在曹老闆面前根本就不夠看，因此，在曹操活着的時候，司馬懿只能是夾着尾巴做人。
但凡他敢露出一點馬腳，那麼曹操早就送他上路了，哪裏會有他後來的作威作福?
說到這裏，有人可能就會疑問，既然曹操這麼厲害，那爲何不在活着的時候，直接滅了司馬懿，這樣不就不會導致後來的“高平陵之變”以及曹魏被篡權的事情了?
這個問題其實很簡單，因爲我們是以事後人的眼光來看的，而當時的曹操，並不知道司馬懿未來會這樣做。
換句話說，曹操沒有上帝視角，他看不到也想不到未來會演變成這個樣子。
史料記載，曹操比司馬懿大24歲，而曹操去世的時間，是公元220年，而高平陵之變，則是發生在公元249年。
也就是說，曹操死了近三十年後，司馬懿才籌備妥當，發動了高平陵之變。
曹操也是人，不是神仙，因此他不具備預知未來的能力，所以，在他活着的時候，他不會想到司馬懿會在有朝一日對曹魏形成巨大威脅。
另外，司馬懿後來的成功，也和曹魏第二代以及第三代的掌門人的短命有關。
曹操死後，曹丕繼位，但曹丕僅僅當了六年的皇帝，在公元226年便英年早逝，而在他活着的時候，司馬懿同樣也是聽話得很。
曹丕一死，曹叡登基，而對於司馬懿來講，對曹叡的懼怕僅次於曹操，曹叡最大的特點，就是手段強硬，並且喜歡獨攬大權，說讓司馬懿下課，司馬懿就得乖乖下課，一句話都不敢多說。
可惜的是，曹叡也是個短命的人，前後在位也就十三年。
而在曹叡死後，曹魏朝堂上唯一讓司馬懿有所忌憚的只有曹爽，但無奈曹爽極爲無腦，最終給司馬懿創造了有利條件。
但凡是曹丕或者曹叡能活得長遠點，高平陵事件也就不會發生，更進一步說，假如曹爽能稍微多點腦子，說不定也能扭轉局勢。
所以說，司馬懿的成功，是建立在曹家在當時，已經沒有了能鎮住他的人。
綜上，在曹家的前三代人中，也就是曹操、曹丕和曹叡這三人中，司馬懿最怕的是曹操，其次是曹叡，最後是曹丕。
之所以最後是曹丕，是因爲曹丕與司馬懿的關係較近，司馬懿對曹丕更多的是尊重，而不是懼怕。
