首頁 > 史學文史 > 紅樓夢中寶釵規勸寶玉讀書科舉真的是個錯誤嗎?

紅樓夢中寶釵規勸寶玉讀書科舉真的是個錯誤嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

都知道寶玉不喜讀書,不求上進。不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。

薛寶釵嫁給賈寶玉爲妻後不久,賈家就被抄家,賈寶玉不久離她而去……一系列的變故證明金玉良姻的失敗。

紅樓夢中寶釵規勸寶玉讀書科舉真的是個錯誤嗎?

失敗不止因爲薛寶釵不是林黛玉,讓賈寶玉意難平。他們的婚姻其實是和美的,夫妻也齊眉舉案,相得益彰。

之所以悲劇收場,源於薛寶釵並不是賈家真正需要的媳婦。

金玉良姻代表的富貴傳家,讓賈家開了歷史的“倒車”,最終“不過三代”。

薛寶釵的個人魅力完全沒有問題。問題在於她的門第出身對她思想形成的桎梏。

不但不能拯救崩潰的賈家,還導致賈家徹底走入死衚衕。就算不抄家,敗亡也是難免。

這就要從薛寶釵兩次勸說賈寶玉“科舉仕途”講起。

(第三十二回)襲人道:“雲姑娘快別說這話。上回也是寶姑娘也說過一回,他也不管人臉上過得去過不去,他就咳了一聲,拿起腳來走了。這裏寶姑娘的話也沒說完,見他走了,登時羞的臉通紅,說又不是,不說又不是。”寶玉道:“林姑娘從來說過這些混帳話不曾?若他也說過這些混帳話,我早和他生分了。”襲人和湘雲都點頭笑道:“這原是混帳話。”

賈寶玉抱怨賈雨村來了每次要見他,史湘雲便說他也到了適當應酬的年紀,就不爲仕途經濟,也要交個朋友。

賈寶玉不愛聽,襲人便提到上次薛寶釵“勸學”的事。

薛寶釵的第二次勸學,通過賈寶玉的[悲愁喜樂]“女兒愁,悔教夫婿覓封侯”來看,應該是在賈家抄家後。

當時寶釵夫婦投奔薛姨媽,卻遭受甄士隱被岳父坑騙排斥的情況。

他們一家人在薛家沒有着落,賈寶玉還一蹶不振。

寶釵不得已纔像樂羊子妻一般“停機德”規勸丈夫振作,畢竟一家幾口人還要仰仗他的支撐。

彼時賈寶玉是丈夫,薛寶釵是妻子,一家人蒙難後舉步維艱。

此時寶釵不可能還像當日對錶弟勸學時那麼委婉,她的話也都是家中現實。

紅樓夢中寶釵規勸寶玉讀書科舉真的是個錯誤嗎? 第2張

只是賈寶玉彼時已到極限,寶釵之言成爲壓垮駱駝的最後一根稻草,讓他無法承受家破人亡的同時,更自覺拖累了妻子家人。

於是賈寶玉離家本意求死,卻被癩頭和尚度化,像甄士隱般一去不歸。正是“女兒悲,丈夫一去不回歸”。

賈寶玉去後,薛寶釵“念念心隨歸雁遠,寥寥坐聽晚砧癡”,悔之晚矣。

薛寶釵的兩次規勸賈寶玉,全都起到了不好的作用。但其實也都沒有什麼問題。

當時社會的普世價值,就是男兒當科舉仕途。說好聽得叫“齊家治國平天下”。說難聽點就是“學得文武藝,貨賣帝王家”。

賈寶玉在學習的年紀,整日與姊妹們混在一起。不思科舉八股,專好詩詞歌賦,就像如今高中生面臨高考卻每天打遊戲荒廢時間,被勸說幾句無可厚非。

薛寶釵曾對林黛玉說過:“男人們讀書不明理,尚且不如不讀書的好,何況你我。就連作詩寫字等事,原不是你我分內之事,究竟也不是男人分內之事。”

等到家破人亡後,賈寶玉是他們小家庭的頂樑柱,妻子規勸丈夫振作起來,也沒有錯。

但薛寶釵還是錯了!

她錯在自己的思想“狹隘”於“男人分內之事”上,無法自拔。

薛寶釵受的教育是男兒就要讀書科舉,兼濟天下。女兒就要女紅德行,相夫教子。被她稱爲“分內事”。

分內之外的事就不應該做!

薛寶釵的思想是教條的。她不知道“一樣米養百樣人”,人各有志,和而不同。

賈寶玉志不在科舉仕途。薛寶釵的勸說就是趕鴨子上架,成爲賈寶玉的畏途。

薛寶釵將賈寶玉的人生和志向,框在了大多數人都去闖的獨木橋上,必然會得到和大多數人類似的“失敗”結果。

那“停機德”的樂羊子妻,能剪斷機杼教育丈夫不該半途而廢,在於樂羊子是仕途經濟人物。只是一時懈怠,賢妻規勸他就能醒悟。

賈寶玉不是此道中人,又豈是能勸醒的?

賈母對此早看明白,纔會對王夫人說賈寶玉是不聽妻妾勸的,“我也解不過來”。

紅樓夢中寶釵規勸寶玉讀書科舉真的是個錯誤嗎? 第3張

賈寶玉天性如此,祖母、父母都勸不了,妻妾又如何勸?

所以,賈母的“不管”,和林黛玉的不勸,其實是看透了賈寶玉的性格,不用管也沒法勸。

林黛玉比薛寶釵強,就在於她有效地規避了寶釵的錯誤。

黛玉的思想屬於“條條大路通羅馬”。讀書科舉不行,做個文人也不錯。

誰說李白、杜甫不能光宗耀祖?

林黛玉鼓勵因材施教,從她教香菱學詩也體現出來。

林黛玉樂於鼓勵興趣和發展,不被薛寶釵的“分內之事”框住腳步。

賈寶玉這輩子不行,還可以培養後代子孫,總有像香菱那樣能“開竅”的。豈不也是成功?

所以,薛寶釵的錯,不在她勸賈寶玉的行爲對錯。錯在她“不認識”賈寶玉,思想固化。這也是賈母反對娶商賈女兒薛寶釵的原因。