秦始皇統一六國後，採納了李斯的建議，沒有分封，但秦朝二世而亡;項羽分封十八路諸侯，並自立爲西楚霸王，但西楚至存在了五年就滅亡;劉邦也進行了分封，漢朝卻國祚長久，這是爲什麼呢?下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。
劉邦擊敗項羽，於定陶稱帝，之後不但重新確定了藏荼、英布、吳芮等項羽所封諸侯，還分封了韓信、彭越等不被項羽封王的諸侯，至劉邦臨死前，更分封了七個兒子、一個弟弟一個侄子。
分封，秦始皇是不搞的，然則秦國二世而亡。
分封，項羽是搞的，然則不到五年，項羽的西楚便亡了。
分享，劉邦也搞的，然後劉邦的漢，國祚二百年。
爲什麼秦始皇不分封，秦也亡，項羽分封，西楚也亡，劉邦分封，漢卻國祚長久呢?爲什麼在分封這個問題上，有的人怎麼選都錯，有的人怎麼選都對呢?
其實，這個問題，不能簡單地看成分封與否。
秦始皇是能分封到卻不分封，項羽是不得不分封，劉邦前期也是不得不分封，後期則是想分封就分封。
所以這個問題，應該歸結到能分封時，到底應不應該分封。
秦始皇給出的答案，是不應該，不應該的理由是隨着代際的增加，分封的諸侯王與皇帝的關係越來越遠。
劉邦給出的答案，是應該分封，應該分封的理由就是秦始皇丞相王綰提出的，齊楚等國民心未服，應派皇室子弟前去震懾。
劉邦也是這麼操作的，齊國，劉邦派的是長子劉肥，狹義的楚國，劉邦派的是胞弟劉交、堂兄劉賈、侄子劉濞，廣義的楚國，劉邦還派了七子劉長。
劉邦稱帝之後，跟秦二世、項羽一樣，也出現過叛亂，尤其是淮南王英布的叛亂，聲勢浩大，對漢的打擊很大，但劉邦兵出關中，與楚王劉交、齊王劉肥的軍隊在前線會師，三股力量合在一起，很好地打擊了英布。
如果劉邦不分封皇室子弟來震懾齊楚百姓和項羽時代遺留的諸侯王，劉邦是否能在英布造反之後成功地絞殺英布呢?
恐怕很難。
同樣道理，如果秦始皇分封了皇室子弟，就算是陳勝在大澤鄉起義了，就算胡亥是昏君一個，秦始皇分封的皇室子弟也會爲了自己的權勢而去鎮壓陳勝吳廣的起義，很有可能將陳勝吳廣的起義在火苗階段便成功撲滅。
也就是說，如果秦始皇分封了皇室子弟，怎麼樣都不至於二世而亡。
所以，秦始皇不分封皇室子弟，確實是錯誤的。
參考資料：《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》
