李世民有那麼多兒子，優秀者也不少，那麼後來李承乾因重大過錯被貶，重新選太子時，爲什麼不考慮李恪或李泰呢?下面本站小編就爲大家詳解其中原因，接着往下看吧~
太子遭廢
生於皇室無異於含着金湯匙出生，但同時也面臨着重重危險。尤其是生爲皇子，在皇帝立儲的時間內須鬥智鬥勇，才能保全自己。至於誰能坐上皇位，除了依仗母妃之外，還需得皇帝寵愛。
李世民膝下有十四位皇子，爲避免爆發慘烈的皇位爭奪戰，在確立太子人選時，李世民也考慮了很久。
最初按照傳統，嫡長子李承乾爲太子的第一人選。從他的名字也可看出，從出生就以被李世民視爲未來的接班人。但在多年後，李承乾卻被貶爲庶人，太子之位落入其他兄弟手中，實在唏噓。
李承乾被立爲太子之後，李世民對他的培養十分上心。
不僅要求他認真讀書，同時還找機會讓他接觸朝政，希望他將來能夠好好接班。
但李承乾毀於心急，明明已坐上太子之位，還是擔心其他受寵的兄弟會與他爭奪。爲了杜絕後患，他在試圖暗殺另一個皇子李泰失敗之後，想到了逼宮。
這一招在多年前，他的父皇李世民也曾用過。但李承乾並沒有李世民那般有謀略，李世民亦不比昔日的李淵，尚未開始逼宮，計劃就被李世民得知了。
雖然昔日自己也是靠着剷除兄弟纔有了繼位的機會，但等到自己做皇帝時，卻實在不能接受自己的兒子手足相殘。
李承乾意圖造反本該處死，李世民雖對他失望透頂，但畢竟也曾是他最器重的兒子。最終下不了手處死李承乾，只是將他貶爲庶人流放。
杜絕後患
李承乾被廢后，李世民只得再挑一個兒子爲儲君。除了李承乾之外，還有兩個嫡子，分別爲李泰、李治。此外，第三子李恪雖爲嫡子，也深受李世民看重，三人都在李世民的考慮之列。
李泰與前太子李承乾一樣，同爲長孫皇后所生，是李世民的嫡次子，也是最受寵愛的兒子。
李泰自幼聰慧，聰敏絕倫，深得祖父李淵喜愛。因此，出生之後，他的爵位也比應有的高得多。本來只能是從一品郡王，在祖父的寵愛下成了正一品的衛王。
只可惜生來是嫡次子，在兄長李承乾之下，本毫無繼位的可能。在李承乾被廢之後，按傳統李泰將成立儲的首選。爲了讓李世民選他爲儲君，李泰甚至許下承諾百年後傳位給弟弟，不會只將皇位留給兒子。
但這樣虛假的承諾在李世民面前根本不算數，此後李泰暴露出更多毛病，使得李世民動搖了立他爲儲的想法。因多年受寵，李泰品性大變。
且其雖裝出一副恭敬的樣子，還是讓李世民看穿了他的野心，且對其他兄弟有明顯敵意。
李世民對李泰極爲寵愛，連朝中臣子也看不下去了。他雖爲一代明君，能接受臣子對自己的批判，卻不能接受臣子說李泰的不是。
日子久了，朝中臣子對李泰也十分有意見，讓一個被寵壞了的皇子繼位，絕非好事。
此後臣子多有在李世民面前提起，李泰非繼位良選。逐漸冷靜下來的李世民，對李泰“殺子傳弟”的虛假承諾也起了反感，纔將大臣的話聽了進去，沒有執着於改立李泰爲儲。
李泰正如昔日的李世民，被壓於兄長之下，想繼位只能靠奪權。親自謀劃了玄武門事變的李世民，擔心這樣的事情也發生在自己身上，後期對李泰也有所防備。
有李承乾的例子在前，李世民爲避免再有兄弟相爭甚至相殺的事情發生，選擇了李治爲太子。
“泰立，承乾、晉王皆不存;晉王立，泰共承乾可無恙也”。
性格較溫和、軟弱的李治爲儲君並且繼位之後，想必不會殘害其他兄弟。而若是其他野心較大的兒子繼位，恐怕就會將其他兄弟趕盡殺絕了。
除了求穩之外，李泰和李恪不能成爲繼位者的原因，還在於缺乏大臣的支持。長孫皇后的兄弟長孫無忌，很大程度影響了李世民對繼位者的選擇。
國舅反對
李恪身爲李世民第三子，雖不是嫡子，但一度成爲了李世民的立儲人選。
李承乾被廢之後，李世民在長孫無忌的提議下立李治爲儲。但不久後，李世民便發現李治軟弱的缺點，擔心其不能守帝王之業，便想重新立儲，他的首選便是吳王李恪。
但立儲畢竟是大事，李世民做出決定前還是詢問了大臣的意見，包括國舅長孫無忌。一聽李世民要廢李治、改立李恪，長孫無忌立即表示不妥，且直言李恪不能擔任太子重職。
長孫無忌爲長孫皇后兄弟，也是李治的親舅舅，自然偏向於李治。倘若支持改立李恪爲儲，那麼日後李恪繼位，長孫家也將不再有現如今的輝煌。情理之中，他必然支持親外甥李治。李恪爲其他妃子所生，勢必受到長孫無忌的排擠。
至於同爲親外甥的李泰，相比李治，則顯得太難操控。雖爲自己的親外甥，但畢竟君臣有別，讓更爲強勢的李泰繼位之後，長孫無忌或許難再爬得更高。而軟弱沒有主見的李治，必然能讓親舅舅掌握更多大權。
權衡利弊之後，即便明知李泰更有爲君之才能，長孫無忌還是力阻李世民立他爲儲。國舅的這一番意見，對李世民的抉擇也起了一定影響。
長孫無忌爲何力薦李治，李世民並非不知他心中所想。李世民看不上李治軟弱無主見，可李泰與李恪若繼位，恐再爆發激烈的皇位爭奪戰。
對此李世民已心力交瘁。且李承乾與李泰皆爲李世民寵愛的兒子，不願見疼愛的兒子遭迫害，李世民最終只能選擇“最安全”的一個人選，看似人畜無害的李治。
李治繼位之後，確實沒有迫害昔日的手足。但李世民低估了立軟弱者爲君王的後患，在李治統治後期，大權旁落，天下幾乎已爲武則天所有。爲選儲君思慮良久，歷經多年才做出的決定，如今看來似乎也並非良策。
李世民賢明聰慧，但在他生前還是未能選出最合適的繼位者。倘若有知，想必也會爲此懊惱不已吧。
