唐太宗李世民，唐朝第二位皇帝，政治家、戰略家、軍事家、書法家、詩人。貞觀十七年(643年)四月，唐太宗將其第九子晉王李治立爲太子，並對太子嚴加教管。背後到底有什麼深層次的原因呢?下面本站小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
01：保全所以兒子性命，太子之位不是爭取來的制度
李世民對身邊的人說了一番話，道出了選擇李治爲接班人的原因，“一是定下規矩，如果立李泰，那說明太子的位置可以由個人鑽營而來，不是皇帝決定。從今而後，如果太子和諸王兄弟不和，爭來鬥去，兩個人全部廢了，太子位置只能是“朕給你的，纔是你的。朕不給你，你不能搶。”二是保全兒子，如果立李泰，那李承乾和李治恐怕都保不住了;而立了李治，李承乾和李泰都能保住性命，不至手足相殘。這兩個目的，第二個順利實現了，李泰和李承乾後來確實都是善終。第一個卻落了空，大唐王朝的皇位繼承始終處於不穩定的狀態，每個皇子都想拼一把，爭來爭去。沒辦法，誰讓他李世民開了這個歷史先河，爲後世子孫作出了榜樣，立下了標杆呢!
02：關隴貴族等高門大族:和普通地主家庭支持
李治背後的支持力量實在太過於強大，太宗皇帝不得不接受。這就牽涉到貞觀中後期的朝廷政治格局和社會階層固化問題。唐太宗後期的朝堂上主要有兩種力量：關隴貴族等高門大族出身的官僚和普通地主家庭出身的官員。太宗把高門大族官僚當成執政的根本依靠力量，而把普通地主官員作爲使用力量，即高門大族掌握大權，普通地主幹活辦事。這兩股力量在唐太宗的調和或領導下，本來相安無事。但隨着爭奪太子鬥爭的激烈，兩股力量各自圍繞着一個皇子凝聚起來。普通地主家庭官員多數是讀書人出身，自然就集聚在魏王李泰身邊，如房玄齡、劉洎等。高門大族本來是支持李承乾，可奈何李承乾最後實在是扶不上牆，最後轉而支持李治，這幫人主要是關隴貴族的代表長孫無忌，江南士族的代表褚遂良等人。長孫無忌、褚遂良看中李治而不是李泰，主要是因爲李泰羽翼已豐，翅膀已經硬了，不好控制。而李治還沒有自己的班底，在外人看來性格也比較懦弱，將來容易控制，因此極力在唐太宗面前推薦李治。
03：爲了維護國家的穩定
貞觀十七年(643)十一月的時候，唐太宗有次祕密召見長孫無忌，討論李治的性格：我說小舅子啊，你當初勸我立李治當太子，可我發現他性子太軟，怎麼能夠帶領朝廷和國家從勝利走向新的勝利呢。吳王李恪這個人，英明果敢，非常像我年輕的時候，要不然咱們再換個人，立李恪當接班人，如何?李恪是唐太宗的第三個兒子，母親是隋煬帝的女兒，身上流淌着李唐和楊隋兩個皇族的血脈，那血統是極其高貴。但正是因爲他身上有隋朝的影子，反而成了競爭太子接班人的軟肋。因爲一旦他上位，人們不免會認爲隋朝借屍還魂。所以，剛開始李恪就出了局。唐太宗這時舊事重提，想換李恪上，純粹是因爲認爲李治過於懦弱，小肩膀扛不起大唐的江山。在這種情況下，李恪身上的隋朝陰影就顯得無足輕重了，畢竟保住祖宗社稷要緊。
03：緩和關隴貴族和普通地主家庭的矛盾，有利於國家團結
長孫無忌去用大道理壓服唐太宗：咱們咱再一再二不能再三啊。太子是國本，國本不穩，那朝廷和國家的事業就會面臨生死存亡的考驗。你再想想，再好好想想。長孫無忌這話聽着很正確，實際上已經有威脅的味道，你非要換李恪，那我們這幫支持李治的人也非要把李恪給弄死，到時朝廷又是兩邊站隊，亂七八糟，看你還怎麼收拾爛攤子。唐太宗掂量再三，最終打消了用李恪換李治的念頭。所以，與其說是唐太宗看中了李治，不如說是李治背後的高門大族力量的支持，使他不得不選擇了李治，因爲這些高門大族官僚纔是他政權的根基。普通地主官員可以重用，但不能大用。可以大用到替皇帝執掌朝政地步的，只能是和皇帝同一個階層出身的高門大族尤其是關隴貴族。關隴貴族是唐朝的立國之本，是維持統治的核心力量，他不但不能消滅，反而必須扶持。如果唐太宗違背了以長孫無忌爲代表的關隴貴族的意志，立了李泰當太子，進而順利即位當皇帝，那就意味着普通地主官員將掌握朝廷大權，這就會威脅到李唐王朝的執政根基。儘管普通地主官員取代高門大族官僚是大勢所趨，而且是完成從打天下到治天下執政轉型的必由之路，只有完成統治階層的更新換代才能讓大唐事業興旺發達。但此時唐太宗的政治覺悟還沒有達到這麼高的境界，還不能主動做出這樣的歷史選擇。立李治爲太子後，唐太宗還想繼續維持高門大族掌權，普通地主幹活的組織路線和用人思路，極力化解兩派的矛盾。貞觀十七年(643)四月初十，李世民任命長孫無忌爲太子太師，房玄齡爲太子太傅，褚遂良當太子賓客，一起輔佐太子，還讓劉洎當了門下省長官侍中，負責處理朝廷日常事務。以前的事都過去了，現在要團結一致向前看，擼起袖子加油幹。但政治鬥爭是不以人的意志爲轉移的，哪怕是皇帝的意志也不算數。
