對古代打仗射馬很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代兩國交戰中爲什麼不先射擊馬，原因竟然是“得不償失”啊。
我們經常在電視劇中看到，一般的弓箭手都是瞄準騎馬的人，卻不瞄準馬，這是爲什麼呢?馬的體型更大，把馬打倒在地豈不是更好?
古代很少有遠程攻擊的武器，對於戰士而言，戰車和馬匹就是坦克了，按照我們常規的思路就是，先要把我馬匹阻止，這樣才能第一時常挫傷對面士兵的銳氣，但是據歷史資料記載，馬匹在當時的戰爭中存活率是非常高的，而這是又爲什麼呢?
首先一點是，馬匹不好命中，特別是戰馬，古代的戰馬時常裝備的都是護甲，有人說護甲豈不是增加了馬匹的重量，這就要提起在大家都沒有更快的方式接近敵人，戰馬的速度其實並不需要很快，反而言之，要進行防禦，再而言，古代的弓箭手一般都是位於整個大軍方陣的最後放，前排通常都是安排持有短武器的士兵，這樣能在第一時間衝鋒，加之戰馬的護甲，想要射中戰馬也是非常不容易的。
其次，戰馬即使命中也不會立刻倒地死亡，能命中戰馬的箭肯定是有的，但是看過《動物世界》的人都瞭解，動物一般不命中重要部位的時候，是不會立刻死亡的，而戰馬本身就受過訓練，中箭的殺傷力並不是很大，有射馬的時間還不如多瞄準士兵的效率要高很多。
最後就是戰馬的價格，古代的兩種動物來說，是不能夠吃的，第一就是牛，牛作爲農耕的一種，在戰時提高了整體耕種的效率，第二就是戰馬，作爲戰鬥來說，戰馬的重要性就不言而喻了，對於古代的軍功的一個重要評價就是看你在戰鬥中繳獲了多少戰馬，也是一個很重要的衡量方式。如果得到的馬匹數量過少，對於豈不是反而影響了升官，正是這樣戰馬存貨的機率是非常高的。
那麼這樣說的話，在戰爭中就一定不會攻擊馬了嗎?答案肯定不是的，大部分的近戰是需要攻擊馬的，最直接的殺傷方式就是砍斷馬腿，或者使用絆馬索，通常會使用第二種方式，砍斷馬腿，對於勝利的一方也是多少有些損失的。
