首頁 > 史學文史 > 蘇轍爲什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對他的?

蘇轍爲什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對他的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到宋仁宗和蘇轍,大家都會想到什麼呢?下面本站小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

要說歷史上有哪個臣子敢罵皇帝的,很多人可能都會想到海瑞,但歷史上卻不止有海瑞敢這樣做,還有一個人,他就是蘇轍。說到蘇轍可能很多人首先想到的就是蘇軾的弟弟,但能夠與蘇軾和蘇洵並稱爲三蘇,蘇轍的文采絕對不輸。但蘇轍爲何會痛罵宋仁宗,而且還是在科舉考試中寫文章罵的?被罵之後的宋仁宗又是如何對待蘇轍的呢?

1、宋仁宗爲蘇轍延期考試

嘉祐二年(1057年),蘇轍與父親蘇洵、哥哥蘇軾同時在科舉中考中進士,一時名動京師,聲名遠播。四月,蘇轍的母親去世,於是父子三人回家守喪。嘉祐五年(1060年)三月,父子三人守喪結束後回到京師,天章閣待制楊畋舉薦欣賞蘇軾蘇轍兄弟的才華,舉薦兄弟倆參加八月舉辦的“才識兼茂明於體用科”制科考試。

蘇轍爲什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對他的?

所謂的制科考試,是朝廷不定期舉辦的選拔特殊人才的考試,與科舉有很多不同之處:1.科舉是定期舉辦,制科考試不定期舉辦;2.科舉的內容是固定的,可以針對性地學習,制舉考試的內容不確定的,無法臨陣磨槍;3.科舉要經過多次考試,層層篩選,制舉考試則是和一幫被推薦出來的學霸競爭,這些學霸很多本身就曾在科舉中考中過進士;4.科舉是閉卷集中考試的,臨場發揮很重要,制科考試除了閉卷集中考試外,還有上交一定數量以往的作品,考覈其綜合能力,例如會要求考生提交以往寫的策論數十篇,以供考覈。從這些都可以看出,制科考試的難度絕對不會比科舉低。

考試本定於八月開考,不巧的是,蘇轍生病了。時任宰相的韓琦非常欣賞蘇家兩兄弟的才華,竟對宋仁宗說:“這次制科考試,蘇軾、蘇轍最有聲望,現在蘇轍病了,不能參加考試,這不是衆人所希望的,因此請求官家能夠將考試延遲考試。”宋仁宗居然同意了,這就是學霸的驕傲。

東坡雲,國朝試科目,在八月中旬。頃與黃門公將試,黃門忽病,自料不能及矣。相國韓魏公知之,輒奏上曰:“今歲召制科之士,惟蘇軾、蘇轍最有聲望。今聞蘇轍偶病未可試,如此人兄弟有一人不得就試,甚非衆望,欲展限以俟。”上許之。黃門病時,魏公數使人問安否,既聞全安,方引試,比常例展二十日。自後試科目並在九月,蓋始於此。

到九月,蘇轍病好了,制科考試也開考。蘇軾蘇轍順利殺入殿試,殿試的題目是“御試製科策”,即針對朝廷政事寫篇策問,字數3000字以上。宋仁宗萬萬沒有想到,蘇轍一反常態,在他的《御試製科策》點評宋仁宗自繼位以來的施政得失,並大罵宋仁宗,同時將矛頭指向朝廷中樞諸位大臣。

那麼蘇轍是怎麼批評宋仁宗的呢?

2、對西夏無所作爲

蘇轍開門進山地說宋仁宗在慶曆年間的宋夏戰爭時曾經很擔心,但宋夏和平之後,宋仁宗就沒有憂慮,朝廷也放鬆警惕,幾乎沒有採取其他有效措施。人無遠慮,必有近憂,蘇轍覺得這這種無憂無慮很不應該。蘇轍直接抨擊宋仁宗,平時西北無事之時就沒有憂慮,一有事就心中害怕不知所措。作爲皇帝就這副慫樣,如何還能解決問題?

“今陛下無事則不憂,有事則大懼,臣以爲陛下失所憂矣。陛下雖天下無事而不忘憂懼之心”蘇轍《御試製科策》

自慶曆年間,宋仁宗面對西夏的侵犯,曾採取韓琦的主攻策略,卻敗於西夏之手。從此朝廷對夏政策主要採納范仲淹的建議,改攻爲守,在宋夏邊境建設營寨,選拔將士,訓練士兵,並做好準備反攻西夏。後來,宋夏和談,雙方罷兵。宋朝以文治國,受儒家學說影響嚴格,對軍事不重視,也不輕易開戰。對於朝中君臣而言,只要西夏不攻宋,邊境和平,就等於解決西夏問題。所以反攻西夏的大計一拖再拖,到了嘉祐五年(1060年)整整拖了18年。蘇轍當時年僅21歲,銳氣十足,對宋仁宗維持宋夏表面上的和平深感不滿,在他看來,宋仁宗確實是無所作爲。

不過,蘇轍晚年參與執政,他對西夏問題的看法則沒有年輕時的銳氣,曾提出暫時忍讓、以換取時間進行防禦的策略。

蘇轍爲什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對他的? 第2張

3、宋仁宗好色無度,宮中有姬妾一千多人

蘇轍以夏太康、商祖甲等宋代以前的6個因好色誤國的昏君爲例,批評宋仁宗好女色,且在宮中養了上千個姬妾,宋仁宗則聽取婦人之言而亂朝政。同時指責宋仁宗身邊沒有顧問,不理朝政。

陛下自近歲以來,宮中貴姬至以千數,歌舞飲酒,歡樂失節,坐朝不聞諮謨,便殿無所顧問。蘇轍《御試製科策》

宋仁宗在歷史上確實曾留下好色之名,例如宋仁宗在兩次選後時均表現出對美貌過於重視,且曾因喜歡張貴妃而縱容張貴妃做出過一些出格的事情。這只是宋仁宗作爲一個正常的男人對美色的喜愛,絕對不到荒淫無度的程度,宮中也沒有什麼上千姬妾,顯然蘇轍在胡說八道。

4、抨擊吏治,認爲百姓納稅繁重,不堪重負,均是吏治不善,其始作俑者就是宋仁宗

蘇轍引經據典,對宋仁宗時代的吏治進行強烈的批評。蘇轍指出宋朝百姓苛捐雜稅極多,百姓負擔重。宋仁宗雖多次派人巡視各地,採取一些減免或均稅的措施,都是圖個仁治的虛名而已。派遣的官吏無作爲,對百姓進行壓迫,反而增加百姓的負擔。

宋仁宗時代雖被認爲是我國古代經濟上的巔峯時期,但這種經濟上的富裕只體現在統治階級,貴族、士大夫階級生活糜爛,百姓的負擔並沒有得到減輕。宋仁宗執政的慶曆年間就曾發生過多次農民起義,例如西北的張海起義、貝州王則叛亂等,只是其根源也並不是蘇轍所認爲的吏治造成的。況且蘇轍在批評宋朝的吏治時,還對宋仁宗進行了大量的人身攻擊。

蘇轍爲什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對他的? 第3張

5、批評宋仁宗浪費財富,沉迷於各種珍寶玩物

蘇轍批評宋仁宗不惜民力,生活奢侈,喜歡把玩各種珍寶玩物,還隨便賞賜給別人。宮中所需之物,不管有沒有,都讓百姓上貢,弄得百姓苦不堪言。

臣獨怪陛下內有宮中賜予玩好無極之費,此何爲者?凡今百姓所爲,一物以上,莫不有稅。茶、鹽、酒、鐵,關市之徵,古之所無者,莫不併行。疲民諮嗟,不安其生,而宮中無益之用,不爲限極,所欲則給,不問無有。蘇轍《御試製科策》

事實上,宋仁宗是個非常節儉的皇帝,多個史料均詳細記載了宋仁宗節儉的一些實例。例如宋仁宗晚上工作時,累了想喝碗羊湯,卻忍住不說。曹皇后知道後就說:“陛下日夜操勞,想羊肉湯,就吩咐御廚做,何必忍受飢餓?”宋仁宗說:“我喝一碗羊肉湯沒什麼,我是擔心廚房爲了方便我喝羊肉湯而天天宰羊。那樣太浪費了,我寧願忍受一時之飢。”宋仁宗在歷史上可是出了名的節儉皇帝,自然也不會肆意浪費財富。

蘇轍年輕氣盛,洋洋灑灑地把宋仁宗罵了一遍,其內容卻有很多失實之處,言語上也對宋仁宗大有不敬。不過蘇轍還是比較幸運的,宋仁宗在歷史上以仁出名,對手下文臣向來寬宏大量,雖對蘇轍的批評有點生氣,但並不怪罪蘇轍。蘇轍的考卷交上去之後,在朝廷上也引起軒然大波。初考官胡宿認爲應黜落他,但司馬光與範鎮卻保薦蘇轍,三司使蔡襄也爲蘇轍說話。仁宗說:“向以直言召人,如今因直言拋棄他,天下人會怎麼說我呢?”最終,蘇轍被列爲第四次等,考上制舉。他的哥哥蘇軾被列爲第三等,爲大宋建立以來百年第一。