三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於諸葛亮時期，張郃是曹魏最強武將，蜀漢除了魏延誰還堪爲他的對手的詳細介紹，一起來看看吧!
三國時期的劉備陣營，本來按照《隆中對》的戰略，準備了兩支北伐的主力。可是由於遭受了荊州之戰和夷陵之戰的失敗，使得這兩支主力喪失殆盡。雖然到了諸葛亮時期，重新編練了一支新軍，可是有經驗的將領不是靠訓練就能夠得到的。因此，鎮守漢中的魏延，就成爲這支軍隊中將領的佼佼者。他被諸葛亮調入自己的軍中，擔任前部督的職務，成爲了蜀軍的先鋒。
而諸葛亮北伐中，面對的曹軍裏最難纏的對手就是張郃。張郃在三國前期雖然不太顯眼，可是作爲碩果僅存的五子良將，他成爲了蜀軍北伐的最大障礙。就是他在街亭之戰中速戰速決，打敗了馬謖，使得諸葛亮最接近成功的一次北伐功敗垂成。這樣，魏延和張郃就成爲蜀魏在關隴一帶最強的對手。那麼，他們之間的水平高低如何?蜀軍中除了魏延，誰又堪爲張郃的對手呢?
一、《三國演義》中的魏延與張郃。
魏延在《三國演義》中與張郃交手次數有限，僅僅只有兩次。這是因爲魏延是蜀軍中屈指可數的大將，諸葛亮對他的使用十分慎重，輕易不讓他冒險。我們可以看到，魏延雖然名爲蜀軍的先鋒，可是他擔任的任務卻大多是詐敗誘敵。這種任務對於魏延來說不在話下，這就最大程度地保證了魏延的安全。
魏延與張郃的交手，第一次是在街亭之戰中。在這一戰中，諸葛亮派馬謖去守街亭，卻把魏延放在街亭之後擔任接應任務。在派魏延之前，諸葛亮已經派高翔去守列柳城，但是尋思高翔不是張郃的對手，就又加派了魏延。從諸葛亮的這一看法，我們就知道，諸葛亮認爲魏延能夠抵擋住張郃，與張郃堪爲對手。
在街亭之戰中，雙方進行了幾番爭奪。魏延與張郃的第一次交手，就是發生在這次爭奪中。在這一次戰鬥中，馬謖因爲佔據南山，被魏軍打敗。魏延前來接應，放過馬謖的敗兵，與追擊的張郃交手。但是這一次交手，張郃卻沒有與魏延交鋒，而是回軍邊走。
隨後，魏軍將追趕的魏延包圍了起來，張郃是用的誘兵之計，多虧王平前來接應，魏延才突出重圍。這一仗，雖然魏延等人再次偷襲街亭，依然不能挽回敗局，最終敗回陽平關。
魏延和張郃的第二次交手則是在木門道之戰中。在這一仗中，諸葛亮率軍撤退，遭到了張郃的追擊。諸葛亮爲此巧布兵力，伏擊了張郃。在這一次戰鬥中，魏延與關平輪流與張郃交鋒，都是戰了十幾合就退，一步步把張郃引到木門道口。
在木門道口，魏延再次與張郃交手。這一次，魏延在戰了十幾合後，大敗而逃。魏延爲了逃命，將衣甲頭盔都丟掉了，引着敗兵進入木門道。張郃追進木門道，被諸葛亮的伏兵用木石封鎖了前後道路。到了此時，張郃才發覺自己中了計，可爲時已晚，被諸葛亮的伏兵射死在木門道中。
從魏延與張郃的交手來看，張郃一直都認爲自己要強過魏延。正因爲這樣，張郃纔在街亭之戰中，不恥退走。而在木門道之戰中，對魏延窮追不捨。在魏延詐敗的時候，張郃一點都不產生懷疑。如果張郃對魏延的能力有所正確判斷，他就會對魏延過於做作的行爲感到懷疑。他會對魏延在十幾合就被打得大敗，還丟棄衣甲頭盔而逃的表現感到懷疑。這樣，張郃也不會命喪木門道。
我們從這裏可以看到，在蜀軍中能夠和張郃正面交鋒的將領就是魏延。魏延被諸葛亮委以誘騙張郃的任務，就是抓住了張郃輕視魏延的心理。其實，諸葛亮心中也知道，以魏延的能力，即使打不過張郃，也不會敗在張郃之手。魏延對張郃的能力也心中有數，因此欣然接受了諸葛亮的任務。
因此，從張郃與魏延的兩次交手來看，張郃與魏延的水平基本相當。不過，雙方在水平高低的認知上有差異。張郃認爲自己要強於魏延，而魏延對此並不認可。
二、《三國演義》中的張郃與王平。
那麼，在蜀軍之中，除了魏延之外，是否還有將領能夠抵擋張郃。依照《三國演義》中描寫，蜀軍有一員將領也曾和張郃交手兩次，而且兩次都沒有戰敗，這員將領就是王平。
王平與張郃的第一次交手，也是發生在街亭之戰中。在街亭之戰時，馬謖不聽王平的勸諫，執意要在南山紮營。王平在無奈之下，只得提出分出一支人馬自己率領，在山腳紮營，形成掎角之勢。但是，由於魏軍勢大，王平雖然率領軍隊前去解救，依然無法突破魏軍的包圍，只得眼看着馬謖兵敗。
在此後魏延被張郃誘騙，遭到魏軍包圍的時候，是王平率領軍隊夾擊魏軍，救出了魏延。在夜襲街亭，魏延、高翔再次中計被圍的時候，又是王平解圍相救。因此，在王平與張郃的第一次交手中，王平以自己的機智勇敢，略佔了上風。
王平與張郃的第二次交手，發生在諸葛亮奪取武都陰平後。當時諸葛亮與司馬懿交戰，遭到了司馬懿死守不出的戰術。爲了誘騙司馬懿出戰，諸葛亮採取了逐步撤軍的戰術，每天后撤三十里。在部下的逼迫下，司馬懿只得出兵。爲了防止諸葛亮的伏兵，他將兵力分成兩支。一支由張郃率領在前，一支自己率領在後。
諸葛亮將計就計，派一支伏兵插入張郃與司馬懿之間，承受兩者的夾擊。然後諸葛亮再採取襲擊司馬懿大營的方法打亂司馬懿的計劃，趁司馬懿撤軍回救大營的時候打敗他。可是，這一仗要打勝要有一個前提，那就是插入司馬懿軍隊中間的這支蜀軍要頂住張郃與司馬懿的前後夾擊。
當時諸葛亮想要魏延擔任這支軍隊的主將，但是魏延並沒有理會。諸葛亮正在尷尬之時，是王平主動站出來請命，解了諸葛亮的燃眉之急。不過，諸葛亮並不認爲王平是張郃的對手，他又派了張翼作爲王平的幫手，兩人一起執行這項任務。
在戰鬥中，王平和張翼死死頂住了張郃與司馬懿的夾擊。其中王平對戰張郃與戴凌，張翼對戰司馬懿。他們死死拖住張郃與司馬懿，爲自己的戰友創造了戰機。在這一戰中，王平雖然到最後戰況緊急，可是還是頂住了張郃的進攻。
如果這一戰按照諸葛亮的安排，本來應該由魏延來抵擋張郃與司馬懿的夾攻。但是，魏延沒有答應承擔任務。這使得諸葛亮的計劃一時難以實施。多虧了王平主動請纓，才讓諸葛亮的計劃成功。從這一點來說，王平雖然能力不及魏延，但他是蜀軍中敢於和張郃硬碰硬作戰的將領。
三、歷史上的魏延、王平與張郃。
我們上面看到的是《三國演義》裏的記載，《三國演義》是部歷史小說，當然與現實有一定的差距。不過，既然是歷史小說，書中的內容還是要和現實有所對照的。在歷史上，對於三人的交集，還是有所記載的。
魏延與張郃雖然是一對勢均力敵的將領，可是在歷史上卻沒有交手的記載。這主要是諸葛亮對魏延的器重，不想輕易損失了他。因此，魏延大部分時間都是在諸葛亮的直接指揮下，沒有與魏軍痛快作戰地方機會，更不要說與張郃單獨交手了。
魏延唯一一次可能遭遇張郃的機會是他西上羌中的那一戰。在那一戰中，魏延被諸葛亮派去羌中，招兵買馬，擴大軍隊實力。在這一戰中，魏延與吳懿領兵從漢中出發，他機智靈活，在魏軍縱深往返穿插。魏延的對手張郃、郭淮等人摸不清他的意圖，只得固守不出。
等到魏延進入羌中，張郃等人才知道他的真實意圖，但是已經爲時已晚，無法追截了。可以說，在這一次穿插作戰中，魏延以自己的軍事能力，挫敗了張郃、郭淮等人。在魏延率軍返回的時候，他遭到了郭淮的阻擊。
在魏延的指揮下，蜀軍大敗郭淮等人，取得了著名的陽溪大捷。魏延也因爲此戰的戰功，升爲前軍師徵西大將軍，假節，南鄭侯。魏延因此奠定了諸葛亮麾下第一大將的地位，而且也顯示了不輸於張郃的軍事能力。
而在歷史上，王平與張郃的交手則不止一次。第一次是在街亭之戰中，在這一戰中，王平身爲裨將軍，向馬謖多次進諫，可是馬謖就是不聽。結果馬謖的部下全部潰敗，唯獨只有王平率領的千餘人馬巋然不動。王平整頓軍馬，鳴鼓自守，使得張郃懷疑有埋伏，不敢進逼。王平得以收合潰散的軍隊撤回。
街亭之戰中，王平在主力大敗之餘，能夠鎮靜自若，嚇退了得勝的張郃。因爲這次戰功，諸葛亮在斬馬謖，處罰敗將的同時，將王平提拔爲參軍討寇將軍。後來諸葛亮還將蜀軍最精銳的無當飛軍交給王平率領。
王平與張郃的第二次交手是在滷城之戰中。在這次戰鬥中，諸葛亮採取了機動戰術，調動司馬懿的大軍，企圖依靠野戰殲敵。雖然司馬懿不願意出戰，可是在部下的逼迫下，只得出兵攻打諸葛亮的大營。司馬懿親自率領魏軍攻打諸葛亮的大營，他派張郃攻打蜀軍大營背後的南圍，而守衛南圍的正是無當監王平。
在這一戰中，司馬懿的大軍被魏延、高翔、吳班三支蜀軍打得大敗。而張郃攻打王平的營寨，遭到了王平的頑強抵抗。王平堅守不動，張郃不能攻克，在得知司馬懿失敗的消息後，只得撤軍而回。
我們看歷史上的記載，基本上也可以得到與《三國演義》差不多的結論。那就是魏延在智勇上與張郃不相上下。而王平雖然比起魏延略遜一籌，但是在實戰中，王平是能夠抵擋住張郃的進攻的。至於說能夠靠進攻打敗張郃，就只有魏延一人了。
結語：
張郃由於壽命長，在那些老將紛紛凋零之後，他成爲曹魏軍中最強的將領。他從街亭之戰起，就在關隴地區作戰，成爲諸葛亮北伐的大敵。在諸葛亮的軍中，只有魏延能夠作爲他的敵手，除此之外，就只剩下王平一人了。
王平此人雖然文化程度不高，識字不多，但是他是行伍出身，擁有豐富的作戰經驗。這一點，在諸葛亮編練的軍隊中，與其他將領相比，堪稱鶴立雞羣。在與張郃的兩次交手中，王平都戰了上風。不過，這兩次交手王平採取的都是防禦態勢。從這一點來看，王平的軍事水平還是低於張郃的。
在諸葛亮去世後，魏延爭奪軍權，與楊儀發生衝突。是王平出面擊敗了魏延。此後，又是王平接管漢中。在興勢之戰中，王平擊敗曹爽的十幾萬大軍，保衛了蜀漢北大門的安全。可以說，王平是蜀漢僅次魏延的優秀將領，堪爲張郃的敵手。
