三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於如郭嘉尚在，曹操真能避免赤壁慘敗嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
在赤壁之戰後，曹操在總結經驗教訓的時候，突然對部下說出了一句話。那就是如果郭嘉不死，必然不會讓我遭受這樣的慘敗。曹操並且爲此捶胸頓足，痛哭流涕。那麼郭嘉不死，曹操真的會不遭受赤壁慘敗嗎?
一、曹操痛哭郭嘉。
建安十三年七月，曹操在平定中國北方後，接受了荀彧的建議，向荊州發起了進攻。正值荊州的劉表病逝，繼位的劉琮六神無主，在部下的逼迫下，主動投降了曹操。曹操隨即挑選五千精騎，在長阪坡大敗劉備，迫使劉備放棄佔領江陵的目標，逃亡江夏。
在當時，曹操的實力急劇膨脹。他不但收編了劉表的十幾萬水陸大軍，還佔據着長江上游的有利地勢。益州的劉璋感受到曹操的威脅，趕快向曹操送兵送糧，表示臣服。在江夏的劉備也做好準備，隨時準備繼續南逃。
曹操爲了一舉解決南方的問題，他率領軍隊順流而下，準備進攻江夏。與此同時，他還給東吳的孫權寫去信件，對他進行武力威脅。曹軍上下都志得意滿，絕大多數人認爲東吳會屈從曹操的威脅，迎降曹操，並且共同討伐劉備。
但是，出乎曹操意料的是，孫權並沒有屈服於他的恐嚇，而是聽從了諸葛亮、周瑜、魯肅的勸告，與劉備達成了孫劉聯盟。在周瑜的統一指揮下，孫劉聯軍火燒赤壁，大破曹軍。曹操只得收拾殘兵敗將撤回北方，留下部分兵力防守江陵和合肥，作爲南方防禦的據點。
在戰後，曹操在總結經驗教訓的時候，想起了郭嘉。他爲郭嘉痛哭流涕，認爲郭嘉如果不是英年早逝，隨同自己軍中，肯定不會讓自己遭受如此慘敗。那麼，在總結會上，曹操爲何突然會想起郭嘉呢?
二、曹操痛哭郭嘉的原因。
郭嘉是曹操的重要謀士之一，他和曹操一見如故，互相欣賞。與那些還胸懷漢室的正統人士不同，郭嘉從遇到曹操的第一天起就把曹操當成了自己真正的主公。他和荀攸一起，在軍事行動中爲曹操出謀劃策，屢建奇功。可惜的是，郭嘉在隨同曹操平定北方時，因病早早就離開了人世。
曹操在弔唁郭嘉的時候，對他的手下說，郭嘉的年紀是諸位中最年輕的。我本來想把後事託付給郭嘉，讓他來完成自己未竟的事業。誰知道他纔到中年就去世了，這真是命運的不公啊。郭嘉去世時年僅三十八歲，難怪曹操會這麼惋惜。
曹操之所以會痛哭郭嘉，主要是在赤壁之戰後，他想起了郭嘉生前爲他獻上的最後一條計謀。當時曹操率軍平定河北的袁氏勢力，袁尚和袁熙兄弟被曹操打敗，只能逃往遼東。當時曹操的部下都要求乘勝追擊，攻打遼東的公孫康及袁氏兄弟。曹操卻採納了郭嘉的計策，按兵不動。
不久之後，公孫康殺掉了袁氏兄弟，並將兩人的首級送給曹操，表示降服。大家問起原因，曹操將郭嘉的計謀告訴大家。郭嘉判斷公孫康和袁氏兄弟各懷鬼胎，如果曹操急於向他們用兵，他們會聯合抵抗曹軍。如果曹操放緩對他們的攻勢，公孫康和袁氏兄弟就會因爲內部爭權奪利而自相殘殺。
在赤壁之戰後，曹操想起當時的情況，與當年袁紹兄弟和公孫康十分相似。劉備就如同當年的袁氏兄弟，被曹操打得投靠孫權。而孫權則如同當年的公孫康，雖然暫時收留劉備，但是卻觀望着曹操的動向。因爲孫權清楚知道劉備不是屈居人下之人，對自己的基業有着直接的威脅。
如果曹操按照郭嘉當年的計策，放緩向江東的進攻，那麼情況將有所不同。曹操的軍隊就有了休整的時機，並且可以把收編的荊州軍隊消化進曹軍。同時曹操還可以穩定荊州的局勢，把劉表的地盤切實的收入囊中。這樣，在經過休整之後，收編劉表水軍的曹軍就補上了自己短板，在荊州的支援下，對劉備和孫權形成絕對的優勢。
曹操放緩對東吳的攻勢，也會給孫權帶來更大的壓力。孫權和劉備的聯盟本來就不穩固，那麼很可能在曹操休整時期，雙方就會如同當年公孫康和袁氏兄弟那樣發生內訌。這樣曹操就可以運用政治和軍事手段，對劉備和孫權各個擊破，一舉解決東南問題。
但是由於曹操在奪取荊州後志得意滿，不顧自身的缺陷，急忙發起了對長江下游的進攻。這樣就迫使爲了自保的劉備和孫權聯合起來，與曹軍打了一場赤壁之戰。由於自身準備不足，曹軍遭受了慘敗。在戰後，曹操想起郭嘉的計策，自然感到追悔莫及，痛哭郭嘉了。
三、郭嘉不死，曹操能免除赤壁慘敗嗎?
那麼如果郭嘉不死，曹操就可能免除赤壁的慘敗?如果我們從當時的情況來分析，這幾乎是不可能的。曹操依然還是要發動赤壁之戰，勝負也是不可知的。這是因爲我們在事後從上帝的視角來指責曹操，而身處其境的人卻很難做出相應的判斷。
在當時曹操君臣的眼中，形勢是一片大好的。曹操已經兵不血刃地佔領了荊州，收編了大批劉表的軍隊，擁有了強大的水軍，並且佔據了長江上游的有利地勢。劉備在經過長阪坡之戰的失敗後，逃亡江夏與劉琦會合。劉備的精銳已經損失殆盡，劉琦的軍隊屬於原來的荊州派系，自然軍心不穩。正如諸葛亮所說的，這是劉備最危急的關頭。
曹操在南下荊州前，在東吳也做了自己的佈局。他和孫權結成姻親關係，並且派出一部分兵力進出淮南，威脅東吳的根本重地。曹操認爲在自己的恩威並施下，孫權年輕不能服衆，很可能會發生內亂，不能抵抗自己。實際上，在當時的東吳，迎降曹操的呼聲很高，只是在孫權的強壓下才沒有爆發內亂。
在這樣有利的情況下，無論是誰都會選擇繼續進軍。我們可以想見，如果現實按照曹操的判斷，孫權迎降了曹操，雙方聯合消滅劉備的勢力，整個南方收入曹魏的版圖。那麼後人肯定會一致誇讚曹操的選擇，稱讚他宜將剩勇追窮寇的精神。相信即便是郭嘉在世，他也不能對曹操的選擇提出多大的異議。
其實，在當時曹軍中，賈詡就曾提出過反對意見。他對曹操說：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢極大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安居樂業，則可不勞衆而江東稽服矣。”但是這個建議沒有被曹操接受。我們可以想象在曹操君臣想要畢其功於一役的那種氣氛中，郭嘉如果提出像賈詡那樣的反對意見，也難被曹操採納。
其實，郭嘉那條“急之則相持，緩之而後爭心生”的計策，並不是他個人獨有的計策。在當年曹操攻打張繡的時候，荀攸就提出過類似的計策。他不建議曹操向張繡進攻，建議緩攻張繡，等到張繡與劉表發生矛盾後再分化瓦解對方，用政治和軍事手段收服對方。如果急於發起進攻，張繡會和劉表一起抵抗曹軍。曹操沒有采納荀攸的計策，出師不利。
至於說郭嘉，他並不是那種對曹操採取死諫的人。他在曹操部下十一年，很少見到他與曹操意見相左的情況發生。這是因爲郭嘉善於揣摩曹操的心意，始終以曹操的意志爲準則辦事。曹操爲此曾經誇獎他，說“臣策未決，嘉輒成之”。從這方面來看，郭嘉做得最多的事，是爲曹操的計策添磚加瓦，謀劃完整。因此，曹操決定出兵東吳，郭嘉只會想方設法去完善這個選擇，而不會去阻止他。
因此，如果郭嘉活到了奪取荊州的時候，他是不會阻止曹操的出兵決策。而且即便是郭嘉出言阻止的話，曹操也不會採納。因爲在那樣的有利形勢下，曹操不因勢利導奪取勝利，以後就很可能沒有這麼好的機會了。作爲曹操，他無論如何也要嘗試一下，萬一能夠奪取整個東南呢?至於說遭受赤壁之戰的慘敗，只能歸結於命運了。
結語：
曹操在赤壁之戰失敗後，他痛哭郭嘉，說郭嘉要是還在的話，自己不會遭此慘敗。其實他哭的不僅僅是郭嘉，同時也哭的是自己命運多舛，失去了統一天下的大好時機。其實，即便是郭嘉當時還活着，他也無力影響曹操的選擇，阻止赤壁之戰的爆發。
這是因爲在當時那種極爲有利的形勢下，任何人都不會輕易放棄那種機會。曹軍上下都士氣高昂，想要畢其功於一役。在這種氣氛中，賈詡的反對意見被輕易否決了。郭嘉若在的話，他也不會違背曹操的意願行事，去阻止曹操出兵的選擇。最後赤壁之戰還是會爆發的，至於誰勝誰負就看命運的安排了。
