首頁 > 史學文史 > 宋朝建立後都沒有出現藩王之亂,是爲何?

宋朝建立後都沒有出現藩王之亂,是爲何?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的時代。這是很多讀者都比較關心的問題,接下來各位讀者就和小編一起來了解吧!

歷史上,至尊無上的皇位讓親人兄弟之間有血海深仇一般,不是你死就是我亡,只爲去做上一個能夠坐擁江山的位子。我們也知道很多朝代的滅亡都是因爲內部的鬥爭,讓國家分崩離析,給外面的人有入侵的機會,致使江山改姓。但是,也並非所有朝代如此,歷史上總會出現一些例外,比如宋朝,這個朝代就沒有藩王之亂。

宋朝建立後都沒有出現藩王之亂,是爲何?

宋朝,立國三百餘年,其中經歷過北宋和南宋兩個階段,但是仍爲趙氏子孫的江山。宋朝有過十分繁榮的景象,經歷中的波折皆緣於外患,也是唯獨沒有亡於內亂的王朝。究其原因,主要是由於皇帝所制定的制度。

宋朝的開國皇帝是趙匡胤,在一統江山之前,他是一位能征善戰的武將,在後周時期屢建戰功,軍功顯赫。後在陳橋兵變中,被擁立爲帝,建立宋朝。

趙匡胤從晚唐亂世中出來,他深知晚唐的政府衰敗根源是藩鎮割據和宦官專權亂象。於是,他上位後便採取重文抑武方針,加強中央集權,並剝奪武將兵權。對於藩王,趙匡胤雖然分封他們爲王,但是這些藩王並沒有土地和可以利用的士兵。這些皇子親王都留在都城,手上並沒有兵權,想要造反的話是十分困難的。

另外,宋朝的王爵只是一個人的,並不能永久繼承,只有長子能封,這導致藩王勢力不能及累,是沒有機會去積聚軍力的。這樣的制度也經常使宋朝出現宗姓中沒有一個王爵的現象,可見,宋朝的藩王制度特別嚴苛。在趙光義登基之後,這藩王制度更是發揮到極致,最重要的兵權集中在皇帝一個人手上,其他藩王是沒有任何機會的。

宋朝建立後都沒有出現藩王之亂,是爲何? 第2張

所以,宋朝的內亂並沒有其他朝代那麼嚴重,像西漢時期的七國之亂,東晉時期的“八王之亂”,明朝朱棣的靖難之役,無不是因爲藩王有封地有兵權引起的紛亂。宋朝的這個藩王制度,堪稱完善。

不過,也是因爲存在這樣的制度,導致了宋朝重文輕武越來越嚴重,他們忌憚武將,怕他們起兵造反。總體來看,宋朝的兵力方面是不足的,所以宋朝經常受到外來民族的侵擾,且兵力不足以對抗外族人民。

最終,宋朝還是滅亡了,取而代之的是外族人民的一統天下。權力過於集中,有利有弊,不過所有的一切還是得順應時勢!