首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來清朝皇子造反,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

清朝入關以前有過皇子、諸王叛亂,比如努爾哈赤親弟弟舒爾哈齊和努爾哈赤長子褚英造反,皇太極時期四貝勒爭權,都對清朝產生很大的傷害。

所以清朝入關之後順治、康熙、雍正進行徹底改革和嚴防死守的防範措施。

但是清朝只是避免了皇子親王們帶兵造反,卻無法避免皇族的流血衝突和政治鬥爭。

清朝的皇位爭奪非常殘酷與血腥,特別是雍正皇帝祕密立儲制度以前的皇位爭奪。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反

皇太極時期的八旗推舉制度、順治時期的多爾袞攝政王、康熙前期的鰲拜擅權,康熙後期的八王奪嫡、雍正時期的議政王大臣,都是皇族與滿蒙貴族之間的權力鬥爭,非常殘酷的。

除了攝政王多爾袞和豫親王多鐸早死之外,從各個權力鬥爭中心衝殺出來的勝利者比如皇太極、康熙、雍正都是心狠手辣的權謀家。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反 第2張

清朝不是沒有人造反,而是把範圍侷限在朝堂上。並且清朝的爭奪皇位的制度就是一種養蠱制度,爲了培養出最厲害的蠱蟲,還制定了一系列殘酷的制度來規範。

第一、清朝的皇子必須住在北京城,沒有皇帝的命令,任何親王不能離京,擅自離京者,可能面臨終身圈禁。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反 第3張

第二、親王不是世襲罔替,而是逐代降級的,除了八位世襲罔替的鐵帽子王,其他親王都是一代降一級,最後變的和一般的八旗子弟沒有任何區別。第三、經過皇太極、順治、康熙、雍正的大規模清洗,清朝的八旗兵基本上只服從皇帝,任何人都無法指揮他們,而綠營的大部分高級將領都是旗人,也任何人無法指揮他們,除非得到皇帝的許可,這就代表着清朝只會出現三藩或湘軍這種來自體制外的威脅。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反 第4張

第四、皇子親王在清朝可以參與政事,可以培養自己的政治勢力,特別在乾隆朝之前的清朝。這導致了清朝雖然沒有皇子、親王、貝勒帶兵造反,但是朝堂之上的政治鬥爭異常殘酷,中國歷史上最精彩也是最殘酷的奪嫡行動就在清朝。

清朝在減少擁兵造反的同時,卻無限擴大了中央的政治鬥爭,清朝權力中心的政治鬥爭異常恐怖。

就像網友戲稱的那樣,如果穿越到《雍正王朝》裏面,我們就是那活不到一集的炮灰。這種吐槽充分說明了清朝權力鬥爭的複雜性和殘酷性。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反 第5張

而乾隆皇帝嫌棄之前的清朝皇位爭奪的血腥與殘酷,首先確立了嫡長制,只是乾隆皇帝的嫡長子都早夭而無法推行,但是嘉慶皇帝、道光皇帝、咸豐皇帝卻都是推崇嫡長子當皇帝(恭親王奕訢真的悲催,本來他有大機率當皇帝,結果碰到一個嫡長子當皇帝的老爹,咸豐皇帝更悲催,有且只有一個兒子)。咸豐之後,清朝皇帝廢立都是慈禧太后的事了。

乾隆之後,因爲清朝沒有那種殘酷的養蠱制度的皇位爭奪,雖然皇位上減少了血腥,但是也無法再培養出真正的人傑。

清朝制度真的很優越嗎 清朝建立後爲何沒有出現皇子造反 第6張

所以不要迷信清朝沒有造反就是一種優良的制度,清朝親王的生活可以說是活在水深火熱,極度痛苦當中,參加奪嫡之戰痛苦,不參加也是一生受別人擺佈。

清朝皇子是中國歷史上活的最累的皇族,沒有之一。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天