衆所周知范增是項羽帳下第一謀士，張良是劉邦的主要謀士，那麼歷史上張良和范增誰的謀略更厲害呢?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
范增身爲項羽帳下第一謀士，可謂是張良的最大對手，二人在智謀上也不相上下，只可惜項羽用人無方，再加上項羽除了他沒有什麼像樣的謀士了，而劉邦手下還有陳平、蕭何、曹參等一羣人，所以范增在歷史上的形象始終不如張良。
范增是楚霸王項羽帳下的第一謀士，項羽尊其爲亞父，七十歲的范增投身於項羽的反秦隊伍中，充分的發揮自己的聰明才智，爲項羽的霸業出謀劃策，鞠躬盡瘁。張良則是劉邦帳下的運籌帷幄決勝千里的得力謀士，張良不僅是軍事家還是政治家，他那深邃的才智和神妙的權謀爲漢高祖邦的大漢王朝的偉業立下了汗馬功勞。
范增對於張良來說在當時的情況下是最大的對手，兩個人在謀略上旗鼓相當，只是項羽爲人太過意氣用事，又多疑自大，導致手中像樣的謀士寥寥無幾，范增要去做很多的事情，難免有些分身乏術。而劉邦則不同，手下有着衆多的謀士，像陳平、蕭何一干人等，自然張良就不會一心多用，因此在氣勢上范增就要輸給張良一籌。
張良本人又是個多謀善斷，精通謀略人，遇事冷靜，面臨不斷變幻的形式永遠保持着冷靜，遇事不驚，他爲劉邦策劃的隱藏實力、不稱王但蓄勢待發的計策來矇蔽項伯，以達到使楚王深信不疑的效果，進而爲劉邦解決了危機。
在鴻門宴上張良爲劉邦做了周密的部署和精心的準備，在項莊舞劍的時候，張良趕緊找到樊噲站出來，而樊噲進言項羽的經過也是經過深思熟慮策劃的，可見張良是有備而來，而范增則明顯看出準備不充分，面對項羽遲遲不肯對劉邦動手、項莊針對劉邦舞劍，項伯舞劍意在保護劉邦的情況下，沒有做相應的備用對策，可想而知的後果就是眼睜睜的看着劉邦離開毫無對策。
另外非常重要的一點就是張良這個人的本質是非常的靠譜，不會像范增那樣自以爲是，而且張良的情商非常的高，非常熟悉劉邦的脾氣秉性，很多事情彼此想法不一或者不確定的時候不會直接與劉邦說，而是通過旁敲側擊委婉的探詢。他知道劉邦很多時候做事有些猶豫不定，而張良卻時時留心，擺正自己身爲謀臣的位置，讓劉邦對自己有着絕對的信任。
范增對項羽的狂妄自大沒有十分的瞭解，還經常以命令的口吻讓項羽按照他的想法來做，在鴻門宴上他幾次示意項羽將劉邦殺之，而後有自作主張的佈置項莊舞劍，欲取劉邦人頭，他所有行爲有取代項羽的意思，可見他是不知己也不知彼，這是范增致命的弱點。同時與張良也形成了非常鮮明的對比。以至於在後來陳平的反間計中，讓項羽對他產生了猜忌和疏遠，范增爲項羽的鞠躬盡瘁的一片苦心最終付之東流。
