崇禎無錢發軍餉的原因是什麼?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
一種方式適用一個背景，能夠運用得當，但當社會狀況發生了改變，而自身卻不懂得學習、改變，那麼也抵不過淘汰。
一如“軍屯”制度，在元明之際社會動盪，流民四起、大量土地拋荒，這時，便是一場經濟所有的變革，誰能在這場爭奪戰中脫穎而出、笑到最後，誰纔是最後榮登王位的人。朱元璋就是憑藉聰明才智和過人勇氣在那個時代崛起，運用“軍屯”制度，讓士兵人力資源得到充分的利用，通過合理分工，有士兵守城，有士兵耕種，用除上交外收穫的糧食來養活士兵，這種情境下達到自給自足的狀態，無疑，節省了一大筆軍餉。
正是這一時的優勢，讓朱元璋貪戀不已，將“軍屯”制度固定，以“世兵制”來獲得較爲穩定的兵源。而隨着社會變遷，“軍屯”制度的劣勢也隨之暴露。
動亂時期就有人大發橫財，在和平時期寧靜的表面下也有一張巨大的利益縱橫網，交錯橫生。這邊境中，本身朝廷就鞭長莫及，隨着個人慾望的膨脹，守邊將領擴張勢力、侵佔土地，儼然一方地主。
本身自給自足的模式也被打破了。士兵待遇並不好，衣服和鞋子配備並不及時，甚至連去邊關都得自籌銀兩，每年發的十二石糧食也經常拖欠。連生活都無法保證士兵的基本需要，怎麼能夠讓士兵心甘情願爲你賣命、爲你而戰呢?將領無領導力、只想着謀私利，士兵食不飽衣不暖、生活困難，這樣的隊伍談何戰鬥力，就是一盤散沙。
這個現象需要改變，但這種改變就是全盤的推翻，勢必動到了某些人的利益，朝廷不想也經不起波折，便只能在此基礎上小修小補，正是這種無意義甚至是倒退的修補加速了明王朝的衰敗。守邊士兵生活不易，自然不願幹了，要麼當了農奴，要麼逃走了，兵源不足，朝廷只得募兵徵兵，這意味着朝廷就得撥糧餉。這本倒也是獲得兵源、不打擾農民生活的好辦法，所謂：“大約行間用一步軍，歲費十金，用一馬軍，此尋常防禦之概也。”養兵就是一件大花銷的事，然而更嚴重的是，太多貪官污吏將算盤打到了國庫上，朝廷花了大筆銀兩卻大多進了某些人的褲腰帶，明朝戰鬥力仍然無法提升。可是，國庫不足了，就在百姓身上剝削，明朝人心盡失。
到了崇禎時期，積貧積困積弱，“冰凍三尺，非一日之寒”，國內的憂患積重難返，金又是虎視眈眈，對遼東地區的龐大軍費支出，即使不願、即使知道沒有用處，這是一個無底洞，但也必須承擔起來，畢竟這是國家政權問題、個人皇位問題。
朱元璋是一個開創者，當時可以說是百廢待興，朱元璋更多的是一個較爲完全的掌控者姿態，“創業容易守業難”，而崇禎皇帝就糾纏在巨網中，在時間的發展中，利益的瓜分、勢力的權衡，崇禎更多扮演一個代言人形象，不能足夠的破釜沉舟，那麼既守不住家業，也發不出軍餉。
