首頁 > 史學文史 > 蜀漢後期無大將到底是誰的錯?

蜀漢後期無大將到底是誰的錯?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蜀漢後期無大將到底是誰的錯?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

相信很多朋友一定聽過這麼一句話,蜀中無大將廖化作先鋒。諸葛亮死後姜維繼承了軍權,厲兵秣馬之後帶着大軍北伐時卻尷尬了,因爲拿得出手的將領已經沒有,蜀軍的青壯派更是不堪一用,無奈只能啓用已經70高齡的老將廖化做先鋒,讓他爲蜀漢逢山開路遇水搭橋。這種情況不僅讓世人嘲笑,也讓魏國實際統治者司馬昭看出了蜀漢的弱勢,於是開啓滅蜀之戰。很多人把蜀漢後期無將領的原因歸咎於諸葛亮,認爲他事必躬親並沒有培養過什麼人,事實真的是這樣嗎?今天我們來聊一聊這件事。

諸葛亮出場於曹操南征前夕,那個時候劉備集團還蟄伏在新野城,幫荊州牧劉表做着看守北大門的任務。但劉備自認爲能力不比劉表差,他很想爭霸天下,直到很多人給他推薦了諸葛亮之後才三顧茅廬請諸葛亮出山,也纔得到了《隆中對》這篇戰略計劃,不久後成立了後來的蜀漢帝國。諸葛亮身爲蜀漢的軍師也是蜀漢的丞相,他一輩子鞠躬盡瘁也對得起蜀漢,對得起自己的才學。

蜀漢後期無大將到底是誰的錯?

諸葛亮不僅有能力,他也很有胸懷而且也爲蜀漢推薦了很多人才。當初劉備拿下荊州之後感覺人手不夠用,於是讓諸葛亮推薦人才,這時候諸葛亮把他的同窗龐統推薦給劉備,諸葛亮很謙虛的告訴劉備龐統的能力絕對比他強。劉備和龐統一番交談之後發現他果然很有才學,於是拜龐統爲左軍師,而龐統也對得起諸葛亮和劉備的看重,爲劉備制定了入蜀三策,幫助劉備坐實了西南霸主這一職位。

劉備入蜀之後諸葛亮又推薦了蔣琬、費禕、李嚴、劉巴這些人才。李嚴本是蜀中寒門子弟,因爲沒有政治背景的原因不被劉璋重用,但諸葛亮知道他的能耐,讓劉備務必要得到他的幫助,這樣就可以更有效統治益州,後來李嚴還和諸葛亮一起成爲劉備的託孤大臣。而蔣琬和費禕兩人則是後來諸葛亮的政治接班人,諸葛亮死後他們平衡了蜀漢內部的勢力,大大延續的蜀漢的壽命,而且他們掌權的時候也從來沒有發生叛亂。

其實蜀中無大將的原因還是劉備本人,他的識人能力簡直慢人半拍。年輕還在河北的時候有一個叫做田豫的武將非要投靠他,但劉備見他身無長物卻拒絕了他,後來田豫成爲了曹營北部戰區的統帥,以一人之力爲曹魏抵禦了遊牧民族幾十年。劉備在徐州的時候陳元龍也想投靠他,陳元龍可是以一郡兵力抵禦了孫策大軍進攻的男人,他的能力被天下人認可,但劉備卻錯過了他。而且還有陳羣、臧霸、龐德這樣的人才劉備都和他們失之交臂。蜀中無大將的罪魁禍首是劉備,這個鍋諸葛亮不背。

結語:其實劉備的出身和他的見識就已經註定了這個結果,他出身貧寒,起兵的時候也觸碰不到士族階級,在他的理念裏面只要有了兵權就什麼都有了。但反觀曹操的做法,曹操比他知道人才的重要性,沒攻破一個城市和陣營第一件事就是搜刮當地人才,所以曹魏老中青三代人都有,從始至終都沒有碰到後繼無人的窘境。也正因爲見識的差距造就了不同的結局。