東漢歷史上有出名的皇帝嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
作爲自秦以後的第一個大一統王朝，漢朝在四百年的歷史長河中創造了不少神話，對中國後期的發展也起到了不容小覷的作用。提到漢朝有名的皇帝，想必大家都會想到劉邦、劉徹、劉啓等人吧，而這也未免讓人心生疑問：爲何漢朝有名的皇帝都出自於西漢，反倒是東漢的皇帝大多都默默無聞呢?
除了劉秀、劉協外，其他東漢皇帝的存在感極低，而這與東漢皇帝的壽命有一定的關係。東漢最長壽的皇帝就是劉秀了，享年62歲，他的兒子劉莊於48歲時突然染病駕崩，自此之後，東漢皇帝就像被詛咒了一般，不但都不長壽，而且往往是意外猝死。據史書記載，東漢第三位皇帝劉炟身體向來不錯，卻在32歲那年突然死亡，劉肇僅活了27年，劉隆登基時剛滿百天，去世時還不足一歲。據統計，東漢皇帝的平均壽命還不足27歲，而大多數皇帝都是在壯年時去世的，心智還沒有成熟就駕崩了，自然無法在歷史上留下英名。
反觀西漢皇帝，除劉欣和劉弗陵等少數人外，大多數皇帝的壽命都能超過40歲，這也就意味着西漢皇帝有充足的時間打理朝政、推行新政，而這也是西漢政治基礎比東漢牢固的重要原因。說到這兒，想必不少朋友一定認爲東漢的短命皇帝應該是死於非命吧，其實並非如此，東漢皇帝大多都是年幼登基，根本沒辦法親自處理朝廷大事，所以只好把權力下放，直接導致外戚專權、宦官專權現象屢禁不止。
等到這些皇帝長大，想親自把持朝局時，朝廷內外早已佈滿外戚和宦官的黨羽，就算他們身懷治國之才也無法把權力牢牢地抓在自己手裏，這也就意味着皇帝的威嚴對於他們來講只不過是水中月而已，他們不過是被人利用的傀儡皇帝罷了，與手握重權的西漢皇帝根本沒法比。正因如此，就算文學功底再深厚的史官也杜撰不出西漢皇帝偉大的形象，只好寥寥數筆待過，難道是將大部分筆墨都留給了外戚和後宮，而這也是我們對西漢皇帝瞭解甚少的原因。
俗話說飽暖思淫慾，東漢皇帝們無事可做卻終日酒足飯飽，肯定要找些事來打發時間，於是後宮就成了他們最常去的地方。據說漢靈帝劉宏爲了方便自己隨時隨地發泄慾望，甚至命令宮女們必須穿開襠褲侍奉在他左右，真的是荒謬至極。終日待在後宮勢必會造成元氣大傷，日子久了，身體也會慢慢虧空，縱慾過度的後遺症靠食補和藥補根本沒法根治，這直接導致東漢皇帝免疫力低下，甚至身患各種隱疾，所以驟然駕崩也實屬正常。
更關鍵的是，劉秀建立東漢時已經爲後期發展奠定了紮實的基礎，並且他還規定東漢主要沿襲西漢的舊制，在制度方面沒有創新，自然不可能在歷史上留下濃墨重彩的痕跡。更何況東漢皇帝的權力過於分散，就連兵權也受多方牽制，因此他們既無法像劉邦一樣統一天下，也無法像劉徹一般開闊疆土，就連創造如同文景之治般的盛世都是不可能做到的。既然對東漢的發展起不到太大的推動作用，甚至只能止步不前，這也就代表除劉秀外，東漢皇帝的歷史功績幾乎約等於零，年紀輕輕的就只知道整日在後宮縱慾玩耍，既鬥不過宦官也鬥不過外戚，存在感自然要比東漢皇帝低很多。
還有一個原因也非常重要，劉秀建立東漢時，鑄幣權以及鹽、鐵的專營權就已經落到了各個世家大族的手裏，所以東漢皇帝在經濟方面並沒有做到高度集權，而大多數豪強世家又熱衷於把本家女子嫁入宮中，搖身一變成爲外戚，既能賺朝廷的錢又能干涉朝廷用人。按理說東漢皇帝應該對這一現象加以制止，可惜從小被當做傀儡的他們早就不會反抗了，也早就失去了反抗的資本，自然只能看着大好的山河變得支離破碎，以至於末代皇帝劉邪最終不得不被迫退位禪讓，又怎能比得上西漢的諸位皇帝呢?說慘那是真的慘。
所以綜合來看，東漢皇帝比不上西漢皇帝的原因是很複雜的，年少登基被人利用，長大後又奪不回權利，只得心甘情願地被別人操縱，以至於整日流連於後宮，比紈絝子弟還讓人無奈。
