戰國時期的歷史比春秋時期的歷史更加殘忍混亂，在經過春秋時期的大拼殺之後，華夏大地上僅剩下了不多的諸侯國，其中最爲強大的就是戰國七雄。然而在回顧戰國曆史的時候，卻沒有看到春秋末年一度問鼎中原的越國的身影。這究竟是怎麼回事呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
歷史上的越國，在勾踐在位時期，國勢一度達到了鼎盛。因此，越國君主勾踐的臥薪嚐膽，更是成爲了後世不斷傳頌的一段佳話。尤其是那句“三千越甲可吞吳”，成爲了後世不斷去追憶的歷史。但就是這樣一個在春秋時期，擁有如此高存在感的越國，在戰國時期卻不見了蹤影。那麼，戰國七雄爭霸的大時代裏，爲何獨獨少了越國的身影?
首先，我們需要了解的是在戰國時期，越國是存在的。並且，作爲越國的存續，諸越封君建國後，一直存續到了秦始皇蕩平山東六國的時候。但即便是這樣的情況下，越國在戰國的舞臺上，卻沒有任何存在感。以至於，後世的史料對於此後越國的記載，也陷入了匱乏的境地。出現這樣的情況，實際上同越國霸業的曇花一現，以及在勾踐之後越國的快速衰敗，有着很大的原因。
歷史上的越國，雖然在春秋末期，能夠稱霸於中原地區。實際上，有着很大的運氣因素。因爲，在春秋末期的時候，齊國、晉國、楚國這樣的老牌強國，都呈現出了不同程度的衰敗，這才使得越國佔據了先機。而我們深挖越國的其他硬性指標，便能發現，越國並不具備一個大國的基礎。當時越國所佔據的則是江東地區，這個地區在後世王朝的經營下，逐漸成爲了農業與商業發達的重要地區。
但是，江東地區在戰國時代，則完全處於半開發的狀態。這樣的情況，爲越國帶來兩點壞處，一來，因爲國力無法支撐起霸業的久持，則使得越國很快便被邊緣化。再者，江東地區人口的匱乏，使得其在農業生產，這個起決定性作用的指標上，同列國拉開了不小的差距。由此可見，後天的不足可以彌補，可越國的先天不足，卻是難以彌補的。因爲，要彌補的話，則必然要陳兵中原，這對於越國君主來說明顯有些不切實際。
同時，越國所以在戰國時代被邊緣化，跟楚國的壓制也有着很大的原因。在戰國曆史上，楚國始終儘量避免其接觸到中原文化圈。以至於，在楚懷王時期，楚國最終將越國徹底蕩平。而剩下的諸君逃到了長江以南的越國故地，建立了諸多的小國。因爲，始終很難接觸到中原文化圈的原因，越國在春秋末年以來的相當長時間裏，都處自一個原地踏步的腳步。並且，越國也少有人才流入，而僅有的人才也呈現出了流出的跡象。
其次，越國所以難屹立於羣雄之中，同勾踐之後的持續內亂，有着很大的關係。在勾踐死後，因爲其本就存在的封君制度，使得越國的君主之位不斷更迭變換。甚至在越國一度出現了子弒父、弟弒兄的慘劇。並且，這樣的互相殘殺並不只侷限於廟堂之上，當時越國貴族之間的內訌，一度到達了水深火熱的地步。正是在這樣的背景下，當越王無疆想要重振國威的時候，越國已經沒有任何力量了重建越國的霸業。
歷史上的越國，可以說是一個讓人感到意外的存在。在春秋末年的大舞臺上，越國迅速的崛起，而也正是在崛起之後，到了戰國時期之後，越國則迅速的走向了衰敗。這樣的情況，可以說是完全出乎人們意料的。
