歷史上各個朝代的首都的選定都是有他的特定原因的。這是今天小編給大家說的故事，歡迎關注哦。
巴蜀之地，自古便有天府之國的美譽，巴蜀地區由於物產豐富、人口衆多，時常被古代君主視爲帝王之基業。歷史上定都巴蜀地區的政權並不在少數，而其中最爲著名的莫過於漢初的劉邦建立的漢國以及三國時期劉備建立的蜀漢政權。不過雖然這劉家的祖先和子孫都是在巴蜀地區建立了自己的政權，但不同的是，兩人最後選定的的都城的位置卻相距甚遠。
當劉邦被西楚霸王封爲漢王之時，劉邦選擇定都在漢中盆地的南鄭。而當劉備在攻下益州和漢中佔據巴蜀之地後，雖然曾自立漢中王，但最終還是將蜀漢政權的都城定在了成都。那麼爲什麼劉邦和劉備都佔據了巴蜀之地，最終卻一個定都在漢中南鄭一個定都在四川成都呢?
要分析劉邦和劉備在定都這件事上之所以會產生差異的原因，我們就要將他們的選擇放在他們所處的時空進行考慮，看看是什麼影響到了他們的選擇。首先，我們來看劉邦當時所面臨的處境。劉邦被西楚霸王項羽封爲漢王是在公元前206年，這一年項羽尊楚懷王熊心爲義帝，但卻又在之後派人殺死了義帝，諸侯名義上的共主不復存在。在殺死義帝后，自封西楚霸王的項羽大肆分封，包括劉邦在內，一共分封了十八路諸侯。
但令項羽沒想到的是，剛剛分封完諸侯，天下便再次陷入了戰亂。首先是被項羽一分爲三的齊國開始相互攻伐，作爲齊國國相的田榮由於沒有受到分封(因爲他拒絕了帶兵入關)，心懷不滿，於是田榮率兵驅逐了項羽分封的新的齊王田都，並且試圖阻止由他擁立的原來的齊王田市去就任由項羽分封的膠東王，阻止失敗後，惱羞成怒的田榮殺死了田市，並自立爲齊王。最終田榮殺死了三齊殘存的濟北王田安，兼併了三齊之地。
而與此同時，趙國原來的大將軍陳餘也因爲分封之事和趙國的國相張耳起了矛盾，已經徹底和項羽撕破臉的田榮選擇支持陳餘來攪亂項羽的安排，田榮還支持了樑國地區的義軍首領彭越反楚。而燕國也發生了內亂，關東地區又再次陷入了互相攻伐的亂戰中，由項羽確定的新秩序僅僅幾個月便被打破。
對於這個時期的佔據巴蜀之地，遠離戰亂中心的劉邦來說可以說是天賜良機，成爲了漢王劉邦根本就沒有徹底放棄爭奪天下的野心。而這個時候，定都南鄭的好處就體現出來了，我們從今天的地圖上可以知道，漢中地區是被劃分到陝西省的，也就是說相比於位於四川盆地中心的成都，漢中盆地的南鄭其實距離關中地區更近。
而我們都知道，當時的關中地區可謂是沃野千里，而且加上函谷關的地形優勢，可以說是易守難攻，秦國當時就是靠着對關中地區的經營，最終才得以擊敗六國統一天下，可以說如果劉邦得到當時的關中地區，再加上他原本就擁有的巴蜀地區，基本上帝王基業就達成一半了。
所以，對於當時的劉邦而言，定都於漢中地區的南鄭，有利於快速進攻關中，而劉邦要是將都城定在成都，那麼出兵不僅會受到艱難的蜀道的阻礙，還不能達到兵出奇招的效果，要是被項羽所警覺，很容易功虧一簣。正是定都於南鄭，纔有了後來的明修棧道，暗渡陳倉的典故的出現，劉邦才得以以雷霆之勢拿下關中。
而劉備建立蜀漢之時的形勢又和劉邦成爲漢王時大不相同了。劉備稱帝時爲 秦始皇二十六年(221)，在前一年的建安二十五年(220)，曹操去世，曹丕繼承了曹操的魏王之位，並最終逼漢獻帝劉協禪位，曹魏政權最終取代了東漢。這時的劉備雖然坐擁巴蜀之地，但當時的大環境卻遠遠不如劉邦成爲漢王之時。
首先是北方的曹魏政權，曹魏政權經過曹操多年的經營，並且通過官渡之戰，以及遠征烏桓等一系列戰爭，最終統一北方，挾天子以令諸侯，雖然曹操一生並未稱帝，並且在赤壁之戰中落敗，但由他經過他治理的北方最後被交到曹丕建立的曹魏政權時，早已經成爲三國中實力最爲強勢的一方。
對於擁有整個北方且實力如此強勢的曹魏政權，僅僅只擁有巴蜀地區的劉備自然是隻能處於守勢的一方，而且當時的劉備還因爲孫權的偷襲而失去了荊州地區和自己手下的大將關羽，導致孫劉從赤壁之戰以來便建立的聯盟關係徹底破裂。所以，在建立蜀漢政權之初的劉備其實處於一種類似於四面楚歌的境地，既要提防北方的曹魏政權可能的進攻，又要爲二弟報仇從而攻打東吳。
所以，對於當時的劉備來說，定都在被羣山環繞，擁有天險作爲屏障的四川盆地的成都作爲都城其實是最爲保險的，不論是向北面對曹操的進攻還是向東與東吳的作戰都擁有足夠的操作空間和反應時間，並且還能享受來自成都平原的充分的後勤保障，顯然比定都於更加靠近曹魏政權的漢中地區要好得多。
所以，劉邦和劉備雖然都佔據了巴蜀地區，但兩人面臨的時局不同，從而導致兩人最後選擇定都的地區的不同。劉邦定都漢中南鄭時天下正處於大亂之際，項羽訂立的新秩序被打破的支離破碎，定都於南鄭則有利於劉邦出兵關中，逐鹿中原。而劉備建立蜀漢之時，天下的局勢早已有了三分的跡象，北方的曹魏政權，以及東南的東吳政權都比劉備更早站穩腳跟並開始經營，所以當劉備定都成都之時，他所需要考慮的根本不是所謂的逐鹿中原，而是如何在來自東吳和曹魏的壓力下自保的問題。
