首頁 > 史學文史 > 張湯受到誣告被逼自殺,卻能以死復仇,他是如何做到的?

張湯受到誣告被逼自殺,卻能以死復仇,他是如何做到的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.43W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

張湯是西漢時期的酷吏,曾數次代行丞相事,頗有權勢。他最後雖然因得罪他人、遭到排擠被殺,卻能夠以死殺人,頗有智慧。下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

封建王朝的諸多偉大皇帝似乎身邊都有一羣得力的爪牙,也被人稱作爲酷吏。比如說明朝永樂皇帝時期的陳瑛紀綱等,他們成爲了皇帝身邊排除異己的得力助手。等到坐穩天下他們失去了作用,最後的下場也讓人唏噓不已。漢武帝作爲跟永樂皇帝同以媲美的千古明君,身邊這樣的酷吏自然不少見。張湯絕對是當中最有代表性的一位,可他有一個奇特之處在於自身雖然死在了政治權力鬥爭,可在自己死之後卻能夠拉上幾個墊背的,成爲古今歷史上一樁奇談。

張湯受到誣告被逼自殺,卻能以死復仇,他是如何做到的?

011:張湯受到誣告被逼自殺,爲復仇埋下伏筆

張湯一生可以講殺人如麻,讓整個漢武帝朝中官員無不膽寒。張湯被殺來源於一個複雜的過程,漢武帝丞相手下三個祕書長聯合上述誣告張湯。罪名就是張湯擅自把國家機密泄露給他人,造成國家不可挽回的損失。跟商人勾結在一起謀求自己的私利,這個告狀漢武帝也是將信將疑,問張湯到底是怎麼回事?漢武帝直接說:“我頒佈的一些經濟政策,總好像有一些人能未卜先知一樣,能猜到我的意圖謀求私利。”

這是丞相三個祕書長所告的狀,緊接着一個叫減宣的官員也上奏疏來告張湯。告張湯和手下的一個御史合夥謀害了一個御史中丞叫李文,兩紙奏疏告的是張湯一個人。第一次告的時候漢武帝不過將信將疑,隨着張湯的負面新聞越來越多讓漢武帝不得不懷疑他。接着派出八批使者拿着罪證找張湯一一認罪,沒想到他拒絕認罪。

張湯受到誣告被逼自殺,卻能以死復仇,他是如何做到的? 第2張

漢武帝沒辦法派減宣親自去處理張湯的案子,減宣來了之後對張湯說:“你這個人啊,也太不知道輕重了。”這麼多人告你而且證據確鑿,皇帝派那麼多使者處理這個案情,說明他對你難以下手。想讓你自裁,爲什麼還要一一做解釋?這個話一說完張湯立刻明白皇帝要他自殺,隨即他就自殺了。

死之前張湯給皇帝寫了一封信:“我是一個司法官的小吏出身,能夠得到皇帝的器重,一直坐到位至三公的高官,皇上的恩情我永生難忘。只不過我要先走一步了,但皇上您記住害死我的是丞相身邊的三位祕書長。”

張湯死後他的兄弟和孩子就想去安葬他,但是被張湯的母親給阻止了。他的母親說張湯是被誣告才自殺的,所以不能安葬。給張湯用了一口很薄的棺材,去查抄張湯家裏的時候不過區區五百金,這五百金來源於自身的俸祿加上皇帝的賞賜。漢武帝劉徹聽說此事之後連忙說道:“不是這樣深明大義的母親不可能生出如此廉潔自好的兒子。”

022:漢武帝下令徹查此事,最終害他的人也沒有落得好下場

這件事情過後漢武帝一直認爲張湯的死另有隱情,於是派人去徹查這件事情。原來是丞相的三位祕書長故意冤枉張湯,大怒之下的漢武帝把這三人給殺了。這件事情還涉及到了丞相本人,無奈之下的他只好自殺。張湯的目的完全達到了,以一個人的性命換取了四個人,對於他自己來說當然值得。

張湯受到誣告被逼自殺,卻能以死復仇,他是如何做到的? 第3張

張湯被這三人誣陷而死,這就帶來一個問題,這三個人爲什麼要去誣陷他?這就涉及到了一個案子叫陵園案。這三人在告張湯之前,有人把漢文帝陵墓裏的一些陪葬錢給偷了。事情發生後丞相跟張湯二人合謀要向皇帝認錯,請求減輕處罰。

兩個人本來商量好的事情沒想到張湯臨時變卦,他覺得丞相有一個職責就是每一個季度都要去巡視陵園。陵園錢被偷是丞相的責任,而不是他御史大夫的責任。等到見到漢武帝的時候丞相認了錯,而張湯拒絕認錯。恰好漢武帝把這個案子交給張湯他們去查,起初不過是一己私慾,等到他審理這個案件的事情發現可以接着這個機會把政敵除掉。

張湯害人的心理就把丞相給惹毛了,丞相手下三個祕書長原來都是高官,只不過戴罪留用。張湯有意去羞辱這三個人,所以他們三人對張湯懷恨在心。剛好張湯要整治丞相,他們就想着順道幫丞相出口惡氣。這三人對丞相說:“張湯這小子不地道想害你,害你的目的就是奪取你的位置。我知道張湯勾結商人等那些見不得人的事情,纔有了張湯被告的事情。

結束語:讓三人沒有想到的是張湯實際更勝一籌,他死之前就有了剷除這四人的計劃。多年來皇帝對他的寵愛,劉徹不可能不管這件事情。朝廷政治鬥爭就是如此,不是你死就是我死。