韓信和彭越的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
公元前202年，即漢高帝五年，劉邦率領諸侯聯軍，徹底擊敗了項羽，楚漢戰爭結束，強大的漢朝開啓了新的篇章，而這次諸侯願意追隨於劉邦，本質上講，是看到劉邦即將獲勝，去搶奪利益的，其中就包括已經被立爲齊王的韓信。
其實以韓信的軍功，被立爲齊王沒有什麼爭議的，但問題是就像後面劉邦找個由頭殺了韓信一樣，也是沒有爭議的，論軍功，韓信應當封王，不論劉邦願不願意，人家功勞大，那是人家應得的。
只是成爲皇帝的劉邦，必然要肅清一切威脅劉氏的勢力集團，韓信不像張良，地位高但是並無太多實權，也不像蕭何，肯自污，降低自己的影響力，可能韓信一直想要的是，站着把功勞拿了，也想站着過往自己的後半生吧，只是他忽略了劉邦鞏固皇權所必須要做的事情。
《漢書.高帝紀》關中兵益出，而彭越、田橫居樑地，往來苦楚兵，絕其糧食。
話說回來，在劉邦和項羽決出勝負之前，在滎陽成皋一線對峙許久的雙方，項羽明顯處於劣勢地位，韓信已經平定齊地，彭越則伺機襲擾楚軍糧道，項羽是背後受敵。
同時劉邦又得到了兵力增援，這麼打下去，結果就一個，那就是楚軍會被耗死在前線，因此項羽只能主動求和，和劉邦約定，以鴻溝爲界，就此罷兵，並且項羽主動歸還了劉邦的家屬。
此後項羽率兵東歸了，以此休養民力，以圖再戰，結果劉邦接受了張良的建議，趁着項羽最虛弱的時候，一鼓作氣，徹底擊敗項羽。
那麼在這種前提下，劉邦肯定不會自己去追擊項羽的，而是也聯合一切站在自己這一邊的勢力，一次北方的彭越和韓信，都是劉邦要徵調的兵團。
《漢書.高帝紀》五年冬十月，漢王追項羽至陽夏南，止軍，與齊王信、魏相國越期會擊楚。至固陵，不會。楚擊漢軍，大破之，漢王復入壁，深塹而守。
當時作爲可以極大改變戰場局勢的勢力集團，不止有韓信，還有彭越的，當然也要算上南部的英布等人。
可是在正面戰場上，劉邦能夠借力的就只有韓信和彭越了，結果這兩人，在得到漢王劉邦的詔令後，都沒有去馳援戰局，而是選擇等，這導致了漢軍被楚軍擊潰，立邦只能選擇堅守不戰。
《漢書.彭越傳》漢王敗，使使召越併力擊楚，越曰：“魏地初定，尚畏楚，未可去。”
《漢書.韓信傳》信不忍背漢，又自以功大，漢王不奪我齊，遂不聽。
當時的彭越是明確說自己不會去的，因爲自己的地盤尚不穩定，而且說自己害怕楚軍，其實說白了就是，不想單純地爲劉邦賣命。
那已經被立爲齊王的韓信，他可是拒絕了蒯通的建言，堅持不會背叛漢王的，可是即便如此，他在接到漢王劉邦的詔令後，也並未及時出兵，他也在等，還是之前的那句話，韓信做事準則很明確，自己應得的東西，他都會去直接爭取，不會有任何顧慮，哪怕那一邊的戰場上，劉邦又被項羽揍了一頓。
對於劉邦來說，本來是很好的謀劃，趁着項羽東歸，戒備心不足之時，追擊楚軍，可以達到意想不到的突襲效果，如果當時韓信和彭越也前來回師，那麼都不會有後面的垓下之圍，劉邦聯合諸侯，就直接一波帶走楚軍主力了。
大好局勢，卻落得一個戰敗的局面，堅守的劉邦估計心態都要炸了吧，讓人家來，人家不來，自己有什麼辦法?
還是張良聰慧，當初讓劉邦冊立韓信爲齊王就是一步好棋，如今張良更是直接猜透了韓信和彭越的心思，那就是兩人幫助劉邦沒問題，但是人家要明確的好處，封王只是名義上的，人家兩人要的是實實在在的封地。
所以說韓信當時心態也是索要封地，因此，張良建議劉邦，該給的還是要給，畢竟只要他倆倒向誰，誰就可以取勝，萬一韓信彭越倒向項羽，那麼戰敗身死的就是劉邦了。
《漢書.高帝紀》良對曰：今能取睢陽以北至谷城皆以王彭越，從陳以東傅海與齊王信，信家在楚，其意欲復得故邑。能出捐此地以許兩人，使各自爲戰，則楚易散也。
因此劉邦將陳(淮陽)以東至海廣大地區劃給齊王韓信，封彭越爲樑王，劃睢陽以北至谷城(山東東阿南)，爲其封地。
兩人拿到實惠後纔出兵的，而這或許是後來劉邦急於剷除掉兩人的原因之一，畢竟當初韓信索取假齊王的時候，劉邦差點暴跳如雷，是張良及時制止住了他而已，如今這麼明晃晃地，索要封地，劉邦心裏能舒服嗎?
《漢書.項籍傳》漢王用張良計，致齊王信、建成侯、彭越兵，及劉賈入楚地，圍壽春。大司馬周殷叛楚，舉九江兵隨劉賈，迎黥布，與齊、樑諸侯皆大會。
而且要注意的是，項羽的兵敗，遭遇的可不僅僅是劉邦、韓信、彭越的正面軍團，還有背後的偷襲，劉賈說服了楚國大司馬周殷，項羽面對當時，前線戰事吃緊，後方又失火了，楚軍重要將領投敵，如此局面，項羽所率的楚軍可謂是四面受敵，遭遇大敗，也就是必然的了。
