首頁 > 史學文史 > 龐統建議劉備固守益州,爲何劉備沒有聽呢?

龐統建議劉備固守益州,爲何劉備沒有聽呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.92K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們都知道蜀國的滅亡其實與當初關羽大意失荊州有很大的關係,因爲不僅僅是一場簡單的戰役,他還引出了許多令人想不到的事情。比如在關羽戰死之後,張飛急於爲關羽報仇,體罰士兵,導致士兵最後叛變,殺死了張飛。

這直接導致了蜀國損失了兩大頂尖戰力,國之柱石。而在之後劉備不聽勸阻,決意伐吳,爲關羽、張飛二人報仇。從而導致了劉備夷陵兵敗,不久之後就身死白帝城。夷陵兵敗是蜀國在繼失去荊州之後的又一次慘敗,損失了許多的將領和士兵,而且還導致了劉備的去世。

這直接導致了蜀國損失了一位極爲優秀的領導人,因爲劉備的知人善任和識人的眼光在當時都是獨具一格的,也是蜀後主劉禪所不能比擬的。所以自從關羽失掉荊州之後,蜀國的整體實力就開始急速下滑。雖然之後有諸葛亮撐着,但是諸葛亮也是獨木難支,所以蜀國最終成爲了魏、蜀、吳三家之中第一個滅亡的國家。

龐統建議劉備固守益州,爲何劉備沒有聽呢?

但是其實當時在龐統活着的時候,就已經預見了這一個危機,當時也給劉備指出了這一點,但是劉備沒有聽取。龐統這個人,雖然在世時間不長,但是卻是極爲優秀的一個人物。他僅僅在劉備手下四年,雖然時間極短,但是仍然向天下展示出了他奇才的面目。

筆者在這裏要說一下,其實在劉備前期的時候,一直都是法正和龐統隨着劉備出征和出謀劃策。但是諸葛亮只是管理蜀國的內政,只是《三國演義》中把諸葛亮神話了。所以龐統對於劉備前期的幫助是極其巨大的,但是無奈天妒英才,龐統英年早逝,使得劉備失去了一大助力。

詳細熟悉三國的朋友們應該都知道荊州的重要性,因此派誰去鎮守荊州是一個很大的問題。所以這個問題劉備也沒能逃過去,最終派關羽前去鎮守荊州。其實早在荊州的問題上,龐統早就告誡過劉備,他對劉備說:“荊州荒殘,人物殆盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。”

筆者不得不說龐統的確是奇才,他看出了荊州是四戰之地,此後必不得安寧,所以想要在此鼎足很難。而在之後,龐統又對劉備提出建議說不如就堅守益州,從而進取中原。但是劉備卻沒有聽取龐統的建議,而是採取了諸葛亮的隆中之策。

龐統建議劉備固守益州,爲何劉備沒有聽呢? 第2張

畢竟諸葛亮的隆中之策當時非常得劉備的歡心,而諸葛亮又極其看重荊州這塊地方。他認爲:“荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之地也。”但是其實,當初的荊州在劉表的治理之下的確是顯得富庶繁榮。

但是在這之後,荊州經歷了曹操大舉進攻荊州,然後又是赤壁之戰,最後又是魏蜀吳三家在這裏爭鬥不休的局面。荊州就出現了先前龐統所說的“荊州荒殘,人物殆盡”的局面,而且荊州相比易守難攻的益州,是沒有什麼優勢可言的。

而且在筆者看來,當時的荊州,是沒有辦法和諸葛亮提出隆中之策的時候相比的。並且在經歷了數次戰亂之後的荊州,是無法按照諸葛亮隆中之策中以荊州和益州二者互爲掎角之勢,然後緩慢奪取天下這樣的情況的。

因爲當時的荊州無論是人力還是物力都無法爲蜀國提供支持的,況且荊州還是一個四戰之地,那麼劉備再次必然要投入太多的精力,那麼就有點得不償失了。所以在這種情況之下還不如按照龐統的計謀,堅守益州,然後再圖中原。

但是可能是劉備太過於相信諸葛亮了,也可能是劉備太相信隆中之策。所以劉備就沒有采取龐統的建議,反而是一邊在進攻益州、漢中,另一邊也沒有放棄對荊州的控制。最後劉備派了關羽這員大將去鎮守荊州,並且給予了他“假節絨”的權利。

但是可能劉備也沒想到,最終關羽大意失荊州,並且兵敗身亡。之後還引起了一系列的事件,張飛身死。最後劉備在爲其報仇的時候因決策不當,從而導致蜀國許多大將身死,最終劉備也病死白帝城。如果劉備在死前想到龐統當初對他的建議,想必應該也是會後悔的吧!