首頁 > 史學文史 > “南北榜”事件有哪些疑點?朱元璋是如何處理的?

“南北榜”事件有哪些疑點?朱元璋是如何處理的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.61W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說“南北榜”事件的故事,歡迎關注哦。

科舉制是歷史上爲中國各地讀書人實現“學而優則仕”的最佳途徑,亦是封建王朝選拔官吏的主要制度。

但是到了公元1397年,在選拔人才時,卻發生了科舉以來史上最戲劇性的一幕,著名的“南北榜”事件,關於這次事件裏疑點重重,大家給出的看法衆說紛紜,爲什麼會出現如此大的差?朱元璋又爲什麼會這麼做?或許只有當時的他自己知道了,不過我們可以來根據歷史分析一下。

“南北榜”事件有哪些疑點?朱元璋是如何處理的?

舉國譁然的南北榜

據《明史》記載:初制,禮闈取士,不分南北。自洪武丁丑,考官劉三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人,皆南士……戍三吾於邊,親自閱卷,取任伯安等六十一人。六月復廷試,以韓克忠爲第一。皆北士也。

洪武三十年,科舉結束皇榜一開,舉國上下一片譁然,上榜之人共有52人,竟然全部都是南方人,北方連一個人都沒有。

這立刻引發了當時南北對抗的政治運動,尤其是北方,質疑的呼聲一浪高過一浪,有人認爲當時主考官心裏地域偏袒,有人認爲主考官行賄受賄。朱元璋大怒,立刻組織了官員對考卷進行復審。但複審的結果是南方的考卷卻是要優於北方,此間沒有半點偏袒。

但朱元璋並不願意相信,他當即指責官員互相包庇,甚至翻出當年舊案,將審覈考卷的官員全部處死,更是將主管科舉的劉三吾發配邊疆。然後朱元璋親自複審,結果,朱元璋新選的61名貢士又全部是北方人,南方人是一個都沒有!舉國上下又是一片譁然。其實,爲什麼會出現這種差別如此之大的兩榜呢?

“南北榜”事件有哪些疑點?朱元璋是如何處理的? 第2張

何當見差巨之南北榜事件

首先我們來看一下當時鬧得沸沸揚揚的地域偏袒和考官受賄,當時的主考官劉三吾,劉三吾是湖南茶陵人,是所屬南方不假,有人認爲劉三吾個人主觀上故意偏袒自己南方人,其實根本不是。據明史記載:“三吾爲人慷慨,不設城府,自號“坦坦翁”。至臨大節,屹乎不可奪”。看他的個人性格就知道,劉三吾這個人爲人大度,正直,不拘小節,加上當時劉三吾已經有八十多歲高齡,這樣一個正直寬厚的老人根本不可能去行這種小人行徑。

其實出現差別巨大的兩榜,根據當時的歷史客觀環境分析。自唐代安史之亂之後,南方的經濟文化超越北方,當年明朝初立不久,連年的戰爭不斷,元軍主力基本在北方,而當時統一全國戰爭幾乎都在北方打的,而南方受到的破壞較小,所以南方成績優於北方是很正常的。

明太祖何爲?一切皆爲統治

那朱元璋又是爲什麼要這樣做呢?其實朱元璋是故意爲之,我們來分析一下他爲什麼這麼做。

朱元璋是一個控制慾望非常強的人,通過他大興文字獄和誅殺功臣就可以看出,不斷地強調君臣有別,臣要不顧一切的去效忠他,說自己即是國家。南北榜事件發生以後自我感覺掌控全局的朱元璋感覺事情脫離了掌控,所以纔會有接下來的龍顏大怒去誅殺當時的考官,把貢士全部給予北方人更有利於他的掌控。

“南北榜”事件有哪些疑點?朱元璋是如何處理的? 第3張

因爲當時明朝的經濟、政治中心都在南方,這樣就造成了南北人士的差異很大。因此,如果只是單純地以成績來評判,無疑是南方人取勝。但是朱元璋怎麼可能不清楚呢?作爲一個新朝代的開創者,他必須放眼全國,只有南北調和,纔會利於他的統治。

另外,明初政局未穩,元朝餘孽在北方還殘留不少,一直不肯服從他的統治,勁敵蒙古又一直在北方虎視眈眈,所以朱元璋必須從各個方面入手解決南北差異,即使偏袒弱勢的北方也未嘗不可。於是造就了這場科舉史上戲劇性的“南北榜”事件。