首頁 > 史學文史 > 曹操在寫給孫權的信中,爲何說赤壁之敗並非是周瑜的火攻?

曹操在寫給孫權的信中,爲何說赤壁之敗並非是周瑜的火攻?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中寫道:“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”,當年曹操率八十萬大軍南下徵蜀國,孫劉聯軍僅以三萬人打敗曹軍,當年的孫劉總指揮正是雄姿英發,羽扇綸巾的周公瑾,成了一時佳話,可曹操卻爲此寫信給孫權,告訴孫權赤壁之敗並非是周瑜的火攻,而是曹軍有疾在身。曹操這封信使得赤壁之戰的內幕變得撲所迷離,這到底是怎麼一回事呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

曹操在寫給孫權的信中,爲何說赤壁之敗並非是周瑜的火攻?

這些詩人一致認爲曹操的失敗就是因爲周瑜的火攻,詩歌跟歷史是有偏頗的,我們來看看歷史的記載。《三國志·蜀書·先主傳》:“權遣周瑜,程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。”《三國志·吳書·周瑜傳》:“黃蓋深感,今寇衆我寡,難與持久,然觀曹軍船艦首尾相接,可燒而走。乃取蒙衝鬥艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降,煙炎張天,人馬燒死溺死者其衆,曹軍遂敗退”。吳國的史書上寫的很詳細,從黃蓋出計策到苦肉計詐降,到具體的實施過程,切切實實說曹操敗於火攻,那麼有人也會疑惑,上面說的都是蜀國吳國的史書,曹操作爲他們的敵人,他們有可能是故意美化自己,貶低曹軍,以此來鼓舞本國的人民。他們認爲曹操八十萬大軍,前面的船着火,後面的船解鏈子,也不會燒死幾萬人,整整八十萬人就站着被燒嗎?曹操手底下的可是才狼虎豹之師啊。

曹操在寫給孫權的信中,爲何說赤壁之敗並非是周瑜的火攻? 第2張

曹操口中的曹軍感染的疾病是當時的血吸蟲,這種蟲子非常可怕,一般出現在湖北湖南地區,正好是赤壁之戰所在的地區,根據《諸病源候論》關於血吸蟲的記載,證明在漢朝長沙附近確實存在血吸蟲病之患。曹軍在秋季訓練水軍,恰好是血吸蟲病易感染的季節,到了冬季決戰的時候,剛好血吸蟲在曹軍體內經過幾個月的發育,出現了急性期症狀,曹軍疲病交加,軟弱到不堪一擊,而孫劉聯軍多爲南方當地人,長期生活在這裏,對血吸蟲有了免疫能力,即使感染也不會很嚴重。

曹操這樣的解釋是很合理的,甚至我覺得他的解釋比周瑜的火攻更加合理,但爲什麼人們都相信後者呢?這大概跟人們一貫喜歡劉皇叔有關吧,人們願意看到劉皇叔好,看到曹操衰。