說到李鴻章，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
晚清時期，中興之臣與賣國之賊這兩個天差地別的評價出現在了一個人的身上，李鴻章的一生做了許多大事，有關於他的評價也是正負參半，評價高的將他列爲晚清救國的四大重臣之一，評價低的將他說成了賣國之賊，那這位晚清的軍政大臣，爲什麼心甘情願背上了賣國之賊的罵名呢?
多方原因，艦隊覆沒
首先看一下甲午海戰的失敗，北洋艦隊是清政府每年花大錢並且給予強國厚望的一支艦隊。在甲午海戰時，李鴻章命丁汝昌實行“保船制敵”的戰略方針，海戰失敗的原因與這個錯誤的戰略有關，最終北洋艦隊全軍覆沒。
一時間李鴻章成爲全國聲討的對象，將戰爭失敗的因素全部歸於他的身上。但是李鴻章提出這個方針不是沒有原因的，軍費嚴重不足導致北洋艦隊的多數船艦老化嚴重，李鴻章心想就是再把這些艦船打沒了，拿什麼去震懾列強羣狼環繞的局面。
其實甲午海戰的失敗，真的不能完全怪罪到李鴻章的身上，沒有人不想讓自己國家的軍隊打個勝仗。北洋水師也不是李鴻章的私人軍隊，這是清朝的軍隊，日常的軍費仍然遭到阻攔，在列強羣狼環繞的背景下，清政府的內鬥依然嚴重，當時的翁同酥因爲與李鴻章有私人恩怨，軍費經常遭到剋扣乃至刁難，導致船艦裝備老化嚴重，加上多方面的原因，戰敗是自然的。
條約簽訂，淪爲賣國賊
據《清史稿》記載：“鴻章遇刺傷面，創甚，而言論自若，氣不少衰。日皇遣使慰問謝罪，卒以此結約解兵。”
戰敗後要簽訂條約，在簽訂條約的過程中，李鴻章被刺客刺殺，險些喪命。也是這個“苦肉計”讓孱弱無力的清政府少賠了1億兩白銀，並且在簽訂時用盡辦法去減少國家的損失，甚至是苦苦哀求日方的談判代表，但是國人並不知道，國人知道的是又要面臨割地賠款了，回國後又是罵聲一片。
《馬關條約》簽訂後，不僅需要割地，還面臨着天價的賠償金額。這時候的慈禧傾盡了國庫正籌備美其名曰的萬壽大典。這讓天下人怎麼想，民情激憤難抑，無法去指責慈禧，李鴻章這個費力不討好的人再次成爲了替罪羊，淪爲了人們口中的賣國賊。
修修補補，一心衛國
條約的簽訂，是孱弱清朝政治的延續，當時的清政府從上到下腐敗至極，與列強前去談判，去籤一系列的條約本身就是一件受辱的事情。李鴻章忍辱負重，在簽訂時的談判中，極盡可能地爲國家爭取少一點的損失，往往要爭論半天。
處在他那個年代，弱國無外交，作爲戰敗方想要在與列強的談判中有一點作爲何其艱難，就算是李鴻章不去簽訂這些喪權辱國的條約，也會有別的人去籤，甚至別人簽訂時所要賠償的土地、賠款會更爲嚴重。爲了能夠更好地維護國家的利益，每次談判簽訂他都儘自己所能，也是因此這位重臣心甘情願地背上了賣國賊的罵名。
在李鴻章生命的末年，李鴻章簽訂完《辛丑條約》後，迴歸途中就已經時日無多，即將逝世了。這樣一位已經接近80歲的老人哪怕在病牀上生命最後的餘留之際仍然不忘上奏朝廷，寫下了“每有一次構釁，必多一次吃虧”的痛心之話，這樣一位爲了清朝“修修補補”了一輩子的老臣，怎麼可能是賣國賊呢?
在那個備受屈辱的年代，李鴻章已經盡了自己最大的努力，去維護國家的利益，去想方設法的增強國家的實力，但他也僅僅只是一個人，2000多年的封建制度已經到了日薄西山時候，這是大勢所趨，也不是他一個人能夠力挽狂瀾的。但是李鴻章的愛國之心，是值得我們去敬佩的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
