首頁 > 史學文史 > 與曹爽相比,司馬懿具有哪些他不具備的優勢?

與曹爽相比,司馬懿具有哪些他不具備的優勢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對曹爽很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

高平陵政變的發生不是偶然的,它是曹魏上層統治集團內部矛盾累積直至爆發的必然結果!

從司馬懿和曹爽兩大政治集團的綜合實力對比上看,即使曹爽真有魚死網破的勇氣,也未必能夠逆轉局勢。

因爲曹爽在架空司馬懿之後,不僅沒有勤於政務,竭盡全力輔佐幼主曹芳,以便鞏固自己的地位,並扭轉世家大族傾向於支持司馬家族的傾向,反而既囂張跋扈而又肆無忌憚地貪贓納賂。

與曹爽相比,司馬懿具有哪些他不具備的優勢?

曹爽任用的都是一些華而不實的人物,親近的除了自己的兄弟就是死黨。爲了一己私利,曹爽不惜傷害任何人的利益,甚至連郭太后也不放在眼裏!

而這會造成什麼結果呢?當然只能是親族不睦、大臣不服、百姓不附。俗話說得好:基礎不牢地動山搖。曹爽在失去人心支持的情況下,又怎麼能夠將統治長期維繫下去呢?

與曹爽的無德無能而又驕橫放縱相比,老謀深算的司馬懿可就狡猾多了!司馬懿擁有幾個曹爽不具備的優勢。

一、司馬懿善於用兵,其名聲早已傳遍魏國,軍隊將領中不乏司馬懿的舊部與支持者。而曹爽儘管擁有大將軍的權位,但卻因毫無軍事才能而難以取得軍隊的真心支持。

二、司馬懿歷事曹操、曹丕、曹睿三代君主,深受曹丕、曹睿的倚重,甚至兩次承受託孤之重任。因此,司馬懿在朝廷中的人脈與影響力是曹爽無法比擬的。太尉蔣濟、司徒高柔、太僕王雙等高官,盡皆傾向於支持司馬懿而不是曹爽。

與曹爽相比,司馬懿具有哪些他不具備的優勢? 第2張

三、司馬懿藉助平定遼東公孫氏政權、大將孟達的造反,以及以堅守不戰的策略拖垮並拖死了蜀漢丞相諸葛亮。在這一期間,司馬懿簡直成了曹魏政權的滅火器,或者說是救火隊長,成了維護曹家政權的一柄軍刀,這爲司馬懿贏得了巨大的人氣與民意支持。

在那個講究論資排輩的時代,毫無建樹的曹爽又豈能與司馬懿相比呢?因此,別看曹爽權高位重,但其實卻因缺乏資歷與功勞,而難免頭重腳輕。曹爽就是一個典型的紈絝子弟官二代,其權位完全是靠襲祖蔭、拼出身而來,不遇風吹浪打尚可勉強維繫,一旦風雲激盪必然變亂叢生。

這是曹爽鬥不過司馬懿的幾個不利條件。

退一步講,而且就算曹爽真的挾持曹芳去了許昌,並在許昌以皇帝的名義號召外兵勤王,也末必能夠成功。

屆時擺在曹爽面前的有兩條路:一、曹爽不敢聚集兵力攻打洛陽,而是以許昌爲家,企圖苟且偷生,那麼等待他的必然是司馬懿的主動討伐!司馬懿絕不會坐視曹爽盤距於許昌,他會以郭太后的名義宣揚曹爽是劫奪天子的逆賊,而他則要起兵解救天子!而曹爽在軍事上根本鬥不過司馬懿,因此,坐守許昌是死路一條。

與曹爽相比,司馬懿具有哪些他不具備的優勢? 第3張

二、曹爽趁司馬懿剛剛發動政變,尚須時日才能穩定政局的機會,索性集中全部力量直撲洛陽與司馬懿決一死戰,如此,曹爽或許還有一半勝率。不過,曹爽真敢這樣做嗎?從司馬懿施詐引誘曹爽入彀,而曹爽明明心存疑惑卻還是乖乖上套的表現看,曹爽是沒有破釜沉舟的勇氣的!

因此,高平陵政變發生後無論曹爽怎樣選擇,等待他的都是死路一條。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。