首頁 > 史學文史 > 歷史都是勝利者來書寫的,真是李建成挑起玄武門事變嗎?

歷史都是勝利者來書寫的,真是李建成挑起玄武門事變嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代的皇帝一直是人們覬覦的位置,不但男人喜歡權力,女人也追求權力,歷朝歷代的皇帝位置 之爭是最激烈,嘴饞列的,很多時候都是父子相殘,兄弟相互侵害,歷史上最著名的要說李唐王朝在皇宮外發動的玄武門之變了

歷史已經穿越了好多年,而當年的宣武門事件已經淹沒在歷史的長河中,但是每個人都有對歷史真相的追求和探索,破開迷霧,我們來一探究竟,當年的玄武門事變,是不是真如歷史書上縮寫的那樣?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

歷史都是勝利者來書寫的,真是李建成挑起玄武門事變嗎?

歷來史書所記載的李建成,陰險狡詐,好色貪功,讓位於襟懷磊落、英明神武的李世民實屬應該,否則中國就不可能有大唐盛世。然而,透過歷史的重重濃霧,我們隱約看到,李建成與上述形象是有很大距離的。

大量的史料證明:李建成雖說在宮廷政變中失敗了,但他並不是一個碌碌無爲的平庸之輩,與其弟李世民一樣,李建成不僅是其父李淵的左膀右臂,而且是反隋興唐戰爭的重要組織者、是建立大唐王朝的功臣之一。

但是正史中的描述,李建成是一個荒淫無道的太子,李世民當年在玄武門因爲無奈之下,殺死了自己的親哥哥,這個玄武門之變是李世民的一個心結,他擔心自己背上一個弒兄的罪名。

歷史都是勝利者來書寫的,真是李建成挑起玄武門事變嗎? 第2張

於是李世民就調閱了《起居注》,這一點成爲了歷史的疑點,司馬光在《資治通鑑》裏也指出,《太宗文皇帝實錄》中關於玄武門之變的部分不可輕信

史書記載,當年的玄武門事變,是李建成和李元吉在玄武門設伏意圖殺死李世民,但是被李世民是破了,其實李世民發動玄武門事變的真正原因是自己的地位日益地下,而自己哥哥的地位日益高漲。

據史書記載,武德中後期,李淵對李世民“恩禮漸薄”,而李建成和李元吉則“轉蒙恩寵”。因此,只要李建成保持現狀,李淵百年之後,天子寶座自然就是他的。

當年,李世民爲了廢掉李建成這個太子,設局發動了一場兵變,原本以爲皇帝會廢掉太子,但是李淵卻只是訓斥了李建成。

這件事情之後,李建成就意識到李世民肯定是自己皇帝之路的重要障礙,於是準備廢掉李世民,於是李世民就主動出手了,在玄武門發動了一場事變,一句殺害了李建成和李元吉

歷史都是勝利者來書寫的,真是李建成挑起玄武門事變嗎? 第3張

自古的歷史都是勝利者來書寫的,其實李世民作爲一個開明的君主,不但提升了中國當時的國力,而且讓中國走向了世界,我們在這裏無法論功過,但是我們知道的歷史真的是歷史的真相嗎?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。